lvy赫本 发表于 2016-10-24 16:51

你们最想看的a7r2 vs 5d4

https://www.youtube.com/watch?v=o9hfsJV98eE&t=53s

lvy赫本 发表于 2016-10-24 16:55



截了一张图，感觉超采好像没什么卵用啊。。。

lightman 发表于 2016-10-24 18:50

好像100P升格、高感、slog都没什么卵用http://www.filmaker.cn//mobcent//app/data/phiz/default/01.png，所以今天a7s2双机拍了一天

2960880w 发表于 2016-10-24 18:57

```YOUTUBE啊···翻不了··讲解下呗··

fanfan413 发表于 2016-10-24 21:00

还是5d4要好

未来明星 发表于 2016-10-24 21:06

本帖最后由 未来明星 于 2016-10-24 21:46 编辑

上面地址看不了的在这里http://v.youku.com/v_show/id_XMTc3MzA0NDMwMA==.html

zf_gongshang 发表于 2016-10-24 22:35

5d4 怎么会有c-log

弗茵 发表于 2016-10-24 23:46

本帖最后由 弗茵 于 2016-10-25 03:36 编辑

R2开s-log2，细节默认是-7（最差），这人测试直接用-7拍也是醉的，不说开到+7，起码调到0吧。-7+7简直不是同一部机器。
R2裁切系数小，5d4裁切系数更大，相当于加焦距了，2个画面截取相同大小的局部特写，R2绝对是吃哑巴亏。

wsjq198691 发表于 2016-10-24 23:51

感觉a7r2比5d4高低光处理好点！别的没啥感觉！另外a7r2是4 2 0？

windboyz 发表于 2016-10-25 02:35

R2 明显毛，可能是100Mbps 420 还是没法跟 500Mbps 422 比
佳能虽然没有原厂 C-log，但是可以随意自己编辑 log曲线，用电脑加载到机器里，早就这样了，所以一点也不吃亏。作者像是调用的 EOSHD 网站的 C-log。

son-yota 发表于 2016-10-25 03:09

我想知道为什么不用a7r2的最大火力slog2和5d4做对比？？？
还有为什么要用a7r2，不用a7s2和5d4做对比？？？

小K老师 发表于 2016-10-25 10:00

弗茵 发表于 2016-10-24 23:46
R2开s-log2，细节默认是-7（最差），这人测试直接用-7拍也是醉的，不说开到+7，起码调到0吧。-7+7简直不是 ...

光看截图也没觉得5D4比R2强啊^22^再加上你说得确实有道理那么实际上5D4还没比的上R2？那完蛋了，R3出来碾压众生的时候很多技术也可能要相对保留一下缩水了。

Iytoa 发表于 2016-10-25 11:31

5d4拍4k, 竟然没有广角可用.....

toukyou 发表于 2016-10-25 15:45

给大家个提示，如果喜欢5D4,拿他做辅机吧，配微距拍摄特写非常不错的，当然，你得不在乎银子

burningstar 发表于 2016-10-26 11:26

本帖最后由 burningstar 于 2016-10-26 16:41 编辑

windboyz 发表于 2016-10-25 02:35
R2 明显毛，可能是100Mbps 420 还是没法跟 500Mbps 422 比
佳能虽然没有原厂 C-log，但是可以随意自己编辑 ...
照你这么说，c系列不都是骗钱的垃圾，什么1dc靠固件只升级了一个本来随便调就能替换掉的伽马曲线
还有500m的mjpeg这么好，你还要prores干嘛，佳能c300干脆也用这种90年代编码好了
亲，话不要随便说好嘛别忘了外录机现在多么便宜，什么内录422，就是浮云~价格2万多的5D4还比A7S2+外录机贵呢，可怜的5D4还无法外输出

JoooooDR 发表于 2016-10-26 12:01

弗茵 发表于 2016-10-24 23:46
R2开s-log2，细节默认是-7（最差），这人测试直接用-7拍也是醉的，不说开到+7，起码调到0吧。-7+7简直不是 ...

请教一下这个默认细节-7是什么概念，一直没注意过，听你这么一说专门搜了一下也没相关解释，按理说如果+7效果好应该是默认开启啊，我用s2的log2试了一下，没发现太大的区别，-7、0、+7都调了，没见什么差别

mediali 发表于 2016-10-26 22:51

lvy赫本 发表于 2016-10-24 16:55
截了一张图，感觉超采好像没什么卵用啊。。。

这个测试用a7r2没有超采样的全副4k模式 vs 5d4的1.74x的半幅4k

得出的结论是5d4更好？

但是有个问题是这图天空5d4爆了，好像没办法拿回蓝色了

lilong263 发表于 2016-10-27 18:20

5D4 的CLOG只是个风格模式就和之前出的cinestyle就是个预设而已，不是真正意义原厂的CLOG，根本没办法和SLOG2比宽容度，并且5D4的4K不怎么实用文件量太大了，还1.7系数。并且如果比高感A7R2开S35高感也会提高

弗茵 发表于 2016-11-1 16:09

本帖最后由 弗茵 于 2016-11-1 17:50 编辑

前几天在外地拍摄，刚回上海，6300 用相同的镜头 4K s-log3 拍摄了2段视频，（100%局部）你可以比较一下。-7+7的区别很明显了……我就不具体说明了。


JoooooDR 发表于 2016-11-2 18:58

弗茵 发表于 2016-11-1 16:09
前几天在外地拍摄，刚回上海，6300 用相同的镜头 4K s-log3 拍摄了2段视频，（100%局部）你可以比较一下。- ...

感谢用心解答，这样一看确实对比明显，好令人费解啊，明显是应该画质越好消费者越满意，索尼也越多挣钱啊，没道理好东西藏着掖着^16^不想了，调成+7拍就对了

JoooooDR 发表于 2016-11-3 13:08

JoooooDR 发表于 2016-11-2 18:58
感谢用心解答，这样一看确实对比明显，好令人费解啊，明显是应该画质越好消费者越满意，索尼也越多挣钱啊 ...

那也该默认0而不是-7这么极端

弗茵 发表于 2016-11-6 11:51

JoooooDR 发表于 2016-11-3 13:08
那也该默认0而不是-7这么极端

我猜测是因为S-log噪点明显，所以降低细节可以减少噪点。
页: [1]
查看完整版本: 你们最想看的a7r2 vs 5d4