1DXii视频功能鲜为人知之处及使用体会
从参数上来说，1DXii最牛B的地方是给出了DCI 4K的4:2:2采样，这是各大厂商以前一直恪守的区别照相机与广播级摄影机、电影机的一条底线，就这么被佳能破处了。现在只剩下拍摄时长是否超过30分钟这最后的界限。各位先别高兴，佳能不是BMD，挤牙膏的本性是不会变的。就这么给了你4:2:2多没面子啊，于是它把4k的色域限定为BT601，而不是BT709（不知道区别各位自己去查）。同时，4k给你4:2:2，可FHD却是4:2:0。我qnmlgb～佳能的这种猥琐简直令人作呕！
此外，它给了你DCI的4k，却没有UHD的4k。恭喜你，你只能拍电影了。当然画面变换成高清后天然有遮幅也是一种装B的时尚。
我前面特别强调以上吐槽的只限于参数。有些产品给出的参数漂亮，但实际呈现并不理想，有些产品虽然参数不咋地，可实际效果还行。IDXii就属于后者。从最终拍摄的画质和色彩来说，1DXii还是非常不错的，直出没有任何问题。外加上触屏对焦功能非常精准强大。总体感觉还算不错。
通过1DXii，我深刻地体会到以下几点：
1.一分钱一分货；
2.你不用粉任何一家厂商，都不是好鸟；
3.衡量一个东西的好坏，不是完美与否，而是适合与否。
录制时长29分59秒，一点都不出意料。BT601色域可不是佳能的限制，这是M-JPEG编码本身的指标，其实和BT709没有肉眼可见的区别（绿色原点的覆盖比709小了那么一丢丢）
FHD你想要422很容易，接个外录连ProRes和DNxHD也有了。
你想拍UHD，拍的时候两边做个遮幅，后期简单裁掉不就变成2160p了？
marvinhddvd 发表于 2016-9-12 02:42
录制时长29分59秒，一点都不出意料。BT601色域可不是佳能的限制，这是M-JPEG编码本身的指标，其实和BT709没 ...
M-JPEG编码？貌似画质相当不错啊，只要码率舍得给。 marvinhddvd 发表于 2016-9-12 02:42
录制时长29分59秒，一点都不出意料。BT601色域可不是佳能的限制，这是M-JPEG编码本身的指标，其实和BT709没 ...
bt601貌似是SD时代色域，HD是bt709，4K是2020吧？我不是说了嘛，实际效果还是可以的。至于外录，我还忘了提，这机器不支持4K输出，HDMI的主要用途是输出高清监看。 大路 发表于 2016-9-12 14:05
M-JPEG编码？貌似画质相当不错啊，只要码率舍得给。
码率那是相当舍得给，4K60P可以达到800（要不咋说Mjpeg编码效率低呢）。我买CFast卡只敢买256的。 nobody973 发表于 2016-9-12 14:11
码率那是相当舍得给，4K60P可以达到800（要不咋说Mjpeg编码效率低呢）。我买CFast卡只敢买256的。
不知画质如何？
楼主分享点素材大家把玩一下？ nobody973 发表于 2016-9-12 14:08
bt601貌似是SD时代色域，HD是bt709，4K是2020吧？我不是说了嘛，实际效果还是可以的。至于外录，我还忘了 ...
M-JPEG编码永远是BT.601色域，哪怕你上到8K
本帖最后由 burningstar 于 2016-9-12 22:40 编辑
楼主，全球第一台可拍视频的单反是尼康D90，D90就是用8BIT 422的MJPEG格式，而同年的5D2则是用了H264420格式，谁撑起后来一片天你是知道的。
如今现在的5D4进行了惊天大逆转用回D90时的MJPEG，反倒让楼主觉得422真的好牛B~哎哟妈呀~笑死我了
怎么当年的尼康D90、D300S、宾得K-7，还有松下GH1这些MJPEG老鸡没有唤起楼主一丁点的兴奋与感动呢？反倒是8年后的5D4？
真是百思不得其解哟^03^
还有楼主你说这个一次就算了，你闹两次是要干嘛呀^60^
burningstar 发表于 2016-9-12 22:36
楼主，全球第一台可拍视频的单反是尼康D90，D90就是用8BIT 422的MJPEG格式，而同年的5D2则是用了H264420 ...
我都懒得搭理你，你还从隔壁追到这儿来了，你倒是有多闲？420和422是个常识性的问题，你哪凉快哪呆着去吧，想发言自个儿发帖去，别跟着了行不？ 本帖最后由 burningstar 于 2016-9-12 23:14 编辑
nobody973 发表于 2016-9-12 22:53
我都懒得搭理你，你还从隔壁追到这儿来了，你倒是有多闲？420和422是个常识性的问题，你哪凉快哪呆着去吧 ...
我在这边呆得比你久，发的帖子也比你多太多了~好意思说我追着你？不要脸~^13^
麻烦你有认真看我说的话吗？
谁跟你讨论420和422？
你怎么看重422，当年怎么不去买尼康D90、D300S、宾得K-7，还有松下GH1？
这本来其他品牌也有的422 MJPEG你却不屑一顾？！你敢不敢说出原因？~！
其实你是佳能粉丝，没关系，不鄙视你，可是你老吹5D4 的422多牛B，就真让丢人好嘛~
现在哪一台相机不能HDMI外输出422啊？GH4还能10BIT呢~何况外录机现在才几千块~
现在你去夸尼康D90比5D2牛逼，因为它有422！
你看会不会给坛友笑话~
不会的话，我承认错误，立马闭嘴，敢打赌不？^17^
本帖最后由 nobody973 于 2016-9-12 23:19 编辑
burningstar 发表于 2016-9-12 23:11
我在这边呆得比你久，发的帖子也比你多太多了~好意思说我追着你？不要脸~
麻烦你有认真看我说的话 ...
我发帖子只是和大家分享探讨，哪冒出你这么个玩意儿，上来就出言不逊，你是不是流氓屌丝一个！？我明明说的是1DXii，你扯什么5D4？你是不是很不要脸？！
可惜这儿不能删帖，我不会再回复了，你自个儿玩吧！ burningstar 发表于 2016-9-12 23:11
我在这边呆得比你久，发的帖子也比你多太多了~好意思说我追着你？不要脸~
麻烦你有认真看我说的话 ...
这位兄弟，眼神不好使要多休息，别在这里瞎搅和了。
咬文嚼字的很爽吗？比较了参数的高低就很有成就感吗？ 楼主，你又跟某个troll闹上了。。。不值得。
中文互联网上用注册时间装老大这种low事也不是一天两天了。。。那么一个2011年就注册并隐藏在论坛里，经常靠胡扯的“技术贴”来单吹索尼，专注黑佳能一万年的人。是什么心态？
我只能说背后一定有不为人知的的py交易。
422的确是422，不过还是8bit，然并卵... 谁会买个1DX2去拍视频么？显然买这个机器的人都是拍照用的，而它在视频上能做的事情也并不比价格只有它1/3或者更低的一些机器做得更好。只能说在拍照之外，对于一些记者应急拍一些视频很方便，把它当拍视频的机器来说一些万元以内的机器都能输出4K，哪怕内录其画质也不会太差。 小K老师 发表于 2016-9-14 13:19
谁会买个1DX2去拍视频么？显然买这个机器的人都是拍照用的，而它在视频上能做的事情也并不比价格只有它1/3 ...
同意。不过刚好买了，碰巧视频性能还不错，所以拿了讨（de）论（色）一下。 谢谢楼主，很好的参考。 正要买1dxii 还望楼主多分享些使用心得，比如和5d4对比什么的，与sigma art 系列的兼容性，实际的宽容度等等，外录只输出高清，录机就不用考虑了吧？望回复，谢谢 云端 发表于 2016-10-4 00:14
正要买1dxii 还望楼主多分享些使用心得，比如和5d4对比什么的，与sigma art 系列的兼容性，实际的宽容度等 ...
节日快乐！
因为我没买5d4，所以具体不好说，但之前仔细研究过两者的参数，结合1dxii的使用，我觉得最显著的差别：感光元件的像素和内部处理器：5d4像素更多，1dxii处理器多个+。两机器的所有差异都是因为这两个因素衍生出来的。比如4k视频拍摄时，像素多，但由于1:1像素采样，因此5d4拍4k的实际画幅比1dxii面积小，乘的镜头系数更大......
至于宽容度，网上已有很多测试文章，总体来说，随着宽容度被各家厂商日渐重视，佳能也不得不跟进。1dxii和5d4的硬件宽容度都有很大进步，比5d3要好很多很多。
sigma art镜头只听说过，没用过，不过我在1dxii上用了用sigma的150-600镜头，双像素af完全可用，和原厂头无明显区别。
至于外录，这个就放弃吧，那个hdmi仅能满足高清监看，4k、raw什么的就别想了。
nobody973 发表于 2016-10-5 16:46
节日快乐！
因为我没买5d4，所以具体不好说，但之前仔细研究过两者的参数，结合1dxii的使用，我觉得最显 ...
感谢分享
页:
[1]