Blackmagic URSA Mini 4.6K EF到手开箱及试用问题
本帖最后由 tobifsjun 于 2016-7-26 17:33 编辑Blackmagic URSA Mini 4.6K EF到手开箱及试用问题
卖掉了索尼FS700之后，在考虑收入这台机器时，其实我只是预算买4K的，2万多，结果供应商告知缺货，到货需要一定时间等待。
而4.6K有现货，价格可以优惠。不过也接近官方价格了。既然拿出差不多4万，于是就在索尼FS5和这个MINI 4.6K 之间纠结。
纠结的原因是因为之前我是用索尼的FS700的，现在手头上E卡口的镜头18-105 F4，18-200 oss 35 F1.8都已经有了。
考虑MINI 4.6K 佳能口嘛，佳能的24-70 2.8 70-200 2.8 和百微 50 1.4都有了。
没有选FS5是因为又缺货和涨价，不能直接吐RAW, 结果还是最终入手了这个MINI 4.6K。
经过2天使用，又不断买附件来配套它，好累。。广角，电池，套件，安全箱。。。
现在国内的CFAST卡价格真的很不稳定和不正常。今天在美国亚马逊海淘了一个256G的CFAST 只要2千元。比国内划算太多了。但这牌子型号没有在官网提及过，不过看参数也应该没问题吧。做一下白老鼠。。
应对这机器现在还有很多存在的问题，
1，卡目前太贵 128G卡最高格式只能拍3分钟。。。
2，RAW 3:1 4:1的DNG，PS和PR都打不开，只有达芬奇能打开。
3，其实机器加电池镜头也挺重的，不知能不能上大疆新出的如影 MX
4，4.6K 的RAW 2万元配置后期电脑跑不动。。。。
5，官方那个寻像器好贵，一万多。。。
带一群附件就不便宜了 发一组视频看看 你花这个价位，直接选kinefinity max 6k是最佳选择，性能秒bmd mini好几条街！
而且周边成本省很多钱啊！ 孤独侠客 发表于 2016-7-21 23:49
你花这个价位，直接选kinefinity max 6k是最佳选择，性能秒bmd mini好几条街！
而且周边成本省很多钱啊 ...
不晓得是那几条街？
真是的.... 可能根据你的审美，可能也就好那么一点点，几条街的词语都出来了，真是无言以对..... 都是入门级产品。 有个国产DIY的音箱牌子叫“秦朝音箱”，俗称“”“老秦”，因为水军吹得太夸张，另外一个音箱论“AV199”称他们为：“星宿派”，“老秦”自然被称为“新宿老仙”了。国产的产品现在可以谈性价比高，实事求是的说就好了，偏偏乱吹嘘，起反作用。如果要比较，也side by side的比较，就像nisi滤镜，出个比较的片子，nisi被色影无忌论坛骂得厉害，但是我看了他们的片子，觉得也还是挺好的。
当时长城哈弗出H7，H9的时候，水军吹嘘什么秒“普拉多”什么什么的，看看现在的销量......这还是长城哈弗，国内SUV销量第一的，都是这个结果。
不是说不能这么吹，而是还没到那个时候，实力跟不上嘛，别的不说，光看机身材质，kine就要差很多。上次在kine群里面说个“入门级”，还把kine群里面的一位给得罪了........不管怎么说，至少价格是入门级——专业市场的入门级。 如果从现在能看到的各种URSA mini 4.6K的样片来讲，实在是比kinemax的样片好太多，国内样片太少，但是Vimeo和YouTube上太多了，不信可以去看看。kinemax能拿得出手的也就kine官网上那几个，而且很大一部分也是外国人拍的。 给个链接：
https://vimeo.com/169524697
“My Pleasure” - Winner Best Film, 48 Hour Film Project Amsterdam 2016
Shot on Blackmagic URSA Mini 4.6K with Canon CN-E cine primes. I used a set of Hollywood Black Magic filters to soften the image and get a distinct 50s look.
这个是除了URSA官方样片外我个人觉得拍得最好的一部，当然，还有很多婚庆的也拍得很好，但是这一步，我个人觉得水平真是很高了。不说的话，即使专业的人也看不出来是什么摄像机拍的。 imagine 发表于 2016-7-22 00:55 static/image/common/back.gif
给个链接：
https://vimeo.com/169524697
“My Pleasure” - Winner Best Film, 48 Hour Film Project Am ...
无法打开
你们公司监听都配这么好的呀？土豪 珍童 发表于 2016-7-22 11:05
无法打开
需要翻墙 。 太沉了，没一身好武艺怎么能驾驭的了
事实求是好点，别乱吹我感觉MINI系列是画质一直很棒的 KINE一大堆配下来不便宜 但是适合国人胃口有什么格式都有 很多国外用佳能550D拍的秒杀国内大机器拍的 不行去看看奔向星辰 幕后人家就是拿单反拍的 比国内好吧 就凭现在kine max能直吐6k proresHQ,我就不会选ursa 怎么这么多人还纠结在摄录设备上呢？如果拍电影你就去买ARRI无可厚非。其他的同一时代产物，便宜才是王道，省下的钱不如投资到调光、录音设备等等，客户才不管你什么6K或4K又或者4.6K，一点点的差距，已经微乎其微，他们要的只是高清。给你活最重要，再好的摄录机不给你活百搭。 imagine 发表于 2016-7-22 00:39 static/image/common/back.gif
有个国产DIY的音箱牌子叫“秦朝音箱”，俗称“”“老秦”，因为水军吹得太夸张，另外一个音箱论“AV ...
耐斯ND 2.7严重偏红，其他还好。
无极无愧 发表于 2016-7-22 20:43
耐斯ND 2.7严重偏红，其他还好 ...
是有点，我只买了一块，我仔细比较过，还好吧。
原来我也用过海大的，其实都有一定影响，但是tiffen的也有点偏色，好像是偏绿。
所以想要不偏色，便宜的是不太可能的。 tommy_Zhang 发表于 2016-7-22 19:34
就凭现在kine max能直吐6k proresHQ,我就不会选ursa
你的意思是只要能记录prores就好不少？
且不说现在kinemax的正式版Prores固件还没发布，就这点功能来说，URSA系列从第一款大URSA发布之初就已经具备全新PRORES的记录功能，甚至还有444XQ。
所以一点都不稀罕........
本身这种说法都带有偏激的味道。 孤独侠客 发表于 2016-7-21 23:49
你花这个价位，直接选kinefinity max 6k是最佳选择，性能秒bmd mini好几条街！
而且周边成本省很多钱啊 ...
逗逼 大家好..我想更新4.6K coms ！ 4.6k杠杠的，求收18-105头^01^^13^ 你们原来都偏品啊 无极无愧 发表于 2016-7-22 20:43 static/image/common/back.gif
耐斯ND 2.7严重偏红，其他还好&#12 ...
偏红是因为没有加IR
imagine 发表于 2016-7-22 21:59 static/image/common/back.gif
是有点，我只买了一块，我仔细比较过，还好吧。
原来我也用过海大的，其实都有一定影响，但是tiffen的也 ...
偏绿是玻璃特性，天芬一样偏绿，有专门的water white玻璃（水白玻璃）是解决偏绿的
楼主 你的安全箱什么品牌型号？手柄卸下来装进去的？ 品红，看到发怵^03^ imagine 发表于 2016-7-22 00:55
给个链接：
https://vimeo.com/169524697
“My Pleasure” - Winner Best Film, 48 Hour Film Project Am ...
达芬奇12.5的宣传片也是4.6K+OTUS拍的，那才是最好的样片，比这个好多了 本帖最后由 imagine 于 2016-7-28 10:00 编辑
xiejunsong 发表于 2016-7-28 09:32
达芬奇12.5的宣传片也是4.6K+OTUS拍的，那才是最好的样片，比这个好多了
我说过 除了官方样片 外。
达芬奇官方宣传片，我不知道你说的哪一部，
我说的是URSA mini 4.6K的官方宣传片，otus在里面也就是航拍哪一组用了，其他每个地方用的镜头都不一样，车载那一段用的适马18-35 1.8
页:
[1]
2