再来一组
大神们！评一评吧！^09^^09^如果是广告的话，貌似有点暗了 说实话，这个美术不行，摄影也不行。这场景的钱花得有点冤。 吉胜利 发表于 2016-4-5 23:33
说实话，这个美术不行，摄影也不行。这场景的钱花得有点冤。
美术和摄影看到一定很尴尬^13^ 吉胜利 发表于 2016-4-5 23:33
说实话，这个美术不行，摄影也不行。这场景的钱花得有点冤。
怎么不行了？
美术不行，你倒是说出来个一二三啊！
摄影不行？哪里不行了？
你空口一说 大家谁信啊？
你有自己的审美观点吗？说人家不行的原因是什么？ 我个人观点：按照何清超的教学（我又要说了^09^），有几个开灯的夜晚场景，四周应该要好好的压暗，没有突出重点，显的颜色、场景脏了，乱了。还有，从一帧看不出什么，如果是个大范围移动的场景，可能跟踪也要练习呢。 办公室的场景，用这个镜头拍的蛮好的，调色也蛮好。这个上帝视角应该是脚本创意里就设置好的吧，挺好的。不过因为是上帝视角，所以场景、道具设置上思维方式可能要区别于常规的做法了。 微凉o 发表于 2016-4-5 23:23
如果是广告的话，貌似有点暗了
我的想法是想把场景区别开，还有晚上，早上，黄昏太亮好像不太容易分开 爱因斯坦 发表于 2016-4-6 08:16
美术和摄影看到一定很尴尬
没有什么的，可以大胆的说，相互交流，相互进步嘛，我是觉得场景的布置真差那么点，第一个家里的场景摆设太平均了，老人的上帝视角左边乱、偏重、平均，办公室的电视机的桌子不够精致。个人感觉 无聊透顶 发表于 2016-4-6 09:22
我个人观点：按照何清超的教学（我又要说了），有几个开灯的夜晚场景，四周应该要好好的压暗，没有突出 ...
好像不看何清超的视频就感觉已经不好沟通了^13^，你说的是第一张吧？光是有些碎，摄像机运动很小 老沙Leon 发表于 2016-4-6 12:55
办公室的场景，用这个镜头拍的蛮好的，调色也蛮好。这个上帝视角应该是脚本创意里就设置好的吧，挺好的。不 ...
谢谢，你指上帝视角，场景、道具应该有什么样的不同呀 笶酔紅顔_______ 发表于 2016-4-6 14:11
好像不看何清超的视频就感觉已经不好沟通了，你说的是第一张吧？光是有些碎，摄像机运动很小
没办法，就看了一本他的视频，老王卖瓜，总要找点依据，我说的肯定没人服。^09^ 笶酔紅顔_______ 发表于 2016-4-6 14:12
谢谢，你指上帝视角，场景、道具应该有什么样的不同呀
我就说要以垂直的视角来看置景图了,你的没有很好，但也还可以的。喜欢办公室那场的设计^01^
页:
[1]