刚入手一台A7SII，在镜头选择上有点犯愁了，主要是画幅问题，老鸟进
本帖最后由 精略影视 于 2016-2-23 05:36 编辑虽然是4K机，但我认为目前的业界情况，4K还并不普及，所以我决定还是以拍HD为主，
一张卡可以容纳更多内容，在后期上也能省点力气。
“那你为什么要买4K机？”
“自然是希望一台机能保持至少三年内不算落伍咯”
言归正传，我的问题是，在打开aps-c模式的情况下，选择aps-c镜头，是否就可以取得该镜头的正确焦距？
关于aps-c模式，从各位的网帖和我实际测试看，非常大的优势是可以消除摩尔纹，对比非常明显。
而且，在1080的分辨率下，相同的镜头、相同的编码，用全幅和aps-c对比，
可能是得益于超采样的功力，画质并没有太大的差异，只是视角有区别。
其实我真正想问的是，假如我只拍1080，而且打开aps-c模式
是否可以去买一些相对便宜很多的aps-c镜头来用？
我们都知道，镜头的投资，要远远高于机身和其他器材
如果只是拍1080，好像也犯不着用那些动辄上万的牛头
我的理解对吗？
A7S II的全幅1080p画质比APS-C好一些。
所有镜头的焦距都是以36x24全幅标注的。
镜头除了锐度以外还有好多其他指标，比如暗角、色散、畸变还有手感等等，如果你不在意这些的话用狗头当然没问题 marvinhddvd 发表于 2016-2-23 05:38
A7S II的全幅1080p画质比APS-C好一些。
所有镜头的焦距都是以36x24全幅标注的。
如果是拍照，狗头和牛头的锐度、色散之类的这些东西确实区别很大
但是，如果是放在拍摄1080视频上，狗头和牛头是否真有那么大的差距？
我所知道的是，价格的差距那是相当感人的。 精略影视 发表于 2016-2-23 05:54
如果是拍照，狗头和牛头的锐度、色散之类的这些东西确实区别很大
但是，如果是放在拍摄1080视频上，狗头 ...
差距是看得出来的，自己玩无所谓，给客户干活用狗头就不合适了。 朋友你连镜头焦距和相机画幅的关系都没搞明白呢你就出去接活儿了？ A7S2都买了，还是花钱上个好点的镜头吧 还是买全幅头吧，如果要用4k的时候你就捉急了，a7s2拍4k木有c画幅模式 半画幅18-105拍视频 最佳选择，我也在用，画质区别是有的，但是从便携性，焦段范围等综合考虑 牺牲一点点画质是值得的。要拍浅景深的话 再陪一个55 1.8就好了 ，开启清晰变焦模式可以当成55—110使用，也是极好的，你可以考虑再买一个图丽 11-16转接上，超广也有了，大把大把的银子省下来。我会告诉你 我偏爱C画幅镜头吗^58^ 我有个索蔡 24-70F4 （全画幅的哦）你需要的话我可以转让给你 A7S2 还上买全副，我买了几个残幅都出了，关键是拍照摄像都能用 24-240 FE专为SONY微单设计而且是全幅满足大多数需要了 quang4uang 发表于 2016-2-23 09:26
我有个索蔡 24-70F4 （全画幅的哦）你需要的话我可以转让给你
兄弟打算出多少？ iKuZi 发表于 2016-2-23 10:43
A7S2 还上买全副，我买了几个残幅都出了，关键是拍照摄像都能用
我考虑上半幅的原因是，第一我只拍HD，第二不考虑用来拍照。能省好多钱~ 全子 发表于 2016-2-23 09:08
还是买全幅头吧，如果要用4k的时候你就捉急了，a7s2拍4k木有c画幅模式
确实是4K木有C画幅，今后4K普及了再上全幅也还来得及，那时现在的一众牛头应该也会降价吧，尤其是二手那块。 LOKIA007 发表于 2016-2-23 08:18 static/image/common/back.gif
朋友你连镜头焦距和相机画幅的关系都没搞明白呢你就出去接活儿了？
是您不懂吧。
精略影视 发表于 2016-2-23 19:53
兄弟打算出多少？
先说一下镜头情况：没包装含优质UV镜，过年的时候4200在论坛里的一位哥们那买的，因为喜欢用C画幅的18-105。焦段重复了 ，买回来只用过一次。现4000出。 24-70是全画幅头，我打算换A6300了，所以留着也浪费。不过你A7S2用倒是蛮好的 quang4uang 发表于 2016-2-23 20:47
24-70是全画幅头，我打算换A6300了，所以留着也浪费。不过你A7S2用倒是蛮好的
呵呵，好好的高端机不用，换A6300？
好头好价！但是真是买不起了……如果您愿意给我留着，等挣到一笔立马要了。^47^ A7S2有什么好纠结的，上28-135绝配。4K没有S35超采，根本不用考虑半幅头。 我最近也在研究A口，e口，全副，半副在半副机上的关系，总的来说，还是传感器有多大，就配相应的头最好。
如果你考虑成本问题，其实你就不应该买a7s2，因为a6300马上上市了，各方面省钱又出色~~~
但是也不是说a6300就比a7s2的半副模式好的，至少摩尔纹和锯齿a7s2会好一些，而且a6300是2400万像素，宽容度，感光度应该不如a7s2半副模式的800万高。。。 精略影视 发表于 2016-2-23 20:50
呵呵，好好的高端机不用，换A6300？
好头好价！但是真是买不起了……如果您愿意给我留着，等挣到一笔立 ...
行啊，给你留着我不急着出手。半画幅更接近S35，景深更适合拍视频。而且A6300超强的自动对焦挂摇臂很适合。 son-yota 发表于 2016-2-23 21:52
我最近也在研究A口，e口，全副，半副在半副机上的关系，总的来说，还是传感器有多大，就配相应的头最好。
...
a6300我也在关注，价格便宜量又足，可能今后也要进一台搞双机拍。 本帖最后由 精略影视 于 2016-2-23 22:44 编辑
乃咦做特 发表于 2016-2-23 21:23
A7S2有什么好纠结的，上28-135绝配。4K没有S35超采，根本不用考虑半幅头。
索尼这款镜头要一万多，暂时买不起了
另外你的意思是，a7s2在s35模式，并没超采功能吗？
页:
[1]