TECLED 发表于 2015-12-16 04:26

败了一个ZOOM F8，感觉比H4N好太多了

一时没有忍住，败了一个ZOOM F8，和H4N的话放相比，真的好太多了。奉劝大家如果想用H4N+JUICEDLINK的朋友们都别想了，直接上F8就到位了。

芝麻开门影视 发表于 2015-12-16 08:20

怎么个好法？能否说细点，有点测试对比更好

缉影影视 发表于 2015-12-16 08:40

也是个万元户了！

TECLED 发表于 2015-12-16 09:37

芝麻开门影视 发表于 2015-12-16 08:20
怎么个好法？能否说细点，有点测试对比更好

F8每个通道都有75增益的话放，我的经验是不管什么话放，在调到最大增益20%左右底噪都很大，所以F8最大75，那么在50分贝一下增益都会得到比较理想的效果。H4N的话放开到30分贝增益以上就没法听了。

TECLED 发表于 2015-12-16 09:43

F8金属质感很强，操作手感不错。可惜我是个菜鸟，没有什么可以给我录的，我只发现了一个毛病，就是装上相机过后，如果上Rig的话太高了，跟焦器够不着，遮光斗也够不着，上在兔笼上又显得太大了。也许人家设计就是用来上挑杆的，不需要接相机了。

高速公路 发表于 2015-12-16 09:59

TECLED 发表于 2015-12-16 09:43
F8金属质感很强，操作手感不错。可惜我是个菜鸟，没有什么可以给我录的，我只发现了一个毛病，就是装上相机 ...

H4N+JUICEDLINK比f8的效果差很多吗？？毕竟这个快10000了。预算不足的话H4N+JUICEDLINK是不是性价比好一些！！

TECLED 发表于 2015-12-16 11:27

话放来讲呢F8比Juicedlink的话放要好一些，最大增益也要大些，Juicedlink大概在60分贝，F8是75分贝。不过这个差异不如和H4N相比那么明显。从性价比来说，二手不好说，但是如果买全新的Juicedlink和H4N我就觉得不值得了，大概也得上三千了，F8 999美金的价格就相当于一只416的话筒，一步到位，两机合一机，何乐不为呢？我把我的H4N和Juicedlink都在ebay出了。

liukaitc 发表于 2015-12-16 13:38

一般也用不到这么多功能的呀。8个xlr。。

无极无愧 发表于 2015-12-16 22:44

哪败的？
我问过很多经销商都没货

TECLED 发表于 2015-12-17 08:54

B&H买的，刚出来挺紧俏的，B&H都经常缺货，我等了一个月。8个口还是挺实用的，如果一个小型乐队，可以一个乐器一只麦，分轨录下来后期好重新混音。USB接在电脑上还可以作为一个8端口的音频声卡，加个软件K歌效果霸道。

虫子虫子 发表于 2015-12-29 14:02

可惜没数字输入输出端口哇... 不过还是赞一赞哇...

小色哥 发表于 2016-1-7 20:25

土豪啊，我就用600块的H1   

sshmin 发表于 2016-1-28 22:37

不是废话吗，那么贵的，再不好还好啊

Xpastor 发表于 2016-1-29 15:35

F8和R88现在一个价格诶，，有老师推荐下么，自用
页: [1]
查看完整版本: 败了一个ZOOM F8，感觉比H4N好太多了