@龙混混 参考二楼（整容就算了，别听他的。买猫也算了，支持领养拒绝买卖。）
好的好的。。。拒绝买卖。~~~~^17^ imcircle 发表于 2015-12-15 20:24
个人觉得首先是灯光（这个图里看番茄的高光反光至少有5个灯），
其次是主体选择和构图，最后才是调色。
...
五个灯的说法没法认同，要是那么多灯都出反光这些等灯存在的意义就没有了。我的意思是能摆五个灯光的人打出来的灯光应该比现在效果好。至于颜色我觉得和个人的色彩感受有关，器材很重要，但是不要都归结在器材上。 偶像姜老刀现身。好激动 ￥明天￥ 发表于 2015-12-19 02:18
五个灯的说法没法认同，要是那么多灯都出反光这些等灯存在的意义就没有了。我的意思是能摆五个灯光的人打 ...
我觉得帖子里有些人应该是想多了。给一点真诚的建议是：从布景和正常的审美观入手吧。这个截图的灯，我没记错的话，就是一个kino加一个led。至于为什么那么多光点，老实说，他们不提我还真没留意。也许是靠窗户的关系，也没有用黑旗去遮挡。我们不是tvc，只是一个持续不断的小短片。所以不给自己肉眼造成不能接受的丑以外，其他的细节都不是我们所在意的东西。这些跟灯光啊，调色啊，器材啊，真没什么大关系。 这短片很多烹饪镜头像对比度没完全打开，可能是刻意制造清新的风格，对比打开以后的画面质量不错 不看片子就看这截图，这种直接一盏柔光就能打了。调色也容易达到的。光点就像老刀说的，是整体的打光效果
我乱说一个，说错了勿怪哈。机器是red，镜头是个不知名狗头 光线不足的情况下曝光欠一档，后期直接提高饱和度，降低高光和亮部的明度，暗部只降低最暗的部分，保持中间调明度不动。最后高光部分直接加点蓝就ok啦。以上全是随意推测不喜勿喷！
4587 发表于 2015-12-15 14:35
明显是在瞎说啊，拍的时候就是log灰，你还降低反差和饱和度
他又在忽悠我们这些不懂的，哎
页:
1
[2]