索尼α7R II 和佳能EOS 5Ds R PK
虽然是平面照片的测试，大家也从中了解些东西....^04^信息来源camera labs http://www.cameralabs.com/reviews/Sony_Alpha_A7r_II/outdoor_resolution.shtmlhttp://www.cameralabs.com/reviews/Sony_Alpha_A7r_II/noise.shtml 日本デジカメ infohttp://digicame-info.com/2015/08/7r-ii-eos-5ds-r.html
Sony Alpha A7r Mark II vs Canon EOS 5DSr RAW quality
室外实拍 画质
我将Gordon Laing摄影师的实拍后结论重点翻译如下：样片拍摄采用目前测试过最锐利的适马50mm f1.4 art 镜头，ISO100F8 raw格式，使用ACR 同一方法调整发图。仔细观看等倍放大照片的细节，5DsR虽然是高像素，但是没有感觉到比a7R2的细节丰富，5DsR对比度强些，a7R2锐度强些，但是，这些可按照自己喜好调整。根据实拍的细节分辨率，两机非常接近，就分辨率的优势选择机身，不分伯仲 。一部分摄影师，喜欢大幅度调整灰阶，也许他们会选择佳能，因为，佳能的RAW是非压缩的格式。我也希望索尼采用非压缩的RAW格式，但是尚未感到索尼的RAW有问题。
本帖最后由 toukyou 于 2015-8-25 11:26 编辑
f8, 100 ISO
左面Sony Alpha A7r Mark II RAW (ACR 70 / 0.5 / 36 / 10)
Using Sigma ART 50mm f1.4 at f8
右面Canon EOS 5DSr RAW (ACR 70 / 0.5 / 36 / 10)
Using Sigma ART 50mm f1.4 at f8
Sony Alpha A7r Mark II vs Canon EOS 5DSr RAW noise
5DsR比a7R2色噪较多,此色噪ISO3200以上明显，但是，两机都保持着相当不错的细节。可以说a7R2噪控若干强些，但是，不是像许多人期待的那样有很大的超别。我的意见，5DsR和a7R2的实拍分辨率和高感噪点非常接近。两机在分辨率和高感噪点方面没有非常大的差别，就室外实拍照片，双方皆锐利，但是，索尼略显干脆，佳能柔和。室内高感噪点实拍时，中感无明显差别，超高感a7R2噪点少，看来索尼扩宽了不少感度范围。
左：a7r2右 5DSR
iso 50~ 102400 ,5DSr 只到12800
iso
本帖最后由 toukyou 于 2015-8-25 12:48 编辑
最后只有a7r2了
还有三张 今天超量了不能发了，改日再补发，不看也罢，全是大麻点子^04^
本帖最后由 toukyou 于 2015-8-25 12:47 编辑
2者拍摄平面照片的水平太尿了...iso800 凑合能接受...^17^ 所以，a7r2的定位应该是为4K视频而生!
佳能的5DS太垃圾了，如果拍摄照片，选择5D3吧~
岛国目前卖价合人民币
a7r2 ：22387元5DsR : 23340元
电影网发照片对比没什么意义，要发就要发视频的对比 同意8楼的意见 ^13^ A7R2电影工业网售18900.00 拍照5d3好太多了 还是渣能出片的颜色好点，在摄影棚系统里面渣能还是保持了一定高度，虽说5d3视频超不过a7r2。
影棚闪灯下都是iso100-200，渣能那套镜头也不是说笑，做相机渣能和泥坑还是比较稳定的。 老哥还是不要在相机中纠结挣扎了，直接向电影机看起吧！
页:
[1]