a7r2照相也超过5d3了？
如题，a7r2这种微单相机照相效果是不是也超过5d3这种单反了 照相别说a7r2 如果只说成像质量不说机身性能 d5200这种便宜货都能超越 不过职业摄影还是不会马上转变到用A7R2等微单拍照片。。。 机身和系统的可靠性非常重要。用佳能1D的机身都烂烂的，A7到那个程度应该报废了。。。 看牌子，小机子人家看不中意 新手觉得超过，老手觉得没超过，你如何看？ 成像质量不好说，但机身耐操性差别巨大，专业单反那真不是盖的，记得很久前看过耐克d3的一个视频，各种残酷无比的条件下试验，包括火烧，冰箱里冻，摔地，摔泥里等等，总之各种摧残，拿起来开机直接拍，一点事没有，真心不是一般的牛逼啊！ A7R II色彩不如5D3，动态范围比5D3好，高感和5D3一样。 像素方面：5D3 是 2400万 ， a7r2 是 4200万 如果想顾及拍照的话，还是5D吧，毕竟闪光灯和对焦系统不是一年练成的。 marvinhddvd 发表于 2015-8-5 04:10
A7R II色彩不如5D3，动态范围比5D3好，高感和5D3一样。
你玩过了？？？ 问了几个专业点的摄影师都还是推荐5d3 数码产品，一年一个分水岭，之前再好的第2年都不用再看了。。。
更不用说是旗舰pk旗舰~~~单反又怎样，传感器落后那么多~~~ 狂奔的月饼 发表于 2015-8-5 10:07
问了几个专业点的摄影师都还是推荐5d3
估计还是习惯佳能门了，这些一线的摄影师们 A7 系列已经超过5D系列了，真要说的话，应该是机器耐用A7r系列度还赶不上，但这点绝对不是差距非常大的。如果5D 系列破解了魔灯 之后 应该还是可以和现在的机器相提并论的，5D2-5D3使用了5年的用户了，现在基本上都在用魔灯系统。（魔灯系统的拍照也是非常强了，论坛很多人只是介绍了它可以拍摄RAW，魔灯破解后的照片拍摄有几个特点，一个是RAW的分辨率从原始的260PPi 变成了标准的印刷300PPi，第二个特点是，连拍没有了限制，完全看你的卡速，卡速越快，连拍越多，我的是1066X的卡，基本上可以连续20张左右。第三个特点就是色彩的计算方式更加接近莱卡和哈苏这类型的机器了，其他的如对角之类的有改变，不过不是特别大的改变） 木→头 发表于 2015-8-5 13:50
A7 系列已经超过5D系列了，真要说的话，应该是机器耐用A7r系列度还赶不上，但这点绝对不是差距非常大的。如 ...
对焦，构图 木→头 发表于 2015-8-5 13:50
A7 系列已经超过5D系列了，真要说的话，应该是机器耐用A7r系列度还赶不上，但这点绝对不是差距非常大的。如 ...
Magic Lantern跟照片拍摄没什么关系，更不会出现改变ppi这种事情，所谓“色彩的计算方式”更是无稽之谈。 marvinhddvd 发表于 2015-8-5 22:07
Magic Lantern跟照片拍摄没什么关系，更不会出现改变ppi这种事情，所谓“色彩的计算方式”更是无稽之谈。
小弟每天都在使用，已经差不多一年多了，你导入一张佳能原始系统的RAW看看PPI 在用最新的摩登拍摄一张RAW 导入看看PPI就一目了然了，别用自己的主观意识掩盖了客观事实。小弟也是通过实际情况得出的结论。 木→头 发表于 2015-8-5 22:55
小弟每天都在使用，已经差不多一年多了，你导入一张佳能原始系统的RAW看看PPI 在用最新的摩登拍摄一张RAW ...
Photoshop Camera Raw默认都是240ppi，Magic Lantern没有对佳能机器自有的任何特性做任何改变，只是加入了一些功能（比如读取RAW缓存从而录制RAW视频等等）。静帧分辨率，色彩科学等等核心的东西ML不会改变也没有能力改变。 marvinhddvd 发表于 2015-8-5 23:54
Photoshop Camera Raw默认都是240ppi，Magic Lantern没有对佳能机器自有的任何特性做任何改变，只是加入 ...
我回去再看了一次，的确是240PPI，不过魔灯拍摄的也确实是300PPI，在Photoshop Camera Raw 下查看，但是5D2和5D3 的jpg确实300PPI，在Photoshop Camera Raw下观察 marvinhddvd 发表于 2015-8-5 04:10
A7R II色彩不如5D3，动态范围比5D3好，高感和5D3一样。
想问下老师,你说的A7R2色彩没5d3好指的是色彩科学还是单单的说肤色？还有就是高感和5d3一样的话那是不是A7R2的高感比不了a7s啊？望老师解答！ marvinhddvd 发表于 2015-8-5 04:10
A7R II色彩不如5D3，动态范围比5D3好，高感和5D3一样。
还有A7R2应该有s-log2的，这样色彩都没5d3好吗？log虽然是宽容度的改变，但在后期调色上也起着不小的作用啊 灵感捕捉手 发表于 2015-8-6 16:15
还有A7R2应该有s-log2的，这样色彩都没5d3好吗？log虽然是宽容度的改变，但在后期调色上也起着不小的作用 ...
他应该是说photo 灵感捕捉手 发表于 2015-8-6 16:15
还有A7R2应该有s-log2的，这样色彩都没5d3好吗？log虽然是宽容度的改变，但在后期调色上也起着不小的作用 ...
亲要把概念弄清楚啊，Slog2是伽玛曲线，Sgamut是色彩空间，我说的色彩是色彩科学（color science），主要是指色彩的捕捉是否准确、细腻并有电影感。ARRI做的是最好的，其次是佳能和BMD。 marvinhddvd 发表于 2015-8-6 23:17
亲要把概念弄清楚啊，Slog2是伽玛曲线，Sgamut是色彩空间，我说的色彩是色彩科学（color science），主要 ...
但很多人用下来觉得f55的s-gamut cinelog3最接近arri的logc啊 marvinhddvd 发表于 2015-8-6 23:17
亲要把概念弄清楚啊，Slog2是伽玛曲线，Sgamut是色彩空间，我说的色彩是色彩科学（color science），主要 ...
那到底是canon的色彩科学做得好还是sony的色彩科学做得好？ 灵感捕捉手 发表于 2015-8-6 23:21
但很多人用下来觉得f55的s-gamut cinelog3最接近arri的logc啊
实际差的远 灵感捕捉手 发表于 2015-8-6 23:22
那到底是canon的色彩科学做得好还是sony的色彩科学做得好？
目前来讲，佳能的要好一些，索尼的机器拍RAW，比如F65或者F55，碰上厉害的调色师也可以做到非常好，比如近期的电影Ex Machina marvinhddvd 发表于 2015-8-6 23:48
目前来讲，佳能的要好一些，索尼的机器拍RAW，比如F65或者F55，碰上厉害的调色师也可以做到非常好，比如 ...
老师!第一张是c100开c-log拍的截图！无调色原始，第二张是fs7在EI模式用s-gmutcinelog3加载了我自己做的匹配C LOG色彩的LUT直接记录下来的画面截图也是无调色原始色彩！
虽然还有些色彩区别但我相信做得好的话是可以匹配出完全一样的色彩的，无论是c100 c300还是c500，既然是这样都可以匹配出一样的色彩那还存在sony和canon的色彩科学的差异吗？目前clog的宽容度要比slog3小得多哦
灵感捕捉手 发表于 2015-8-7 09:13
老师!第一张是c100开c-log拍的截图！无调色原始，第二张是fs7在EI模式用s-gmutcinelog3加载了我自己做 ...
你这样的匹配，只能从技术层面上让色域看上去相似（匹配X'Y'Z'坐标值），ACES就是出于这个目的。色彩还有很多其他更深层的东西，举个栗子，ALEXA/AMIRA的色彩，在画面亮度值提升到某一水平之后，色彩饱和度会锁定，就像水彩画颜料一样。而所有其他机器还是会或多或少的保持很高的饱和度，数码感就是这么来的。
还有像色彩分离度、、肤色还原等等都是不能用一个LUT就解决的。你如果想认真测试色彩的差别，最好用专业的色彩测试板，专业的灯光，最好再加上模特用来测肤色。
Youtube上很多对比索尼佳能和ARRI色彩的视频，建议你翻墙去看看。我之前也说了，如果调色师厉害，肯下工夫花时间，不论哪种色彩空间都可以调的很舒服。
关于宽容度，CLog 11.5档可用，Slog3 (除F65之外）勉强13档可用，差别很大吗？好好打灯的话完全够。 marvinhddvd 发表于 2015-8-7 10:04
你这样的匹配，只能从技术层面上让色域看上去相似（匹配X'Y'Z'坐标值），ACES就是出于这个目的。色彩还有 ...
谢谢老师解答!
页:
[1]
2