Wang 发表于 2015-7-30 10:36

写在本届三七之后

随着入围名单的公布,作为“Love in the Wind”的制片,我的工作也宣告结束。很荣幸,我们连入围也没有。
首先,我要在这里感谢所有参与,帮助,支持这个项目的小伙伴们,演员们和积极帮助分享的各位家长们,我知道你们可能根本看不到这个帖子,但是我会事后一一感谢。
在最初决定参与这届三七比赛的时候,我们产生了极大的激情和兴趣,因为这算是第一次我们作为海外留学生的身份参与国内的微电影比赛。我们也希望向大家展示我们在这里所学的和所处的环境与氛围。但是我们也有很多顾虑,因为本届赛程安排恰好时逢美国本土算是比较大的政治节日,美国独立日。因为这个节日我们在拍摄安排上,演员安排上都遇到了很多的问题。但是还好我们是幸运的,由于演员跟我合作过很多次,彼此都非常信任,女主角甚至推掉了回华盛顿的机票来帮助我们实现这个项目。我们中国小伙伴也都非常给力,虽然我们作为电影系的学生,每周末都在剧组上,不过即使我们的call time 定在了凌晨三点,也没有人缺席。由此可以看出,我们真的有非常高的热情参与到这个活动中来。面对后期的压力还有Motion Media 的制作,我们也都挺过来了。由于身在海外,对腾讯视频的传输速度实在是不信任,所以我们只能提前在周一中午就完成剪辑,提早上传。不管怎么样,终于我们上线了。
随着接下来作为制片,自然是希望更多的人能看到这部短片,也算是作为宣传,我几乎动用了周围所有能利用的社交软件和网站,微信朋友圈,人人,qq空间,微博,甚至Facebook我参加的每一个Group。最后甚至拜托了我的父母和我女朋友的父母在他们的工作群组进行转发。当然效果是明显的,我们也算是点击率热门之一。制片工作也得到了小伙伴们的肯定,至少不管怎么样,这个过程是快乐的。
随之而来的就是等待入围的消息,不知道怎么样的原因,原本安排在7月28日公布的入围名单,在7月30日我们才看到。当时还是导演告诉了我消息,我们没有入围,开始我是完全不相信的,自己在外面刷开了网页才发现真的是这个样子。说实话,我们都有很多的质疑声。或许因为我们是国外的组,或许我们哪个环节出了问题,或许评委的口味跟我们不一致。不过结果就是结果,三七并不是我个人参加的第一个电影节,自然也不会是最后一个,不管是什么样的理由使得我们没有入围,我都会尊重和接受这个结果。因为这样的一个比赛,让我们制作出了这一部我们都很喜欢甚至骄傲的作品,同时这个短片也是我国内的父母第一次在第一时间看到我拍摄的东西,我也感觉非常的欣慰。最后,在做一件制片人应该做的事情,坐最后一次宣传,如果大家没有看过“Love in the Wind”, 希望大家能花3分钟的时间去搜索一下,去看一下,提提意见帮助我们进步。
谢谢

神谕闪现_马千里 发表于 2015-7-30 10:59

那就不好意思了我来说两句。你的片子我挺早就看过了,说几点个人意见。
第一,不知道你们学校是什么教学理念,但依我来看显然你们对剧情片的理解有偏差。理论上的东西我就不赘述了,简单来说,不是一个MV里有故事就是剧情片。如果你看过其他热门影片应该会理解。这应该是你们没有入围的主要原因。
第二,日历的那个动画真是败笔,一下就让人出戏了。效果不好宁可不用。
第三,论技术水平,入围团队里肯定有不如你们的。不要灰心,不要不平衡。再牛逼的电影都有人骂,想开点。

另外纠正一个文章开头的小问题,你是制片人,不是制片。

Wang 发表于 2015-7-30 11:00

神谕闪现_马千里 发表于 2015-7-30 10:59
那就不好意思了我来说两句。你的片子我挺早就看过了,说几点个人意见。
第一,不知道你们学校是什么教学理 ...

谢谢点评

灵影互动 发表于 2015-7-30 11:47

看得出你们很有激情,但是期望不要因为这样的一次打击就放弃,只要平下心来,你们会继续进步的。片子我也看了,真正的问题真的在于片子本身,的确不是一部剧情片。

grace2660 发表于 2015-7-30 12:05

lz的片我第一部就看,实不相瞒,我当时就觉得不会入围,可能我参加了三七很多次,比较知道评委口味

lz 的编剧可能偏向经典,有头有尾,有低谷和高潮,但3分钟的片,这样编剧可能不太适合,而且lz的手法也偏向古典,可能也是一个原因

但其实不是片子不好,只是口味不对





自行车追宝马 发表于 2015-7-30 12:25

片子看了,制作工艺水平很高,但是确实不符合 剧情片 这一要求 完全音乐铺底 MV即视感 片子水平不错 但是没扣题

补充内容 (2015-7-30 12:30):
补充一下 片子中缺乏声音元素地运用 除了加的风声就是音乐了 应该多用些声音元素 我觉得才更是剧情片而不是一个带有故事性的MV个人愚见

北京老马 发表于 2015-7-30 12:47

就算不加音乐,不加音效,这也应该就是一部剧情片,有因果,有转折,有高潮,并且也很贴题,问题应该出在其他方面。

说实话,影片的编剧构思是足够好的,就同样的剧情,表现形式可以有很多手法,每种手法都可能产生出非常有趣的影片。

如果说没有入围,我的直觉还是镜头的衔接和表现力存在一些问题,部分镜头可能因为时间仓促原因,表达的比较不清楚,很多镜头的构图也存在比较不严谨的情况,这些细节累加起来,就可能会让影片减分了。

希望对你们有帮助

青果工作室ing 发表于 2015-7-30 16:37

安慰一下,还有明天~

郭金明 发表于 2015-7-30 17:34

亲,我们拍摄的片子也没有入围,我正在下载所有入围的片子,准备率领我们的团队,逐一研究学习,让自己更上一层楼,永不言弃才能前进,其实每一个团队拍的片子都是经典,都有自己的特点,毕竟不可能全都入围吧!对于我们,就像看到自己的孩子永远比别人好一样,我们的思想也要走出去,看看别人的作品。

梦者道王沛璋 发表于 2015-7-30 19:13

大家参加三七,都会有这样一种情绪,尤其是有两把刷子的更是这样,就是当结果和自己想的不一样的时候,总会想评委什么口味啊之类的,包括我也是这样。这个也是比赛的乐趣,都说是为了学习来的,可是心里总是希望获得好成绩。我觉得三分钟的片子已经时间很短了,评价一个片子的好坏就是看看能不能再删掉一些没用的镜头,或者说删掉一些镜头也不会有什么本质变化的话,那片子就不是好的片子。另外偏重MV的形式也是丢分点之一。

layer_cheng 发表于 2015-7-30 20:57

挺可惜的,不入围比较诧异,好男儿来年再战!

苍井秋 发表于 2015-7-30 21:04

今天一早起来就是把入围的47的影片以及遗憾超时的《游戏》以及出片时比较喜欢的《纸飞机》再看了一遍。下午也看了楼主的片子和帖子,没想好怎么进行回复。想来还是捋一捋思路,想和楼主说几句。
(在拍电影坛子里还是个回帖新人,但这几年网络上说话的时候口气就很重,而且比较直接,不知道被多少人骂过,请楼主见谅。)
先把好话说完,不知道这算不算科班性比较强的作品,作为一只编剧,我喜欢这个本子。甚至什么时候重操婚庆旧业我还会无耻地偷过来按这个套路拍一条。
然后是坏话:
    联系的这位做海报平面设计同学是闪电侠的死忠吗?我看这个海报就是这个感觉,很有一种……怎么说呢,找个国内刚上电脑课学了一节PS就能到这个程度的感觉。这已经不是只能用视频素材,没有单独拍摄海报的问题了。一和故事线没关系,二没有一丁点设计感而言。如果放在1年前我还没这么强烈的感觉,但在被黄金时代海报作者黄海的经历洗脑后,我反而不务正业地更在乎起了原本压根不在乎的海报设计。
    楼主主攻摄像,那么就是许多人提出过的问题就是镜头语言设置得过于不合理了,比如海边摊开的双手这个镜头至少让我觉得很不舒服,这点我自己脑补了一点很有可能是石头堆砌的”MARRY ME"太小导致如果上大景反而LOW的一个自己让自己进退两难的实拍境况。还比如全程的正反打均无,涉猎国外科班影片不多,但以坛子里看到的几部却没看到过80%画面都是第二人称视角的。当然这个也可能分镜制作者和导演可以背一点锅。
    景别选择和镜头运用我再多说一句,就是男主拿花然后被风吹蔫了的那段,很刻板和80年代的镜头语言,给我感觉是用错了地方。
    同样用坛子里看到过的一句话”摄像师必须要了解剪辑点在哪里“,可能不是原话了,但意思差不多,也忘记出处的帖子了。之所以提出这一点是因为1分57秒的这个剪辑点非常非常非常不舒服。我是不是又跳TONE到剪辑师的角色中去了。
    再来说说音乐或者拟音或者现场声的放置,不知道科班感是不是这样,我能肯定的是,如果我就读电影学校,讲配乐的老师这么教我的话,这门课我是不会去上的。因为楼主的片子全程都是画面和音乐是同时同景同进的,这就如同白天转场到夜晚机器抬起来只拍一个月亮的景别来过渡一样,怎么形容呢?还是没想出能阐述的语言,用“你懂的”这句话吧。这几届中除了常年前几年的以外,本届里面有个片子《谁是羔羊》垫音乐的方式值得楼主看一看听一听了。当然别完全效仿,因为会有点矫枉过正。
    最后突然又想起了一个剧本问题,这是看了摄影手记以后发觉怪怪的“讲述一个命中带着那么一点跟风有关的坏运气的男孩,因风跟一位女孩结缘”片子没给我看出这个先后的逻辑顺序,意思就是”命中“的这个设定。基本就是这个男主就是个万磁王性质的磁风王而已,但和坏运气没啥关系,毕竟片子一进去就是好运,然而反而风是磨练他恋爱经过的一个考官而已。

    啊,说了好多,见谅。^37^

Wang 发表于 2015-7-30 21:41

苍井秋 发表于 2015-7-30 21:04
今天一早起来就是把入围的47的影片以及遗憾超时的《游戏》以及出片时比较喜欢的《纸飞机》再看了一遍。下午 ...

谢谢指点,学习了,受教了

Wang 发表于 2015-7-30 21:41

灵影互动 发表于 2015-7-30 11:47
看得出你们很有激情,但是期望不要因为这样的一次打击就放弃,只要平下心来,你们会继续进步的。片子我也看 ...

是的,谢谢评论

Wang 发表于 2015-7-30 21:42

grace2660 发表于 2015-7-30 12:05
lz的片我第一部就看,实不相瞒,我当时就觉得不会入围,可能我参加了三七很多次,比较知道评委口味

lz...

谢谢支持,以后必会改进

Wang 发表于 2015-7-30 21:43

自行车追宝马 发表于 2015-7-30 12:25
片子看了,制作工艺水平很高,但是确实不符合 剧情片 这一要求 完全音乐铺底 MV即视感 片子水平不错 但是没 ...

谢谢点评,很多人都对片子的类型产生了质疑,想必也是当时考虑不周。

Wang 发表于 2015-7-30 21:45

北京老马 发表于 2015-7-30 12:47
就算不加音乐,不加音效,这也应该就是一部剧情片,有因果,有转折,有高潮,并且也很贴题,问题应该出在其他 ...

谢谢点评,是这样的,拍摄时觉得太过轻松,但是事后发现还有很多地方都可以改进。

Wang 发表于 2015-7-30 21:46

自行车追宝马 发表于 2015-7-30 12:25
片子看了,制作工艺水平很高,但是确实不符合 剧情片 这一要求 完全音乐铺底 MV即视感 片子水平不错 但是没 ...

谢谢评论,是这样的,如果再有这样的机会,肯定会让片子的类型不再那么模糊。

Wang 发表于 2015-7-30 21:46

郭金明 发表于 2015-7-30 17:34
亲,我们拍摄的片子也没有入围,我正在下载所有入围的片子,准备率领我们的团队,逐一研究学习,让自己更上 ...

谢谢评论

Wang 发表于 2015-7-30 21:47

layer_cheng 发表于 2015-7-30 20:57
挺可惜的,不入围比较诧异,好男儿来年再战!

谢谢支持

丁丁南瓜 发表于 2015-7-30 22:01

的确,日历动画太突兀了。

还有不像剧情片。

五零工作室 发表于 2015-7-30 22:40

一直学习,一直进步 为艺术献身哈哈^02^

Wang 发表于 2015-7-30 22:58

丁丁南瓜 发表于 2015-7-30 22:01
的确,日历动画太突兀了。

还有不像剧情片。

谢谢批评和指点

Wang 发表于 2015-7-30 22:58

五零工作室 发表于 2015-7-30 22:40
一直学习,一直进步 为艺术献身哈哈

献身可就太夸张了

柏拉图影视 发表于 2015-7-30 23:43

看了两遍了,不入围很正常,为什么看着像MV,因为没有那个剧情片是通篇用升格慢动作的。
升格如果是为了表现剧情需要,使用几个升格镜头很正常,但是为了升格而升格,而且几乎全部镜头都是升格,那就是本末倒置了。
个人意见,对事不对人。
升格镜头拍的很好,但是不等于堆在一起就是一部好的片子.

Wang 发表于 2015-7-31 01:12

柏拉图影视 发表于 2015-7-30 23:43
看了两遍了,不入围很正常,为什么看着像MV,因为没有那个剧情片是通篇用升格慢动作的。
升格如果是为了表 ...

感谢批评和建议

老农抚琴 发表于 2015-7-31 01:23

郭金明 发表于 2015-7-30 17:34
亲,我们拍摄的片子也没有入围,我正在下载所有入围的片子,准备率领我们的团队,逐一研究学习,让自己更上 ...

@郭金明 这个一定要给你32个赞,重在参与。只有跟这些高手过招我们才能学到东西,知道自己跟别人差距在哪里。
还有就是,楼主切莫灰心我去年连成片都没拍完,今年还不是又继续干.....加油^43^

majinyu 发表于 2015-7-31 09:02

很完整的小故事,不能没对话就说是mv吧。。可能评委不喜欢这调调吧。

Wang 发表于 2015-7-31 09:11

老农抚琴 发表于 2015-7-31 01:23
@郭金明 这个一定要给你32个赞,重在参与。只有跟这些高手过招我们才能学到东西,知道自己跟别人差距在哪 ...

谢谢支持!

Wang 发表于 2015-7-31 09:12

majinyu 发表于 2015-7-31 09:02
很完整的小故事,不能没对话就说是mv吧。。可能评委不喜欢这调调吧。

谢谢评论,但是今天大致又重新看了一下入围作品,可能还是觉得跟大家的论调都不太一样,或许是因为这个原因。但是既然结果已经公布了,还是要往前看的
页: [1] 2
查看完整版本: 写在本届三七之后