谁能帮忙解释下FCPX的母版文件啊
FCPX输出的时候选择母版文件输出应该是4222对么？今天手里的一个小活儿刚好弄完，就实验了一下，11分钟45秒的5D2素材，共享母版文件输出之后是10G左右，用时差不多2分钟左右吧，可是客户人家根本就不希望要这么大体积的片子啊！
同样的工程，选择MOV格式，H264编码，那个输出时间就夸张了，尽管体积正合适，可是时间也忒长了点，而且垃圾桶渲染过程中的散热量巨大。编码过程也太耗时耗能了！
期间故意缩小尺寸，降低码流，再次输出，最终的文件容量不到100M，可是耗时依然挺长，而且垃圾桶也是发热巨大！
难道视频从H264到H264比H264到4222需要做的更多的多么？
求解决方案！！！！！！！！啊哪怕能折中一下也好！
小白，真心请教！ 本帖最后由 上帝之猪 于 2015-7-17 21:19 编辑
这个没有更好的办法吧。H264是非常消耗资源的，但谁让它画质好呢。好的画质一定是用长时间的元算得到的。其实显示的所需时间是不准确的，在编码选项默认是动态编码，所以前面的50%看着很费时间，但过了50%就瞬间完成。实际上是显示所需时间的一半而已。 上帝之猪 发表于 2015-7-17 00:55
这个没有更好的办法吧。H264是非常消耗资源的，但谁让它画质好呢。好的画质一定是用长时间的元算得到的。其 ...
大神，我也很困惑fcpx的输出，50分钟的片子 选“较快编码”输出要1小时20分，CPU却在 闲置一半，16g的内存，怎么能让cpu 跑起来啊？^28^ 本帖最后由 上帝之猪 于 2015-7-17 21:24 编辑
你已经在飞奔了好吧，我一般都会准备三倍的时间。我不喜欢FCPX,，也没有垃圾桶，不知道为什么会闲置一半。也许和编码本身支持的核心数量有关吧。 上帝之猪 发表于 2015-7-17 21:22
你已经在飞奔了好吧，我一般都会准备三倍的时间。我不喜欢FCPX,，也没有垃圾桶，不知道为什么会闲置一半。 ...
额， 既然输出422hq了，找个转码软件转h264就行了
又快又好 hareic 发表于 2015-7-17 23:32
既然输出422hq了，找个转码软件转h264就行了
又快又好
求Mac下又快又好的转码软件啊 hareic 发表于 2015-7-17 23:32
既然输出422hq了，找个转码软件转h264就行了
又快又好
那个转码软件也不快啊 ^37^
laonanhai 发表于 2015-7-18 15:39
那个转码软件也不快啊
^18^ 爱因斯坦 发表于 2015-7-18 14:05
求Mac下又快又好的转码软件啊
要快就xilisoft
要好就hybrid
win下x264的软件更多了megui anglet 小丸 ffmpeg…… 爱因斯坦 发表于 2015-7-18 14:05
求Mac下又快又好的转码软件啊
Total Video Converter HD 我强烈建议在MAC平台上不要用非苹果软件输出H264，同等大小、码率，质量上差一个数量级，肉眼可见。对比的两个软件非别是AE和QT7.0,非Mac平台没试过。 他用的是cpu编码器，肯定发热大，但是画质相对好些。安装个转码器ok 认了吧，俺也是垃圾桶而且还是最强那款，文件压缩比例越高机器耗能耗时成正比例......
天热有空调嘛^09^ 噬冰vision 发表于 2015-7-25 10:14
他用的是cpu编码器，肯定发热大，但是画质相对好些。安装个转码器ok
安装哪个解码器啊？ 先用FCP X输出mov文件，然后可以用QuickTime Player打开，再导出一下，体积就小了。
当然了，仔细配置Compressor才是王道 我已经放弃用fcp渲染了，直接批给davinci导出 我已经放弃用fcp渲染了，直接批给davinci导出
页:
[1]