届非常喜欢，首先极简主义，简洁不简单，男主角的表演非常好，几个动作非常有意思。其次黑板报，爬山虎，分 ...
^26^多谢，我们也是江苏的团队，以后多多交流！ 调侃历史，揭示人性，主题虽不积极，但耐人寻味。从那个年代走过来的人应该懂得。我是从小在部队大院长大的，那个场景当年在部队营房里是不可能产生的。夸张的有点大，放到现在到比较合适，所以，小品的感觉真的比较重。但是作品表现出作者思维活跃，不落俗套。是一部有思想的作品。点赞！相比个别空洞无物，观众如入雾里云中的好很多。电影的目的是要告诉观众一个思想和理念。其他如特效等等是为主题而存在的！班门弄斧！请楼主见谅。我也是去年接触37，今年参加的比赛。作品《500元》很垃圾，即仓促也没有经验。而邓大提供的这个摄友交流平台真是很好，使大家有了一个交流提高场所。所以，明年一定好好准备，还要参加！跟楼主这样的高手学习！ 本人觉得就是哑剧小品。那堵墙就好比是一个虚拟舞台，两个聋哑人在扫地，发生的小故事，形体语言挺到位挺有意思，但是在网上查了一下，关于文化大革命的片子统统都禁播了，估计你这个入围都够呛。莫怪！！！要说拍摄手法和调色，我佩服。 搏翔数码 发表于 2015-7-21 18:00
调侃历史，揭示人性，主题虽不积极，但耐人寻味。从那个年代走过来的人应该懂得。我是从小在部队大院长大的 ...
感谢您的点评！
其实与其说是夸张，
我的定义称为“荒诞”！
我们从小到大应该从来没见过也听说过，
哪个包干区的分区线，
竟然会在一个黑板的中间！
这样的划分本身就可笑至极！
这本来就不是一个写实的作品，
所以肯定会跟您从小到大在部队长大的经历不同，
望理解。
这个作品，
我对它的认定
是一则“寓言”
如同《一只乌鸦口渴了》或者《小马过河》之类的……
也正是这样，
如果故事是发生在现代，
比如某两个学校学生，
或者两个环卫工人，
反而增强了“写实”成分，
弱化了“寓言”的感觉……
所以我个人保留意见
不太赞同放到现在更合适^09^
当然这是一个
仁者见仁
智者见智
的交流平台
多多交流
互相学习
加油^26^
伞先生 发表于 2015-7-21 19:21
本人觉得就是哑剧小品。那堵墙就好比是一个虚拟舞台，两个聋哑人在扫地，发生的小故事，形体语言挺到位挺有 ...
《归来》《霸王别姬》《天浴》《孔雀》都被禁播了吗？^03^
吓死我了，
刚搜了下，
还能搜得到……
呵呵，不调侃了，
要是我的作品能被作为“禁片”，
我会感到无上的光荣！
“文革”只是时代背景，
我并无心揭露什么时代丑恶！
这种“自扫门前雪”的人性，
与时代并无关联。
就如同写《儒林外史》的吴敬梓，
也不过是写过去的故事，
展现当下的社会……
我们把这个“扫落叶”的故事
放到现在的社会，学校，工厂
放到以前的皇宫，府邸……
故事都可成立！
至于我选择“文革”作为历史时期背景
完全是为了毛主席的那句语录出现的
更合理更巧妙……
我并没有不尊重毛主席
也没有不尊重解放军战士
我从头到尾，一直到片尾字幕
我都没有承认过扫地的是解放军战士
在那个时期
不是穿着军绿色的衣服
就一定是战士
很多青年民众也会有类似的衣服
也可能是红卫兵什么的
对吧
呵呵
大家对角色身份的理解在于各个人本身
反正
我没说他们是什么身份
我仅仅是使用了解放后期的一个时间段
甚至说这是在80年代一个村庄的大队里面
也可以成立
80年代
文革已经结束了
所以
我可以拒绝承认任何对这个影片“违禁”的观点
^09^
对不起，我狡诈了……
再说“小品”的问题
呵呵
我们能不能这么假设下
我正在拍摄一部大电影
长达120分钟
讲述了某个历史年代
在部队军区大院内
发生的一些故事
其中这个大电影里面有这样一个三分钟桥段
有张三李四两个人发生一段扫落叶的故事
这三分钟的桥段
仅用一面墙作背景
这个能成立吧
这三分钟的故事
单独截取下来的短片
我自然会承认是“电影”的一部分
当然也应该算作电影。
就算这三分钟是一个独立的长镜头拍下来的
完全没有分镜头
可能会更像所谓的“小品”
但是
它还是“电影”！
最早最早最早的电影
比卓别林大师的默片还要早的年代
电影就是像这种所谓“小品”的形式展现出来的！
电影最早出现的时候
还未曾有“蒙太奇”一说
就是用摄像机纪录下表演内容
等有了“蒙太奇”之后
“蒙太奇”也只是一种电影手法
而不是说没有“蒙太奇”就不算电影了
我的短片或许不符合当代人对“电影”的认识
但是符合我对“电影”的定义
再有
我们假设一下
如果我放弃这种手法来表现这个故事
或者叫“这则寓言”
影片之中夹杂更丰富的场景：
比如第二个上场的战士，
我从他拿着扫帚离开自己的宿舍开始拍摄
甚至我拍摄出指导员到各个班级发放大扫除的通知
或者增加一些其他场景上的空镜头
比如隔壁正在练兵的操场
或者某个树上的知了
您觉得这样丰富的场景内容
对我要表述的故事有任何好处吗？
我个人觉得就一个场景是这个故事最干净最好的表现方法！
我说过
我认为我的短片就是“一则寓言”
比如一则“井底之蛙”的寓言
您觉得，
一口井作为整个故事的场景不够丰富吗？
最后推荐您看一个短片：
《让人回到一分钟之前的时光机》
http://www.iqiyi.com/w_19rrx2gbzh.html
也只有几分钟的短片
外国人也在弄我们这种“小品”式的影片
我感谢大家对我作品的点评，
并非不能接受大家的意见，
但请允许我有表达自己想法的权利！
九舒 发表于 2015-7-22 20:02
感谢您的点评！
其实与其说是夸张，
九先生！今年您的片子能引起众多参赛朋友心中的轰鸣！这本身就代表您作品的价值，也可能您的作品对今后37大赛的创作意识产生影响。因此，我肯定地说：一、您是一个有思想的人。二、是一个很有才的导演。三、一个认真的人。因此，本人只想就您作品本身内涵展开探讨。
寓言我的理解应该是智慧的结晶与巧妙启示，很少用现实批判主义手法。就作品本身而言，最终闪光的永远是智慧和思想，现代蒙太奇手法也好，电影机的进步、超级非线编的出现，以及镜头无法展现的三D效果等等，它最终服务对象仍然是电影主题。比如您说的卓别林大师，在最原始的电影技术下展现电影艺术。但是，即使是现在，可能某些方面也是电影艺术的巅峰。
当然，三分钟命题短片，能拍出一个和尚挑水吃，两个和尚抬水吃，三个和尚没水吃的寓言意境，那简直是超智慧。而《界》，其就人性揭示上做到了，但对人性的启迪没有，而且，最后东风和西风的关系，又觉得与主题的阐释产生了矛盾。可能您为了刻意追求对命题的迎合吧.
胡说八道一通，浅薄之处万望九先生见谅。期待着您的更高水准作品横空出世。同时期望以后我的想法能得到您的指点。
搏翔数码 发表于 2015-7-23 15:28
九先生！今年您的片子能引起众多参赛朋友心中的轰鸣！这本身就代表您作品的价值，也可能您的作品对今后37 ...
哈哈
太好了
遇到一个能尽性聊聊的朋友！
我无需见谅任何东西
因为所说皆无浅薄之处
更不是胡说八道
我自认为自己的作品
是“一则寓言”
但由于能力有限，水平一般
确实也没有做的足够完美
在影视的道路上
我的探索道路依然漫长……
仅有七天制作周期的限制
三分钟片长的限制
是客观原因
并不能因此就主观地为不良的作品找借口
我虚心接受您的点评！
冯小刚曾说过
没有个性的艺术都不算是艺术
我觉得像三七这样的交流平台
乃至于我们整个中国的影视行业内
都需要像你我一样
保留自我的个性
接受他人的个性
直抒己见
畅所欲言
在各种风格门类的影片中
取长补短
努力进步
很高兴结交你这个朋友^26^
九舒 发表于 2015-7-23 20:35
哈哈
太好了
遇到一个能尽性聊聊的朋友！
九先生！能跟您这样资深内行交朋友是我的荣幸！希望今后能经常得到您的指点！谢谢！^26^ 搏翔数码 发表于 2015-7-24 16:04
九先生！能跟您这样资深内行交朋友是我的荣幸！希望今后能经常得到您的指点！谢谢！
多多交流，共同进步！ 不错的片子 我又不是评委 发表于 2015-7-27 15:15
不错的片子
你不是评委
真可惜了
呵呵……
又遇到跟我一样
一个
码字不嫌累
发帖子不写成论文难受的
“同志”！
^28^
多谢对我们的肯定！
不过您看走眼了一点——
我们并不是“老人”哇
在下84年出生
第一次参加三七
是个十足的“新人”^09^ 九舒 发表于 2015-7-28 08:30
你不是评委
真可惜了
呵呵……
哦，我看剧照以及你的帖文，感觉是老人
80后，那已经表现得很老到和娴熟了
对那段历史的认识，到这个程度，如果是80后，也不算啥（哈哈哈，因为我也是80后），如果是90后，真该给12个点赞了
预祝你们！ 我又不是评委 发表于 2015-7-28 13:21
哦，我看剧照以及你的帖文，感觉是老人
80后，那已经表现得很老到和娴熟了
对那段历史的认识，到这个程 ...
哈哈哈，如果是看剧照，
我很自信——你肯定猜不出哪个是我^51^ 好帖拜读，实力团队不凡作品
页:
1
[2]