【编外作品】000号参赛作品《风杀》（又名《风杀人贩》）
【编剧按】剧本没拍成，原因是有人说行，有人说不行，还有人说不出来行不行，发起人则说不好拍、不好做……发出来，求解、求证、求高见、求交流、求道友。3分钟悬疑、推理、犯罪、人性、伦理原创微电影 《风杀》 （备用名《风杀人贩》） 剧 本 1、出租屋 日 内 砰地一声，房门被人一脚踹开， 寻子男破门而入， 人贩子快速奔向窗口， 窗边柜子被碰到，上面的瓷器晃动起来， 人贩子破窗而逃， 一阵大风从窗口吹进来， 柜子上的晃动的瓷器被风吹落， 瓷器砸在柜子下面被绑的小孩儿头上， 小孩儿破血流而死， 寻子男抱儿痛哭。 2、路上 日 外 人贩子漫不经心地在路上走着。 大风起，尘飞扬。 楼上一个花盆被“风”吹动， 花盆落下， 花盆砸在人贩子脚边， 人贩子倒吸一口冷气，抬头看看，骂了两句，走掉。 3、山脚下 日 外 人贩子在山脚下抽烟。 大风起，树摇晃。 山上一块石头被“风”吹动， 石头滚下， 就在快砸到人贩子的时候被他发现，躲开， 人贩子倒吸一口冷气，抬头看看，骂了两句，走掉。 4、狭小房间 夜 内 人贩子在睡觉。 风扇对着他不停地吹。 一台风扇变成两台——寻子男在对面又放置了一台风扇。 寻子男回身把窗户关严。 寻子男满眼杀气地看着熟睡的人贩子。 天色渐亮。 寻子男动了一下人贩子，人贩子没有反应。 人贩子眼睑出血，嘴唇发绀，鼻青脸肿。 寻子男探了探人贩子的鼻孔，人贩子没有了呼吸。 寻子男喃喃自语：儿子，你可以安息了。 寻子男一动不动地望向窗外。 窗外是一片处于黎明与黑暗之间的天空。 画面闪回—— 楼上的花盆被“风”吹动，后面露出了寻子男的手和脸； 画面闪回—— 山上的石头被“风”吹动，后面露出了寻子男的手和脸； 画面闪回—— 寻子男在看手机， 手机屏幕上显示的是一个百度网页， 网页里输入的关键词是“电风扇杀人”。<完>
应该9成的组都会遇到相同的状况，我们组也是一样，不固执坚持冲不破层层困难 已收藏····拿你的剧本来拍拍^09^ 半生贱 发表于 2015-7-9 20:12
应该9成的组都会遇到相同的状况，我们组也是一样，不固执坚持冲不破层层困难
嗯嗯，是的，我理解，这正常，没什么。只是剧本争议太大，想以此为契机，来跟大家交流，以期互相学习，共同进步！ 帖子格式乱了，还有漏字，编辑不了，捉急^22^ L.Y.Ding﹎ 发表于 2015-7-9 20:20
已收藏····拿你的剧本来拍拍
呵呵 谢谢朋友看得起 不过现在拍晚了 我之所以这么晚发出来 就是怕影响朋友参赛 从编剧角度说，不合逻辑。报仇不用那么绕弯子，太刻意了。直接拿刀捅比较快。 神谕闪现_马千里 发表于 2015-7-9 21:49
从编剧角度说，不合逻辑。报仇不用那么绕弯子，太刻意了。直接拿刀捅比较快。
呵呵，朋友你说的是人的第一反应，但作为一个成熟、理智的成年人是不会这样做的。寻子男之所以绕弯子杀人贩一是为了用“以牙还牙，以眼还眼”的方式为儿子报仇；二是为了保全自己，不想暴露，因为到了他这个人生阶段，除了儿子他还有父母还有妻子，他们都需要他，所以他想尽办法，费尽周折，既要为儿子报仇，又想逃过法律制裁。如果你能站在剧中角色的立场上好好想想，也许就会觉得他这样报仇是合情合理合逻辑的，谢谢你提意见。 通常我会直接无视所有“不行”的意见，让说“不行”的人请出团队。最近发现在b站，意义党会遭到群体鄙视。 清魂独步尘 发表于 2015-7-9 22:02
呵呵，朋友你说的是人的第一反应，但作为一个成熟、理智的成年人是不会这样做的。寻子男之所以绕弯子杀人 ...
呵呵 乐闻-leo_adam 发表于 2015-7-9 22:23
通常我会直接无视所有“不行”的意见，让说“不行”的人请出团队。最近发现在b站，意义党会遭到群体鄙视。
呵呵，酷！也是的，就像刚才那位拍友说的，有时候我们就得固执、就得坚持！主要是我不是制片人，缺少资源，所以很难坚持自我，必须要说服他们才能做事，现在看来这样很难。要么得有一群志同道合、心意相通、思想共鸣的朋友，要么就得自己掌握主动权，都不容易，共勉、加油，谢谢！^26^ 第三段，既然都在山里了，应该也没人在旁边吧，直接面对面杀应该不难，就算不想露面，那多扔几块石头应该也没跑。第四段，既然都能进得了人贩屋里了，那用电风扇杀和用刀捅，用绳子勒，用毒药毒，用枕头闷……不都是一个效果么？何必大费周章？ 裕程 发表于 2015-7-9 22:47
第三段，既然都在山里了，应该也没人在旁边吧，直接面对面杀应该不难，就算不想露面，那多扔几块石头应该也 ...
呵呵，朋友的问题已有人问过，我也详细回答过，就不再重复了，请往上看。谢谢！
补充内容 (2015-7-9 22:54):
补充说明一个小细节：我这里的山不是荒山野岭 是城市里面的山
补充内容 (2015-7-9 22:58):
在8楼 清魂独步尘 发表于 2015-7-9 22:51
呵呵，朋友的问题已有人问过，我也详细回答过，就不再重复了，请往上看。谢谢！
补充内容 (2015-7-9 22: ...
呵呵 清魂独步尘 发表于 2015-7-9 22:36
呵呵，酷！也是的，就像刚才那位拍友说的，有时候我们就得固执、就得坚持！主要是我不是制片人，缺少资源 ...
共勉共勉！志同道合非常重要，并且自己有成熟且独特的想法。都努力吧！ 不错的本子，我也收藏了。 伞先生 发表于 2015-7-12 10:43
不错的本子，我也收藏了。
谢谢朋友的认可和支持！谢谢！^26^当编剧真不容易，不是因为它本身...... 之前有编剧大神回复了，我这个鬼知道二十几流末尾的编剧就不重复说杀人方式的问题了。仅仅说我看出的两个BUG。
第一个不合理就是，人贩行为和人贩心理承受力的不合理。为何一个寻子的男人来了人贩就害怕得就要跑掉。这种惊弓之鸟的心理承受力，和风声过后出现在路上和山上受到惊吓后仅仅“倒吸一口冷气，抬头看看”的剧本反应不符合。
第二个就是男主为什么能看到人贩的相貌，可能有点挑刺但这个问题对于我来说是比较严重的。因为我的团队第一个剧本吵的最厉害的就是凶手和被害者之间的合理性设定。
至于楼主的本子为什么我这么说，是因为跳窗后小孩被瓷器砸死，以你的原话：“一个成熟、理智的成年人”就是正常父亲角度来说，已经寻子到了最后一步，却发现孩子被瓷器砸死后，成熟和理智的心理状态崩溃掉反而才是真正合理的反映。寻子男必先悲伤自己死去的孩子，而不是去窗前看已经跳出去的人贩最后一眼（去窗前是我私自加的，因为我真没看到剧本里两人对峙的桥段）。这也就使得后面男主设计人贩死亡的桥段完全失去了“如何确定人贩”这一点。也就是说剧本里反而要设定一个如何认定人贩的身体特征或者特殊物件，要不然就是人贩和寻子男对峙的一个桥段。
以上纯粹看了本子后我的直观感觉，只代表自己的拙劣观点。^37^
页:
[1]