纯月光拍摄的微电影——《REFUGE》（避难所）
本帖最后由 burningstar 于 2015-7-1 10:38 编辑REFUGE// A Moonlight Short Film
http://static.video.qq.com/TPout.swf?vid=i0158hfg7ia&auto=0
设备：
索尼A7S+ Atomos Shogun 4K 记录仪
【设置：PP6档案（PP7因为噪点问题被PASS掉）、感光度51200、快门1/25、4K 24P】
佳能 Cinema 定焦（24, 35, 50, 85定焦 -- 光圈值 T1.3/1.5，大手笔啊，不过应该是租的）
Metabones Speedbooster 转接环
主创Sam shapson对本片自述：
我的名字是Sam shapson，我是一个年轻的导演，做了这么一个新项目，我真的很兴奋，并在本星期二在线分享给大家。
我之前在vimeo网站上看到了Carbon Studios的 “Moonlight” 视频和文章，我想我的项目可能和他使用相似的途径。
这是一部叫做“避难所”的短片，它是完全依赖月光的照亮下拍摄的一部叙事电影。
我的团队在夜晚的山上折腾了两个晚上。我们将索尼A7S设置为ISO 51200，这使得我在洛杉矶国家森林飘渺的雾山里能够捕捉一个6分钟左右的科幻惊悚片场景。
之前我被Carbon Studios 用A7S拍摄的“Moonlight” 视频所震撼，我禁不住觉得我应该用这种方式来完成叙事。
我的好朋友兼AFI的毕业生——Derek Stuckert一起合作，我们开发了一个故事，称为“内脏（片中外星生物）”，我相信用A7S的技术能力来制造超凡脱俗的体验。
同时我的DP -巴里埃尔莫尔（来自Columbia College Chicago alumn）
我们出去测试和试验，看目前掌握的拍摄技术可能达到什么水平，同时我们的水平是否达到拍摄的纯粹目标。
我们得出结论，我们将不带任何照明灯！我们发现，大型的反光板绝对是关键。这让我们能够反射月光来填补人物的阴影。
接着我们花了几个月跟踪月球和天气，最终于合适的时机来了。
我说的是制作一个这样低预算的，且在一个偏僻的地方进行，并且只在两个晚上时间完成所有拍摄，是不允许任何的光泄漏和干扰的。
奇迹般地，我的团队和我设法得到我们需要的条件。
同时避免天文暮光和城市泄漏出来的一切灯光任何光，或者我们自己的手电筒，虽然一般不鼓励保持我们的眼睛睁得大大的（夜间看东西困难）。
这是一个令人难以置信的的经历，我永远不会忘记。
REFUGE的故事解析：
很多坛友可能不懂英语，那么我在这里大致给大家介绍这部片子的剧情（剧透！）。
这片子讲了两个外星生物研究所里逃亡出来的汉子，半路遇到袭击自己的怪人，又遇到女调查员。女调查员告诉他们有外星寄生虫之类的东西入侵的威胁，为了防止扩散，要求他们两人必须返回研究所。当然，这两人打死也不肯。在一番斗争之后，女调查员倒下，发现幸存的那位已经是外星生物控制下的行尸，他说到“我们只是想建造一个新家园嘛。你们（人类）只不过是我们的自然资源。”然后女主就被干掉了。。。^47^
还是挺有新意的片子。
个人点评：
A7S的确有疯狂的感光能力，在被宣传出来并得到更多人实验之后，在低照度下依赖纯自然光源拍摄就成为了新的可能。
“高感无用论”和“照明为王”的思想已经不合时宜，越来越无照明的影片正在开了大家眼界的同时，把一些人眼中的不可能变成可能。
这也制造了一种新的拍摄创作灵感。以往在夜间空旷场地拍摄，需要成本十分高的悬空灯光（泰坦尼克就是例子，用来很多盏悬空灯光），即便是大型灯光，照明范围也是有限的，而且光源亮度随距离衰减造成的不自然也是头疼问题。
而且搭建照明场景也十分费力，需要考虑风吹、地形、树木等障碍物和演员活动，所以很多类似的夜间大场景要么就干脆忽视体现周围环境，要么就小区域拍摄，或者干脆棚拍。
不利用非常高高感的话，演员可能拍不了例如本片场景中从一个山头到另一个山头快速奔跑的场景。
http://v.youku.com/v_show/id_XNzg3Mjc3NTEy.html
《REFUGE》是借鉴Carbon Studios的 “Moonlight” 视频之，第一次在纯月光自然条件下拍摄的微电影。导演还花了数月时间选择晴朗夜空，并想方设法避免其他光源干扰造成的穿帮和不真实，可见其敬业精神十分可嘉。
在这种拍摄条件下除了对器材苛刻要求之外，对拍摄人员和演员的眼力都是考验。
我们片子里看到的明亮场景，现场实际上一片漆黑，可能伸手不见五指，对焦人员得十分谨慎，反复测试（好在有峰值对焦）。
同时演员在漆黑的环境下对戏，还要在没有任何照明的情况下打斗之类的，也是个不小的考验。尽管如此，此片的演员表演也算不错的。
本片夜空星光闪烁的样子也是我第一次见到，要是天空是一片银河可能更美了^17^
月光的光线乃是折射太阳光的。。应该是一种柔到连影子都几乎看不出的光。。。从第一条视频里光的方向不断变换我就心存怀疑了。。再看色彩的饱和度更加怀疑这部片子只是早上拍然后压暗。。第二条片有一些镜头是夜间拍的。。但某一些镜头特别是能看到脚下影子的片段都有造假的嫌疑。。。当然我只是怀疑片子做假。。没有怀疑楼主的好心。。 MaVouNi.KT.. 发表于 2015-7-1 14:26
月光的光线乃是折射太阳光的。。应该是一种柔到连影子都几乎看不出的光。。。从第一条视频里光的方向不断变 ...
月光是点光源，是硬光，影子绝对清晰，谢谢
楚有风 发表于 2015-7-1 14:57
月光是点光源，是硬光，影子绝对清晰，谢谢
月光不算光源吧？？月球本来不会发光啊。。不过反正我没真正看过没其他环境光只有月光的环境。。上述算是猜测。。不过给我第一感觉是。。很假。。。 MaVouNi.KT.. 发表于 2015-7-1 15:06
月光不算光源吧？？月球本来不会发光啊。。不过反正我没真正看过没其他环境光只有月光的环境。。上述算是 ...
这就是真实的， 51200的感光带来的是正常人从未见过的视觉奇景，所以觉得假很正常，我在内蒙也用A7s开超高感光拍过，连银河都能拍下来 楚有风 发表于 2015-7-1 15:10
这就是真实的， 51200的感光带来的是正常人从未见过的视觉奇景，所以觉得假很正常，我在内蒙也用A7s开超 ...
^16^^16^那真算视觉奇景了。。 本帖最后由 burningstar 于 2015-7-1 16:37 编辑
MaVouNi.KT.. 发表于 2015-7-1 15:12
那真算视觉奇景了。。
月光是月球反射的太阳光吶光线是偏柔的，要不这部片子的对比度不会这么低的~
burningstar 发表于 2015-7-1 16:36
月光是月球反射的太阳光吶光线是偏柔的，要不这部片子的对比度不会这么低的~
唉！什么是对比度都没搞清楚。^22^ tan1736 发表于 2015-7-1 17:01
唉！什么是对比度都没搞清楚。
明明对比度就很高，不知道你是怎么看的。^22^ 国内雾霾这么严重月光都折射好几次了吧 是不是在月光下拍摄，已经不是很重要了，自己下载原档来看，这画质跟泰坦尼克不要拿来比较，很好笑。^13^ tan1736 发表于 2015-7-3 17:14
是不是在月光下拍摄，已经不是很重要了，自己下载原档来看，这画质跟泰坦尼克不要拿来比较，很好笑。
谁跟你拿它和泰坦尼克比？Are U OK？ 本帖最后由 Minorind 于 2015-7-6 14:52 编辑
第二个视频 月光影子那么大么...
月光是冷色光源，不可能在脸上造成如此强烈的高光，还有远处山和天相接的地方的星空，也不像是晚上的天空，有造假嫌疑！！！鉴定完毕^28^ 我想向po主请教，iso51200和25600相差多少档 光源越远 影子越硬 光源越近 影子越柔和 第二个片子早年就出现过，同样质疑声一片。 这月光真的蛮强的，到底有多亮呢？
亮到暗部需要补光。^24^
这种画质，真的没什么好表扬的。 实验性的作品嘛，精神值得肯定。高感是A7S的特异功能，类似白天拍摄压暗d效果。还能拍到银河，业余条件能做到这样也不容易。 还加了记录仪，是4K拍的吗，如果是，画质一般。
页:
[1]