绝对值得拥有的镜头!
24K黄金制作绝对无法拥有的镜头 看起来有点恶俗啊!^17^
回复 3楼 amiao 的帖子
绝对赞同,要弄就整白金的,还可能有韵味,原来看过用镍的,微磨砂,太有感觉了 我宁愿要蔡司为NASA制造的那款标头Planar 50mm F0.7...
http://i956.photobucket.com/albums/ae48/RubyStone_01/Zeiss50mmF07.jpg
[ 本帖最后由 RubyStone 于 2011-2-1 23:50 编辑 ] 十分暴发户 原帖由 RubyStone 于 2011-2-1 23:49 发表 http://www.filmaker.cn/bbs/images/common/back.gif
我宁愿要蔡司为NASA制造的那款标头
Planar 50mm F0.7...
http://i956.photobucket.com/albums/ae48/RubyStone_01/Zeiss50mmF07.jpg
F0.7???^24^ ^02^ 0.7爽死了。。。不知道能做到0.1不。。。。 原帖由 ywgreat 于 2011-2-2 15:35 发表 http://www.filmaker.cn/bbs/images/common/back.gif
0.7爽死了。。。不知道能做到0.1不。。。。
人的欲望太大了,呵呵,蔡司也顶不住啊 无耻的镜头 诱惑 啊,诱惑 煤老板用的东西 这是Zeiss很早年间的镜头了,蜂鸟上的图片吧。很早就见过这套图了。头我是没看上,绝对是给外行用的。 f0.1,我估计一点问题也没有,只要你给钱,还能做得不错呢。不过唯一的问题是,做出来会有两个结果:做得太好呢,会遭到美国的武器禁运,不能运进大陆来,您只能去国外用它。做得太滥呢,我估计zeiss不会死,买家会死。 抢来卖金子^13^ ^13^ ^13^
回复 14楼 zeiss-leica 的帖子
每个卡口不是有自己的最大光圈上限么,具体有一个公式。记得好似法兰据要短卡口直径要大。估计不安镜头就f0.1了全是糊的 好像曾经无忌讨论过,我没关心,许多年前了。我对光学公式也不关心。不过nikon的45mm直径的卡口确实不如佳能54mm的卡口爽,好像就容不下85/1.2镜片直径所需的通光直径。f0.1就不要讨论了,NASA才0.7,有谁比NASA牛这么多倍,站出来大伙也见识见识^09^
页:
[1]