传统直杆手持稳定器被星云系列稳定器革命了吗？
照目前趋势，大有新型电动稳定器替代传统直杆手持稳定器的势头，大家怎么看？不会替代 各有利弊 难以代替。。只能这样说 不会替代 各有利弊
我都有，正如楼上所说，各有利弊 都 说各有利弊，能详细分析吗？是不是因为要用电所以其实 不太方便？ 我认为有可能替代。原因有二：1、新型电动稳定器操作简便，基本不许培训即可上手；2、比传统直杆手持稳定器稳定性高。 我也觉得有可能代替，你去看看roin的宣传样片就知道了，roin如果使用的很好基本在未来连轨道都可以代替了 直杆有可能被电子陀螺稳定器代替，这个是趋势，不过楼主的标题有些偷换概念哈。 Щйroin zuilongzhaoer 发表于 2014-12-5 22:55
我也觉得有可能代替，你去看看roin的宣传样片就知道了，roin如果使用的很好基本在未来连轨道都可以代替了
轨道是没法替代吧，至少有些长焦移动镜头还是得在轨道上才能完成，roin样片有链接吗，发来瞧瞧？ 各有利弊，不可能替代。 各有利弊，不可代替。 jssm 发表于 2014-12-6 06:38
轨道是没法替代吧，至少有些长焦移动镜头还是得在轨道上才能完成，roin样片有链接吗，发来瞧瞧？
http://bbs.5imx.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=923818&highlight=ronin
只有一个镜头组成的片子。 本帖最后由 windboyz 于 2014-12-8 13:26 编辑
能否替代只是星云系列出货量的问题，不是利和弊的问题。
使用星云可以完成一部片子的90%以上的镜头，最近在美国拍摄完的几部片子完全使用星云5200上吊臂，而不使用三脚架，大大减少机位的部署和调整，拍摄自然事半功倍。即使是长焦平移的镜头，由于星云稳定器的高精度，再加上减震吊臂拉着，可能要比轨道的颠簸更好。
使用过这一流程的导演，你让他切回以前的模式，可想而知。科技的发展推动人类的进步，现在你是不会用笨重的电子管摄像机去拍片子的。星云4000单手持云台的诞生是一次单手的革命，并让更多应用，更易于操作成为可能。从星云4000的四次断货和海外热销，足以证明星云4000变革给大家带来的欣喜。从3200的优惠价，恢复4000的原价，一直到有经销商加价到4500，从市场角度再次证明了这种变革。
星云只能代表他自己的产品，并不能代表这个行业，所以，这个标题有点过。 个人认为：传统直杆稳定器的价格平民化 会让某一部分人更能接受；而新型的星云5000 ，6000电子陀螺稳定器成本较高，而且需要持续供电带来的限制 也会让一部分人望而却步；所以各有利弊；传统直杆稳定器仅限于一个平行角度拍摄，而现在的电子类产品打破了这一局限，这无非是一次具有跨越性的创新；替代我相信不会，我想在不久的将来 仅仅是购买的人群种类变了；但如果二者价格相仿 ，那么我觉得就可能会被替代； 仔细看看画面风格，你就知道根本没有可比性 斯坦尼康的话，小一点的DV或微单如果不加上足够的配重，整体没达到一定的重量，操作起来没有手感，手感这是“行话”。这也是为什么小的机器上小斯难的原因。
星云等这类稳定器是电路板CPU电子驱动的，再小的DV或微单应该不在话下。
星云再降点价格蛮不错的~
页:
[1]