求助，关于A7S以及视频的提问
本本人是人像摄影师，最近开始拓展视频领域，八月初购入sony A7S，视频画质和规格确实给力，采用E卡口通吃半幅E头这个特点，不仅降低镜头成本，还能保持体积，不得不佩服SONY大胆新颖的战略布局。但作为视频新手，我有很多地方搞不明白，在此想请教各位大侠关于A7S，以及视频方面一些非常基本的问题，望不吝赐教。
1)a7s是否没有低通滤镜，之前去清洗过一次感光元件，师傅凭“刷感”判断没有安装，而官方并没说明；
2)在拍摄视频时，用“照片风格”和“PP”设置画质有什么区别？我知道PP主要用于视频画质的设定，膝点和黑伽马控制高光和暗部细节的保留，但我发现只要不是故意拍大光比画面，套用“照片风格”拍摄视频（尤其是“生动模式”），不仅效率高，更能发挥全副视频画质的超凡质感，而PP无论怎么设置，画面都是肉肉的，朋友说像十年前的民用DV……不知道调修视频和照片的原理有没有共同点，还是说我应该另外学习调修视频的技法，才能发挥PP设置的性能？
3)A7S主要提供两种高规格视频模式：XAVC和AVCHD，毋庸置疑肯定是前者高级，但能否理解为：前者能提供更广阔的后期空间？还是说纯粹是画质细节上的优势（说白了要不是瞪大眼睛暂停看，还真看不出两者明显的差异）？
4)拍摄视频时，为了高画质和丰富的后期空间，有没有特别需要改变的机内参数？比如镜头校正开还是关？高ISO降噪和长时间降噪这些摄影专用功能要不要开？
5)我第一次听说“视频感光元件全采样”这一说法，可以理解为A7S（据说佳能C系列也是）采用低像素，就是为了保证拍摄视频时，全部像素均参与成像保证画质么？是不是XAVC和AVCHD所有规格都用全采样，还是只有各自的50P才是全采样。
6）用全幅头调整为APS-C模式拍视频，是该机最强大的画质输出，是谣言还是事实？理论依据是否来源于摄影里的“镜头中心画质最佳”原理？我现在只用E1650和FE35就觉得画面非常不错了，以后上电影头会否有更佳的表现力？
问题比较多，希望大侠赐教·~谢谢 1不好说 看不错的摩尔纹表现 应该是有低通的
2pp的默认锐化小才有这种感觉吧 锐化少 数码感会弱些
3我后期调整了一下感觉xavcs宽容度高于avchd
4理论上为了最大的细节保留 应该全都关上 为了流程简单 应该开着高iso降噪
5低像素主要还是为了高感光把 应该是 24 25 30 p 三种是全像素采样
6感觉差异不是特别大 但是 apsc是500万像素全采样 而全画幅是1200万像素全采样 理论上 应该还是全副好点 没严谨测过 电影头在暗角 呼吸和焦外上一般都有较好的表现 清晰度这种指标 相机头已经很棒 哥们留个电话研究下A7S 棒棒糖 发表于 2014-8-23 22:43
1不好说 看不错的摩尔纹表现 应该是有低通的
2pp的默认锐化小才有这种感觉吧 锐化少 数码感会弱些
3我后 ...
非常感谢兄弟的详细回答，不过据说去低通对低像素机型意义不大，这个也无所谓了 刚毅 发表于 2014-8-23 23:21
哥们留个电话研究下A7S
哈哈~~QQ吧，107744808~我最近还在不断尝试~~ 楼主不是手上有机器吗？
有什么比自己用过还来得真实？ 目测楼主不大合适用a7s，很多基础知识都没弄懂就上这么专业的机器，吃不消吧 tan1736 发表于 2014-8-24 10:44
楼主不是手上有机器吗？
有什么比自己用过还来得真实？
基本都测试过~~论坛前辈指引会少走弯路 本帖最后由 08calm 于 2014-8-25 12:01 编辑
burningstar 发表于 2014-8-24 14:24
目测楼主不大合适用a7s，很多基础知识都没弄懂就上这么专业的机器，吃不消吧
如果我不懂基础，不小心拍得比你还好怎么办？ ^12^汗！咋后面就没有人回复了呢？？？
我来挖坟，和和
PP设置的话，基本的cine和slog2都是需要后期调色加把劲儿才能出比较好的效果，不过相对手头的FS7和FS700，同样是slog2 420 8bit，FS700除了低光细节上不如A7s丰富，总体比A7s要好。
A7s：“我是台微单，怪我咯？” 棒棒糖 发表于 2014-8-23 22:43
1不好说 看不错的摩尔纹表现 应该是有低通的
2pp的默认锐化小才有这种感觉吧 锐化少 数码感会弱些
3我后 ...
在pp设置里面能调锐化值吗，在哪调呢
页:
[1]