不是编剧，仅此一问
我非编剧，只喜欢来这个地方看看，因为喜欢电影，看了很多人写的剧本，都很好，但是有一个疑问，
既然剧本往往是故事的浓缩，故事即内容，我看了很多人写的剧本，其实三言两语可以说的更动听更有戏剧感，可是也许是要显得专业，这些剧本都有着严格的格式，比如＂日景，外，一个老头，消瘦什么什么的．．．＂那么我们可以把格式看成一种形式，所以我很疑惑，剧本要的到底是形式还是内容？
上班无聊，纯属闲问^08^ 你拍一个“月黑风高，千军万马！”的镜头我看看。 剧本因为是一种应用的文体，我认为就是［描述］［对白］，导演拿到后看到直接能开拍的，例如上面的月黑风高，千军万马可以写成，乌云挡住月亮，战马踏到泥泞里溅出水花。写的简洁时候，也相当于一种文字分镜了，这样对后面生产的效率就高了 我的理解，剧本其实是一个工作流程表，是给制作者看的，不是给观众看的，所以才要用最啰嗦的语言去表达每一个镜头，因为工作人员必须理解我的画面，而不是自己想像的画面感（即便偏差也不会太多） 我也是外行，凑热闹。
有舞台剧剧本，电视电影剧本，就算同一个题材我想这些剧本应该是有较大出入的。
电影剧本是为剧组拍摄电影而写，每场戏就必须具备时间、地点、人物、场景等这些要素。然后描述的文字要形象，像哲学那样估计这戏没法拍了。 在电影出现之前，剧本指的是话剧剧本，话剧又是以对话方式为主的戏剧形式，所以早期剧本，基本上只有人物的对话和一些简单的场景介绍和人物动作，而且很简单。有的剧本根本就不会写人物的内心活动和动作，所以剧本是很枯燥的。就因为枯燥，很多剧作家在创作的时候，就会适当为剧本润色，加入很多描述性的文字，让剧本更容易被人理解，其实是不对的，这样会影响导演的再创作，有的半吊子编剧在剧本里加入更多的小说手法，更多的模糊性文字，类似“月黑风高，千军万马！”这种，当小说看是可以，但是并不具备现实基础。这就绝对不是好的剧本。真的，好的剧本并不见得就适合阅读。 学习了。 收穫良多 之前搞不清分際 专业编写微电影剧本 文案先从 和后期制作 有需要找我QQ 1511898256^28^ `R▁钢铁时代 发表于 2014-7-16 15:45
专业编写微电影剧本 文案先从 和后期制作 有需要找我QQ 1511898256
在这做广告合适吗？我也来一下，QQ 422782259
页:
[1]