ZOOM H4N的录音效果真差！大失所望！@拍电影filmaker.cn

amiao 发表于 2010-12-30 22:26

ZOOM H4N的录音效果真差！大失所望！比我的几百元的外置声卡加国产话筒的组合差多了！也就是个大录音笔而已！

vvhh1234 发表于 2010-12-30 22:33

您确定您的设置都正确？
H4N的效果可一点都不差，肯定是设置的原因

iceriver54 发表于 2010-12-30 22:52

这不开玩笑么。肯定是没设置好。破国产话筒能比么

amiao 发表于 2010-12-30 22:53

我是说和我的设备：艾肯USB外置音频接口(800多)加797的NT2(二手400多）用SAWstudio软件录音相比较，感觉一天一地。

自由777 发表于 2010-12-30 23:02

关注！！！深切的！！！！^34^

yanggangyuna 发表于 2010-12-31 00:01

797的nt2这种大振膜棚麦效果本来就不会很差吧

七音阶 发表于 2011-9-7 14:19

本帖最后由七音阶于 2011-9-7 14:20 编辑

把硬盘录音机的设置，全部关掉，低频衰减也关掉，然后录一段声音
再把同样的话筒插电脑外置声卡，录制声音，对比就知道啦，·会很明显的~哈哈

谈心发表于 2011-9-7 14:59

这个产品的定位就是民用级的，不能和专业的对比。

michaelxilee 发表于 2011-9-8 21:01

录音棚用的大震膜，跟内置话筒的录音机，本来功能就不一样，你要说比不上，那也还是没办法的。就算用上万块的顶级同期声话筒，录人声也没法跟棚里大震膜加话放加音频接口相提并论。反过来，拿大震膜去现场录影视同期声，也是惨不忍睹。

w7x8x 发表于 2011-9-19 22:22

有点意思

zhenbeibu 发表于 2011-9-20 08:51

一个好东西纯粹叫一个外行在使用，好比西方传教士跟外蒙古的草原牧民在讲经

人马射手 发表于 2011-9-21 10:17

不至于说的这么差吧，楼主把使用过程详细说说。

windboyz 发表于 2011-9-21 11:29

H4n 虽然没有那么好，但也不至于楼主说那么差，先不说设置，评判标准是什么？
ICON的话放和音频接口我这里都有，如果说拿声音好听来做标准，那可就复杂了，不是好坏的事了。

页: [1]

拍电影's Archiver