jdjsq 发表于 2014-4-11 17:12 static/image/common/back.gif
1、说实话。那个网址麻烦您点进去看一眼，哪怕是看一眼。那个是软文？！那个是参数列表好嘛！机器介绍啊哥 ...
我从没说GH4完爆A7S，反倒说过，如果预算充分，我还会在买GH4的同时购买A7S 。 我只说过 GH4 录 4K 在性价比和便携性及操控性上完胜A7S！
争论AX1和GH4的画质，是源于你在68楼放言“GH4..........单从4K画质上来说能和AX1一样就不错了”并且还在后面用AX1的码率、帧率来证明。
对大多数用户来说，评价器材的优劣看的是其实拍效果，而非一堆华而不实的参数！
我从来不是任何厂商的粉，任何器材只要它在性能和性价比上有出色的表现，我当然免不了会表现出对它的肯定与支持。
这是我用GH3的50m码率拍摄后，只用曲线找回的细节，这个已经相当可用了。所以GH4的13档动态，200M的码率能达到什么程度，实在是很值得期待。而且真的需要4K，外置的记录单元也可以做到422啊，没什么可担心的。
sony a7s 有一点要注意，从厂家参数看，应该还是8bit的采样，即使通过s-log对数曲线提高动态，但是8bit色深不足的话，后期的余地还是不足的。
GH4的高感是肯定不及a7s，这点无容置疑，在布光方面，AS7的确可以省去很多的人力物力，几个LED就可以侍候一般的小场景了。
棒棒糖 发表于 2014-4-8 20:25 static/image/common/back.gif
诶啊 大家都不要着急。这个实际用一下就知道了。我已经使用过gh4，我感觉gh4在iso1600的时候画质下降的特 ...
玩GH4 就是玩那几个0.95，要去用ISO1600 神经了
清晰是美 发表于 2014-4-12 02:12 static/image/common/back.gif
玩GH4 就是玩那几个0.95，要去用ISO1600 神经了
你用用就知道了
棒棒糖 发表于 2014-4-9 12:54 static/image/common/back.gif
gh4 1080 96p效果不是很好。色彩有断带 ，噪点也比较大。需要照度非常非常高了。
我说的是iso1600效果不佳的事实嘛。求个连接~ 夜景不一定iso高 也不一定光线不足呢
进来学习下
感觉还是观望一下后续机型比较靠谱！哈哈
BMCC4K在数字上也比GH4强，可是有人将两机实测对比后，得出的结论是，BMCC4K 在422记录下700M码率保留的细节居然不及GH4内录100M——————（下面是此人评测中的描述，【】内）
【 我刚在Blackmagic 4K和松下GH4（试验固件型号）之间做了一个非常快速的对比测试。
Blackmagic 4K：ProRes 422HQ Film，3840×2160，24p
镜头：Canon 50mm F1.2L
松下GH4：h.264，100mbps，3840×2160，24p
镜头：Contact Carl Zeiss 35mm F1.4
两者均为：
ASA 200，快门45度
光圈：F8，最后一个镜头为F5.6
白平衡：5000K
Blackmagic在ProRes422HQ格式下传输速率超过700mbps，而GH4在h.264格式下只有100mbps。
这看起来会是什么样子？我们匆匆拍了一段，把素材导入DaVinci Resolve调色软件精简版以查看详细信息。我们的发现令人难以置信。比起Blackmagic，GH4在高光和阴影方面都可容纳更多细节。Blackmagic有个问题，就是在拍摄非常明亮的物体——比如太阳时，会产生红点，就如在最后一个视频中头盔上的高光。
做这个测试是因为我要选择买哪款摄影机，也想知道这两款摄影机的缺陷。最重要的是，我是一名用户。我有选择权。现在我明白了。】
http://107cine.com/stream/31991/
A7S某些方面确实比GH4强，但作为大多主打视频的用户来说，仅内录4K这一点，就把A7S比下去了！
买A7s的逗逼最后会发现这块传感器的果冻大到哭
银河垂钓者 发表于 2014-4-13 22:33 static/image/common/back.gif
BMCC4K在数字上也比GH4强，可是有人将两机实测对比后，得出的结论是，BMCC4K 在422记录下700M码率保留的细节 ...
论视频技术，BMD和松下比，差太远了。
BMD的一些产品能成功，不能说是产品好，只能说定位好，钻了大厂的空子，如果索尼松下有意占这个市场，以BMD的能力，很难正面交锋，只能去寻找新的空白点。
5D3破解也不能和GH4比.
gh4再过一周就在日本上市了，A7s什么时候上市？
jdjsq 发表于 2014-4-9 14:02 static/image/common/back.gif
你说的有一些我比较赞同：
A7的机身按键确实有些拙计，而GH4使用过后的手持感好，目镜和LCD分辨率和色彩 ...
赞同，观点一致，A7S是不可多得的最实用的机器！
burningstar 发表于 2014-4-7 22:57
假如这么想~
一台8bit 4:2:0 30M码率且无法升格的全画幅 机器和一台10bit 4:2:2 800M、带电影伽马的和 ...
EX110bit 4:2:2 800M？请问你这数据是从哪里得来的？
怎么感觉好多人是没有用过A7S而做出的评论 用过才知道刚拿回A7S 拍了一段夜景 是比较失望的 因为噪点太他妈多了 但是第二天我带上6D一对比才知道6D已经糊成一团啥都看不清了原来我是在拿A7S和red比a7s拍完的素材 确实有那么一点RED拍摄素材的感觉 宽容度很高但是噪点的确比red要多一些 后期调色空间比5D什么的要大很多现在看5D的素材就想吐 肉肉的可能是看了几年腻了 看了RED的素材 再看A7S的确什么都不是但是看了A7S的素材 再看各单反的素材 又觉得单反什么都不是了 拍视频肯定是a7s好于GH4, 4k暂时用不上，虽然常用red拍4K但是后期交片也是2k 拍一些小片我会使用A7S因为机动性好 又能得到不错的宽容度
选什么最主要是看用途反正我这种拍婚礼为主的 必须选A7s
没钱的看价位，有钱的看品质。拍出来就是镜头，剪上去就是片，该赚钱赚钱，该玩就玩。与其纠结买什么，不如纠结买来拍什么！^17^
tan1736 发表于 2014-4-8 01:46
EX1有 10bit 4：2：2 ？
有60p？？
60P有，但是是不是4：2：2忘了，这机器我用过3年
dibra 发表于 2014-4-7 22:16
a7s全画幅、高感好、宽容度高、但记录格式限制了调色的幅度（机内无4k、外录无10bit）,适合需要浅景深、光 ...
您好 打搅一下我想问问您说的这个机内录制4K 后期转换2K 这个我理解只要裁剪尺寸就好，但是后面这句话“10bit 422”是怎么实现的能告诉我吗
dibra 发表于 2014-4-8 09:08
1.ex1和5d2一个是eng摄录一体机、一个全画幅单反相机完全不同的受众面，没见过有谁会拿5d2去做eng的活。
...
都有，EX1当年也是明星机型
暂时觉得4K没啥用，我的话会选择GH3. + 6D拍照
本帖最后由 青岛春江 于 2015-5-3 12:38 编辑
GH4能机内录制2K视频就可以了，4:2:2 ，200M的码流^09^， 13档宽容就OK。
另外还想问一下GH3和GH4都用过的，GH3的72M1080P和GH4的200M1080P差距有多大？