电影大丝 发表于 2014-1-10 03:04

《背水一站》,电影不需要大师

看完这片,我心情久久不能平静。
这应该算是典型的好莱坞商业制作,也许只有施瓦辛格的资历和人脉,可以在每个制作环节请到一流的团队来执行。
我其实想说,我们的电影如果想拍好,不是说要一个好剧本,或者导演懂摄影,或者女主胸大,而是要让每一个细分流程的团队都能赚到钱,都能无后顾之忧的努力做到一流,否则,扔再多的钱,主创再有思想,最终也只是昙花一现。

如果还不承认电影工业化,还鄙视商业片,那就只能天天就着啤酒看着dvd意淫了。

让诚意做电影的所有人都赚到钱吧。哈哈。











xierui117 发表于 2014-1-10 05:39

嗯,工业化流程太重要了,商业就是稳定长期赚钱嘛,和工厂差不多,原料加工出厂销售

935132400 发表于 2014-1-10 08:04

确实是这样的!我就认识一位导演兼制片 能力很强 剧本也很牛逼就是人太抠把人员的片酬压得特别低这种低价位找来的摄影 灯光 录音 化妆 美术 全都是练手的 。 结果连着两部戏全砸了锅!最终以这位导演的牺牲换来了这帮练手的成功上位。   

江楚顽石 发表于 2014-1-10 10:51

重点是片子不要在开拍之前就被制片部门跟莫莫莫黑掉太多了!

zxy001 发表于 2014-1-18 11:22

现在的电影把钱花在刀刃上的不多啊

我是菜鸟 发表于 2014-1-18 13:33

先有电影?还是先有大师?

Marlboro 发表于 2014-8-28 14:38

从好莱坞大片场时代起,有哪些电影不是商业片?   好莱坞的流程绝对是以商业为目的,然后用严格的行业规则来具体执行,着其中公会就是绝对的游戏制定者。只能说在这种体制下有形形色色的各种人,暴君,独裁者,大师和滥竽充数者。举个反例,就像中国的北汽厂,出生好,条件好,但就这帮垃圾,你给他的项目经费多和少,跟最终他能设计的产品好和差无直接关系。

电影大丝 发表于 2014-8-31 04:46

他们现在把中国观众看成幼稚儿童,进来的片子无非都是3d魔幻大灰机,故事智商触底少儿漫画级。投这么多钱,目的就是把屏幕最多到国家喂饱,把人口最多的国家喂傻,然后再弄个续集来圈钱。

一本“自白”误导了中国的年轻广告人,一部“阿凡达”让中国观众从此再也看不到“电影”了。
页: [1]
查看完整版本: 《背水一站》,电影不需要大师