倡导专业第三波
在“第二波”的时候发了一条挺风格化的片子，得到了不少反馈。其实有时候做广告片的导演往往会遇到一些问题，它始终是商业运作，我不可能跟老板说，这条片我不喜欢这样拍，能不能换个方式。所以很多时候我只能把自己定位成一名厨师，把客人需要的菜肴在自己的能力范围做到最好。还是说会这条片子吧，还是一个地产广告，不过相对于第二波，这次拍摄手法实打实很多。上一条片子是我做剪辑的，很多网友对我的剪辑手法做出了不少质疑，这条很不幸依然是我操刀，所以还请各位多拍砖，多指导。我希望各位网友能挑出值得讨论的镜头，大家一起研究，我觉得这样大家才能共同进步。也不多说了，请看片。
摄影：redone 剪辑：fcp 三维：3d max 合成：AE
http://v.youku.com/v_show/id_XMjI0OTUzNjQ0.html
http://v.youku.com/v_show/id_XMjI0OTUzNjQ0.html
个人看法：这条比第一、二条好！^27^ ^24^ ^09^ 漂亮啊,可以提供高清就好了~ 搞不懂您用一台双反相机做什么 那是楼盘的客户。。。。。哈哈 个人观点，喜欢这个。 这条片子比上两条好多了，拍的不错，三维不错，剪辑呢，也不错，一看都是一个人剪辑的，风格都差不多，你不会剪片子都是这种风格吧，再上一条片子看看，换种风格的好吗？ 即然是挑镜头，那就不客气了，当然三秒右下角，魔术腿反光相当刺眼，后面的背景架也让我看明白了这块绿背是如何搭建的；其次，远景无所谓，近景特写人脸靠近合成的屏幕处，人脸应该感受到屏幕上光线的变化。
４楼的说法确实对，双反相机一不代表复古二不代表品味，明白真正玩相机的人都知道，应该不是这款，这个道具的使用让人有点装Ｂ的感觉（个人意见）
其次，ＲＥＤＯＮＥ拍摄楼盘的实景与棚内的实拍两个感觉太跳，（实拍的楼盘天爆的厉害，相信应该是没有用滤镜灰片）
不对之处，请指证 ^25^ ^25^ ^25^ 呵呵,看来是广东的兄弟啊
演员老就那几个,几年了,都是那冼先生....
还有个九龙湖的素材,嘻嘻 感觉不错，比第二条强多了，说人家不好的自己也可以拿上一两条片子让大家家挑挑，眼高手低的毛病国人啥时能改一下。 <P>原帖由 <I>今日印象</I> 于 2010-11-25 20:00 发表 <A href="http://www.filmaker.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=32632&ptid=4132" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://www.filmaker.cn/bbs/images/common/back.gif"></A> 感觉不错，比第二条强多了，说人家不好的自己也可以拿上一两条片子让大家家挑挑，眼高手低的毛病国人啥时能改一下。 </P>
<P> </P>
<P>这个也不用太较劲吧,一个普通观众要是说这电影不好看,难道导演跟这位观众说你拍条电影来看看?呵呵</P>
<P> </P>
<P>不同角度看问题不一样,要是在西方,还根本不会有这种类型的地产广告......</P> 今日回来居然没有多少砖头给我顶，让我觉得有点意外了。大学到现在，做过不少片子，不过总觉得找不到自己喜欢的风格，也找不到自己的定位。老师跟我说，这是必然的，我还嫩着呢。所以有不少片，在制作的时候还是以一种模仿或者抄袭的手法去制作。可能有时候形有了，却总是缺乏神韵。这条片在制作的过程中没遇到什么困难，相似类型的片子也拍得比较多，所以手法上就在抄袭从前的经验了。虽然不少网友对这片子表示认同，在这里十分感觉大家，不过我其实是比较喜欢第二波那条。因为在那条片中，客户没有给太多要求，做起来比较多的是自己的幻想。在论坛中获得的声誉虽然不是太好，不过我想每个导演都有自己自私的一面的。我会继续发片，希望大家继续跟帖，多提意见，共同进步。
回复 8楼 layer_cheng 的帖子
很高兴收到这位网友的回复。这应该是我三波帖子中，第一条说到具体镜头的帖子啊，呵呵。这位网友说得那几点确实说到点子上了，也是小弟在制作过程中所疏忽以及鲁莽所造成的。这提醒了我，群众的眼睛是雪亮的，犯错了肯定会有人看到的，呵呵……至于滤镜在REDONE身上其实没必要使用。因为它是RAW记录格式，只要拍摄时不暴到完全没细节，还是可以救回来的。至于为什么会这样，第一是压缩放到网上的原因，在制作过程中暴得并没有这么严重，第二是整个片子是以暖色调为主，镜头基本都加锐了，目的是配合客户所指定的方向所制作的。然后第三点为什么用双反呢，这其实是为了放大和夸张。物以稀为贵，双反在现在比较不流行了，或者说这一代人见到的大多是单反，所以那种高贵感比较容易让大众接受。如果你那个M8去做道具，或者用5D做道具，大家觉得是不是也不适合呢，因为普通的单反胶片机都没有双反得大，那种夸张感就不容易体现了。而至于再专业点的机器租来做道具仿佛也不太现实。所以一台廉价的海鸥双反作为道具使用，我觉得比较适合。影视语言避免需要夸张与放大，这样才比较好给观众留下印象。回复 7楼 shengkaichi 的帖子
我剪过一些片子，类型都有所区别，如果喜欢希望继续跟帖，我将会继续发帖与大家交流。回复 9楼 xiaofei19871122 的帖子
嘴巴干净了，不过手势不知道是什么意思呢回复 10楼 chriszheng17 的帖子
看来这位网友挺熟悉广东这边情况的啊，我用演员比较懒，如果用得比较顺心的话，经常都会用同一个的。有机会可以多交流。 <P>原帖由 <I>chriszheng17</I> 于 2010-11-25 19:54 发表 <A href="http://www.filmaker.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=32630&ptid=4132" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.filmaker.cn/bbs/images/common/back.gif" border=0></A> 呵呵,看来是广东的兄弟啊 演员老就那几个,几年了,都是那冼先生.... 还有个九龙湖的素材,嘻嘻 [/quote</P><P> </P>
<P>我们也用过小冼，他拍过的片子都是那种感觉，没啥变化。。。晕死^19^ </P>
777777
城里的设备都给你用白瞎了 好白菜都让猪拱了 <P>原帖由 <I>iehunter</I> 于 2010-11-25 22:25 发表 <A href="http://www.filmaker.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=32662&ptid=4132" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.filmaker.cn/bbs/images/common/back.gif" border=0></A> 嘴巴干净了，不过手势不知道是什么意思呢 </P><P>手势的意思是鄙视你的没教养自以为是</P>
回复 20楼 xiaofei19871122 的帖子
等你的片子没那么垃圾再和我聊吧。回复 21楼 iehunter 的帖子
对于你 我只能用憨逼二字形容了 iehunter拍的不错，差在调色上。回复 22楼 xiaofei19871122 的帖子
都叫你发个东西来比一比啊，你怎么就这么装呢 你敢不用那么多别人的素材吗？哈哈哈哈！^09^ 小心用于商业片惹法律争议！
页:
[1]