恒瑞-老于 发表于 2013-9-29 10:54

外观何苦要摄影师来纠结?

算是我的不满吧,同时也是对外貌党的一些无力吐槽
第一批恒瑞小斯发出去之后,几乎所有的客户都反馈了一个信息:“太丑了”,一些人是看见外形很丑陋,也有一些人是被喷漆工业所吓住。如果是因为喷漆问题,那倒能够理解,毕竟加工厂那边赶工没有做好,是属于工人的懈怠问题,责任在于我们,在破口大骂也合情合理,毕竟谁都不愿意花两千块买一个长得像八成新的小斯。不过,因为第一批小斯用户作为测试者,所以免费升级的这个服务算是给第一批小斯的一些bug的预留空间,只要核心的万向节部分设计没什么问题,任何bug都能够解决。
最近搞毕业设计,一直没时间透气,上面算我借用论坛平台给网友们的一点答复吧!
不过我真正想说的是那些纠结设备外形的人们。
回学校买了bmcc之后,算是跟机员,经常跟着同学出去拍作业,也有几个外面的小工作室找我租这机器,拿去拍宣传片之类的,所以也就经常有遇到客户这样的发问:“你们这是什么烂机器,这么小一个,拿来拍我们几万的片子,不会是在忽悠我吧?”
很多人都有遇见过,bmcc还算运气好,毕竟以前没人见过,不知道这一坨是什么东西,但是在前两年单反相机出现了之后,包括我校外兼职,好多摄影师都要费特别长时间跟客户解释:“我这机器传感器大,比大机器的效果好”、“现在流行用相机拍视频”、“相机出来的是电影机的效果,摄像机不行”……
尤其是婚庆市场,客户只认大黑粗的所谓“专业”的设备,带出去“有面子”,至于最后成片如何,没有人在乎。对成品要求低,对外观过分追求,目测这也是很多从事影视创作的人看不起婚庆从业者的原因吧!
摄影师自己应该关注的本身是画面,在机器外形上没理由纠结这么多(除非是bmcc很难手持这类影响使用的),
学生党们其实也没必要太在意外形,因为实用才是王道,如果说是学生会之类的空壳社团组织的活动,大家也不必在意,因为本身都是没有什么内涵的。
为什么婚庆行业的摄影师会那么纠结外形呢?之前一直没搞懂,到后来从霍大侠哪里了解了电影剧组的人员建制之后才开始明白了。
假如按照剧组建制来看,婚庆摄影师是兼制片人(收钱)、导演(指挥人进行拍摄)、摄影师(不用废话)、制片(给自己打杂)、外联(和客户沟通)等所有工种于一身的。客户对摄影师不满意,就去找制片人或者外联沟通,沟通的时候身份没有拆开,理所当然就会乱掉。
引用一句经典的话:“不要在意这些细节”因为“细节决定成败”,太在意细节,所以就失败了。


恒瑞-老于 发表于 2013-9-29 10:57

另外,关于我们的小斯,外观做工的技术已经解决,第一批用户可以直接联系销售“夕同朝”进行升级的相关处理,不急的话也可以等到下个月第二批出厂定型之后在升级。

xierui117 发表于 2013-9-29 11:03

顶,产品不清楚。就这个沟通的态度很好

BQXY 发表于 2013-9-29 11:04

好吧沙发竟然就没了,板凳凑合,混脸熟

cloudvfx 发表于 2013-9-29 11:22

恕直言   不敢苟同   你后面的解释和你产品的问题不是一回事    你做产品的不能拿这个做解释    材质不好 做工不好都可以理解毕竟产品都是有成本的   但是外观像8成新有点说不过去   用婚庆摄制组建制的缺陷来为自己的产品掩饰更是有些荒谬   

产品有问题就是有问题没什么好说的   积极为消费者解决勇于承担责任还是好样的

换位思考假如我按全新产品卖给你一台bmcc外壳全是划痕 凹陷   你乐意吗 呵呵

微雨漠帆 发表于 2013-9-29 11:37

你买车可以不注重细节不,你装修可以不注重细节不,你吃饭可以不注重口味,主要吃饱就行?你住酒店,你在商场,你去景区,为什么这些你都要求服务,要求这里好哪里好,咋到了你们自己生产产品,就不能让人注意细节了?外观也一样,设计是王道,你做的丑,还不让人说?什么道理?为什么美片好看,难道是他们的故事讲的好,还是他们的画面效果更好呢?

周哥 发表于 2013-9-29 11:39

其实都是钱的问题,同价位的产品,如果大家的外观都是那个样子,也不会有人挑什么,一分钱一分货毕竟,希望恒瑞能出更加精致的产品,这不单单是面子问题,也是使用心情的问题~

☆冰軒杰少☆ 发表于 2013-9-29 11:54

帮顶,顺便混个脸熟

sd6683633 发表于 2013-9-29 12:20

什么时候我们达到了日本人德国人精益求精的地步了 那我们就真正的强大起来了

Mad_Duck 发表于 2013-9-29 12:50

我们曾经强大过!

恒瑞-老于 发表于 2013-9-29 13:13

cloudvfx 发表于 2013-9-29 11:22 static/image/common/back.gif
恕直言   不敢苟同   你后面的解释和你产品的问题不是一回事    你做产品的不能拿这个做解释    材质不好 做 ...

你好!可能是因为我的意思没有表达清楚才引起的误会吧!第一批的小斯是作为测试版出去的,主要是为了测试在设计和使用上有没有什么硬伤,以后势必会经过几次的修改。不过,忽略了测试版的外观,给大家留下的印象不怎么好,也实属厂家的过失。
核心部件万向节的材料和做工,我能够说是国内的手持稳定器中最好的,到最后第二批开始,公开发售的小斯,外形就肯定不会是这个样子了。还希望大家一起监督。

恒瑞-老于 发表于 2013-9-29 13:21

微雨漠帆 发表于 2013-9-29 11:37 static/image/common/back.gif
你买车可以不注重细节不,你装修可以不注重细节不,你吃饭可以不注重口味,主要吃饱就行?你住酒店,你在商 ...

反问句从来都是拿来吵架用的,我不回答。
假如楼上有什么问题的话,还是用正常不骂人的语气来吧。

恒瑞-老于 发表于 2013-9-29 13:26

周哥 发表于 2013-9-29 11:39 static/image/common/back.gif
其实都是钱的问题,同价位的产品,如果大家的外观都是那个样子,也不会有人挑什么,一分钱一分货毕竟,希望 ...

谢谢鼓励!
只是第一批测试用户,因为升级势必会有改动,所以就没有怎么在意外形,后面的第二批正式发售的版本会好很多。

牧阳 发表于 2013-9-29 13:59

总不能吃干抹净说筷子不好看吧,看中就买。如果又看不上外观,又不中意价钱,买了又一堆牢骚,怨自己傻逼吧。(不针对任何人)

dashnee 发表于 2013-9-29 20:54

自强的国货们都加油。

洪都刀客 发表于 2013-9-30 21:22

老于 支持你 哈哈,我是恒瑞摇臂的使用者,在临沂婚庆圈里混

恒瑞-老于 发表于 2013-10-1 14:01

阿杜dojone 发表于 2013-9-29 17:12 static/image/common/back.gif
平时一直都懒得登陆,今天看到老于在这也就说一下,我也是刚拿到恒瑞产品的第一批用户之一,当时到手真觉得 ...

谢谢鼓励!
手臂支架,因为遵循着设计的减法原则,所以没有什么多余附件,以后有什么新的需要可以拓展;云台调节没有刻度,但是下方配重可以微调,也能很准确的调节;携带上,已经有了手提箱,返厂升级的时候是一并发回的;教程现在只有霍大侠一个人能做,这段时间他也在忙着做其他片子,没什么时间,暂时只能在我们稳定器的群里交流了。

阿杜dojone 发表于 2013-9-29 17:12

平时一直都懒得登陆,今天看到老于在这也就说一下,我也是刚拿到恒瑞产品的第一批用户之一,当时到手真觉得外观吓到了,包装粗糙,设备跟我们台里使用有一定年限的设备一样,握把和微调云台很堵地方都掉漆了,特别是微调云台扣板下面有一条明显的打磨痕迹,当然第一反应是很失望的,毕竟等了这么久,但是既然之前大斯能做到这么好的口碑,我也没对外观有太多的纠结,只要能用得好就行,这两天由于手头现有设备的问题,加之自己主要做的是后期,也是初次购入小型稳定器,也就暂时拿出来小把玩了两次,反馈一下吧:1、很多人都说过了,握把的问题,直角握把不符合人体工学,握持一段时间手就疲劳了,特别是对于一些第一次入手稳定器的新人来说,调节比较费时,如果是没有架子而需要右手握持调节来说,还没等调节好手就已经不行了,虽然老于也贴心的配上了支架,但是支架的做工感觉过于粗糙,手臂那两条魔术贴太单薄了,舒适性不够。2、微调云台的前后调节不懂是我自身原因还是精细度不够,旋扭有时候有卡顿,就是在精细调节的时候,已经稍微旋转了旋扭,但是云台没有移动。3、希望老于在新产品的升级过程中能考虑在调节区域加上刻度,方便调节,现在完全凭着个人感觉慢慢调节毕竟没有概念。4、希望产品日后能有个方便携带和存放的包装,毕竟稳定器这玩意有的地方是精密度要求比较高的,磕磕碰碰还是对设备有影响,也可能造成日后老于的售后压力加大。5、希望老于能顾及一些初次购买稳定器的新人,加上一些说明书或者直接在购买链接做一个使用教程的视频。6、当然产品也有是有一些优点的,比如在万向节的做工上真的很赞。现在想到的就这么多,待我国庆期间再好好测试之后再进行反馈。
作为一个初玩稳定器的新人,也许我提出的意见没有霍大侠他们提出的更有价值,但是也是希望能帮到老于。由于是反馈,这里都是在挑毛病,也许上面说的话会左右某些有购买意的潜在买家,但是我相信老于既然有这么好的口碑自然也会有良好的售后,也期待第二批产品出来以后第一批用户能有更好的升级,老于,加油

钻石剑 发表于 2013-10-2 12:28

电影就是个产业
分工细化,各职位专业程度都高 才能保证作品质量

做产品也是一样的
搞市场的就搞市场 搞技术的就搞技术 搞美工的就搞美工
显然楼主的问题是搞美工的水平不够
但不能说搞美工的水平不够,做产品美工就不重要了
这是两回事

这就好比一个摄影对美术说
你们置景根本不重要,我们摄影才是核心
只要我们摄影的技术好了,观众你何必去看置景的水平?

钻石剑 发表于 2013-10-2 12:34

再说
有些低端婚庆不得不使用大机器
那也不是摄影师自己纠结外观的问题
那是客户不懂行情乱提要求的问题

但反过来说
一个外行的顾客他看着就觉得肩扛机比照相机更靠谱这也是很正常的
所以不能一竿子打
说那些口才不够说服顾客的摄影就都是“对成品要求低,对外观过分追求”

丁丁南瓜 发表于 2013-10-3 09:07

屁话,我拿这裸奔(没装套件)的5D2给客户拍几万元的宣传片了,客户都没说啥,之前都看过作品了,
他们很认可。

你们小斯不便宜,把外观做好是应该的。说这些能解决什么?设备是摄影师的心爱之物,器材外形专业
漂亮也是影视行业有魅力的一方面。无比喜欢各种影视设备也是我钟爱这一行的原因之一。

恒瑞-老于 发表于 2013-10-3 22:26

钻石剑 发表于 2013-10-2 12:34 static/image/common/back.gif
再说
有些低端婚庆不得不使用大机器
那也不是摄影师自己纠结外观的问题


正解,没有闪闪金光的外观无所谓,但还是按照自用设备的做法来做商品就明显不够了,因为以前的设备都是自己的周边熟人在用,也就忽略了外观的美工,这次也算是上了一课吧,得在形象上加把劲了。
页: [1]
查看完整版本: 外观何苦要摄影师来纠结?