燕遇
本帖最后由 值班小编621 于 2013-10-4 00:39 编辑此片是我们公司拍摄酒店mv的样片!弟兄们在榆次拍摄三天完成的,欢迎各位提建议!
http://v.youku.com/v_show/id_XNjE0NjE0NjA4.html
光没有打好 看完后有个问题想请教楼下,后期配音怎样处理才能更真实呢? hailang444 发表于 2013-9-28 15:11 static/image/common/back.gif
看完后有个问题想请教楼下,后期配音怎样处理才能更真实呢?
哥们是拍新闻出身,更好的还原现场声画是我的强项!^09^ ☆冰軒杰少☆ 发表于 2013-9-28 15:11 static/image/common/back.gif
光没有打好
灯光我觉得打的不错啊只是声音没录好 Peacing 发表于 2013-9-29 08:58 static/image/common/back.gif
哥们是拍新闻出身,更好的还原现场声画是我的强项!
可这个mv里的声音太没有现场感了,假啊 一家之言,仅作参考。
整体感觉还算可以,作为商业片有时候客户想要表达的东西会限制导演创作力的发挥,所以剧情的吸引度就不说了。电影表现 声 光 空间 时间,因为是MV,没有比较连续的剧情,所以时间的表现可以稍微“散文些”。
空间的表现导演使用的镜头很多都在刻意的去使用运动镜头,有一些场景调度,意识是不错。光的制作谈不上出彩,只能算及格,因为仅仅只是照亮了,层次很模糊。
声音非常重要,上面的朋友说声音没有空间感,这个不光是声音处理的原因,因为声音是在后期对口型录制的,在录音棚里录音和现场在情感的表现是有区别的,配音是人物形象的再塑造,演员是业余的,加上配音又业余,所以混在一起给人感觉声画不统一,人的表演没感觉,声音又没感觉,混在一起就感觉不是一个人,加上声音处理没做到最好,所以感觉人不在一个空间里说话。
说句实在的话,有时候我们可以说出别人一大堆的问题,真到自己拍的时候也会出现这样那样的问题,所以在下的观后感只在相互交流共同提高。不代表我比你做的好! 呵呵。
女的表情怎么感觉怪怪的 如果有比垃圾更低的评价,一定非你莫属.还动了个鸟公司名个得瑟....
配音像牛粪,剧情像狗屎,男女演技像人屎,脸长得倒是像天屎 主持人余杰 发表于 2013-10-4 09:55 static/image/common/back.gif
一家之言,仅作参考。
整体感觉还算可以,作为商业片有时候客户想要表达的东西会限制导演创作力的发挥,所 ...
谢谢老师指点以后拍摄会注意的 Bruce_Woods 发表于 2013-10-6 20:22 static/image/common/back.gif
如果有比垃圾更低的评价,一定非你莫属.还动了个鸟公司名个得瑟....
配音像牛粪,剧情像狗屎,男女演技像人屎 ...
你脑子里整天就是那个让人恶心的字吗? 硬伤蛮多的,共同努力。 总体感觉,看1分钟半就不想看了,个人意见,声音,结构都要好好处理。 本帖最后由 CNbj.威威猫 于 2013-10-8 11:28 编辑
怎么说,同意楼上兄弟们的观点,声音太假了,没现场声,音乐不合适,其实有些场景可以不用配乐,直接用现场音可能还好一些,演员不是专业的吧,老总没有自信,头都抬不起来,做为个商业片可能还有点差距。也可能是经费限制了导演吧!也是没看完! Peacing 发表于 2013-9-29 08:58 static/image/common/back.gif
哥们是拍新闻出身,更好的还原现场声画是我的强项!
当然是在现场收音,即使是要配旁白也还是在现场环境下配.,,如果要在录音棚里配的,一定在后期时候叠上环境音...不然声音听着是挺浑厚的,配着画面...自己感受吧! 爱电视的鱼 发表于 2013-10-8 08:38 static/image/common/back.gif
总体感觉,看1分钟半就不想看了,个人意见,声音,结构都要好好处理。
赞同,看了一分钟...有点不舒服,尤其是声音,听不下去了... 52秒的地方,出现了演员调度错误。 书吧那段对白,确实存在严重的光比问题。上面的老师没说错,这个灯光还需要好好处理一下。 重新设计一下吧 要么走纯功能性展示路子要么走爱情文艺小电影。 别把酒店用解说形式说出来 不用说 大家都看的到的 背景音乐太大 声音是个硬伤,如果没有背景音,这个不好的地方就更加突出了
页:
[1]