崔健 - 通往无之桥
^01^forum.php?mod=image&aid=65450&size=300x300&key=7c18cf00584f383e3405e53e1d1cccbe&nocache=yes&type=fixnonehttp://v.youku.com/v_show/id_XNjA2ODE2MDk2.html
站一脚，请问是用什么设备拍摄的？ C500,C300,550D ，佳能的电影头。 楼主是曾剑？ 拍得很漂亮，内容有点扯淡，老崔其实没啥文化扯了一通也没扯出什么来，黑格尔那套肯定没看明白。 曾老师威武！ 很喜欢这个片子，请问树叶是白的怎么能拍出的呢，美得很！ 老崔越来越概念啦 余秋雨给文化下了一个定义：文化，是一种包含精神价值和生活方式的生态共同体。它通过积累和引导，创建集体人格。
老崔当年的一无所有嘶吼出的是那一代人精神世界的富有，物质财富的匮乏。如今倒过来了成了现今的集体人格。 主持人余杰 发表于 2013-10-1 15:54 static/image/common/back.gif
余秋雨给文化下了一个定义：文化，是一种包含精神价值和生活方式的生态共同体。它通过积累和引导，创建集体 ...
http://www.56.com/u37/v_Nzc2NTE0OTA.html
没出去玩啊，国庆也在家窝着？ 呵呵。
个人认为有没有文化不是在于知道多少文化的东西，而是有没有通过文化的了解产生创造力的思想，推动社会的发展进程，弘扬真，善，美。
余秋雨的书无聊的时候看过几本。
为什么不喜欢不作为的贪官，看过《都江堰》
为什么讨厌阿谀权威的文人，看过《阳关雪》
等等。。。感觉这人骨子里还是正义的。 主持人余杰 发表于 2013-10-2 10:17 static/image/common/back.gif
没出去玩啊，国庆也在家窝着？ 呵呵。
个人认为有没有文化不是在于知道多少文化的东西，而是有没有通过文化 ...
没钱去玩啊。。。今天只是去看了个画展。什么是真都很难说，何况善和美。有没有文化不是在于知道多少文化的东西，即不知道多少文化的东西也是有文化的。有没有通过文化的了解产生创造力的思想，推动社会的发展进程（官样废话），请问什么是创造力的思想？怎么判定是通过文化的了解产生的？未来社会的发展谁能作为上帝回答一下？如何判定文化是否起到推动作用？什么是真？什么是善？什么是美？凭什么弘扬是对的，批判是错的？什么是正义？说起来轻巧，其实每一个概念都没那么简单。在基础概念上都没有基本共识的前提下，这就是废话。余秋雨无非就是把老百姓常规的观念套到些事情上（事情的信息还不怎么全面），没多少经过推敲的思想含量。而且他最令我个人讨厌的是，标榜讨厌阿谀权威的文人，他自己还不是个阿谀权威的官方文人。 一个人想让一种动物即有马的爆发力，又想有驴子的耐力，于是幻想能否有一种动物能完美结合。于是产生了骡子。这就是创造力的思想推动了生产力的发展。马和驴的为人类服务就是文化的一种。骡子推动了磨子的运转让人从劳累中解脱出来，这个人就是在为社会弘扬真，善，美，！（“弘扬”这个词经常用在让我们很反感的一些官方语言上，并不是这个词不好，而是使用它的人恶心，但并不代表这个词恶心，不能恨屋及乌。）希望这个回答能使你满意，呵呵。 主持人余杰 发表于 2013-10-2 22:48 static/image/common/back.gif
一个人想让一种动物即有马的爆发力，又想有驴子的耐力，于是幻想能否有一种动物能完美结合。于是产生了骡子 ...
不满意，完全没逻辑，请不要比喻没有任何作用，典型的偷换概念。这个比喻还有问题，骡子的产生为什么是因为人想到了才产生而不是自然就产生的？有证据吗？ 主持人余杰 发表于 2013-10-2 22:48 static/image/common/back.gif
一个人想让一种动物即有马的爆发力，又想有驴子的耐力，于是幻想能否有一种动物能完美结合。于是产生了骡子 ...
一群人想让自己的国家获得更多资源和财富，人民更加幸福。于是幻想能否可以通过占领别的国家领土掠夺别的国家的资源和财富。于是产生了第二次世界大战。这就是创造力的思想推动了生产力的发展。第二次世界大战一定时期内拉动了内需，促进了全世界军事科技的加速发展，为人类拥有更强大的武器保护自身作出了不可磨灭的贡献。这些人就是在为社会弘扬真，善，美？ 本帖最后由 主持人余杰 于 2013-10-3 14:38 编辑
我只是打个比喻，是想说明有个人他结合现有的文化（马和驴）想到了一个新东西，（骡子）， 这个想法是创造力思维，只是为了表达这个意思，骡子和骡子推磨没有更多代表性，也不代表生产力，只是比喻，比喻不是表示就代表这个玩意。
你说到的创造了枪炮不是在弘扬真善美，那我问你，我发明了菜刀，你那菜刀去杀人，有人拿菜刀做出了美味的食物，你觉得我就是在弘扬真善美还是毁灭真善美？
枪炮的正义与邪恶的定义不在于其本身，更不在于发明他的人，中国人发明了火药和指南针，这些玩意让枪炮诞生让地球的距离缩短从而能更好的去侵略他国，你难道要把这个邪恶的罪名加在我们优秀的祖先身上吗？ 呵呵
我再一次强调，我的真善美和官方洗脑的真善美有些不一样，他的真善美大多出于统治的需要。我的真善美是，对人真诚，不欺骗人，善良，有仁爱的心，美，就不用说了，世人皆知美之为美,斯恶已.对于我们这些搞传媒的人来说，心里的世界是阳光的，你的作品也是阳光的。
看了一下，越聊越远了，其实就是说余秋雨有没有文化这个主题。 人家看的书摞起来应该比我们的个子要高几倍，人家写的文章至少得到了大部分人的欣赏。说他没文化，你信，我不信！ 本帖最后由 xierui117 于 2013-10-3 15:17 编辑
主持人余杰 发表于 2013-10-3 14:34 static/image/common/back.gif
我只是打个比喻，是想说明有个人他结合现有的文化（马和驴）想到了一个新东西，（骡子）， 这个想法是创造力 ...
说余秋雨的事情，你我有两个观点这个没什么好讨论的。我回复这这么多次，只是想告诉你思考问题没那么简单。你说比喻不是表示就代表这个玩意，但是我的问题就是这个事情是什么，你就是在答非所问偷换概念。请问什么是创造力的思想？怎么判定是通过文化的了解产生的？未来社会的发展谁能作为上帝回答一下？如何判定文化是否起到推动作用？什么是真？什么是善？什么是美？凭什么弘扬是对的，批判是错的？什么是正义？。再深入问：什么是仁爱的心？如何判断某人有或者没有？美，怎么就不用说了？为什么世人皆知美之为美，反正我不知道，是因为我不是世人之一吗？再问 世人皆知美之为美，其中的美是指什么，你怎么知道世人都统一认为指的是这个（有证据吗？）？再问具体的例子，你说对人真诚不欺骗人，那有人的家人有心脏病，他欺骗他家人很多事情为了避免他受心理刺激，他是否是不真，是否不应该弘扬，是否我们应该弘扬告诉他真相让他受心理刺激？再问，比如某个人说一件事情，但他根本无法做出有有证据的解释，是否应该判断他是在欺骗？再问最后一句人家看的书摞起来应该比我们的个子要高几倍，人家写的文章至少得到了大部分人的欣赏。说他没文化，你信，我不信！，一个人看了很多书，他写的文章得到了大部分人的欣赏，那他就是有文化是吗？很多书是什么概念，多少万字？希特勒算不算？得到了大部分人的欣赏，这个大部分人是指多少人？ 算了，我不再讨论了。咱们有代沟，很多观念达不成一致，你喜欢钻牛角尖，喜欢抬杠，（抬杠比打幡挣得多--郭德纲），呵呵算了算了，不讨论了。最后说一句，90年代我比谁都愤青，慢慢我知道了，再尖锐的石头也会磨平的。 这片子得多看几遍才能有所感悟 banwhat 发表于 2013-9-29 02:42 static/image/common/back.gif
很喜欢这个片子，请问树叶是白的怎么能拍出的呢，美得很！
是550D改装红外拍摄的，所以树比较白，天比较黑^01^ 本帖最后由 banwhat 于 2013-10-6 21:44 编辑
请问红外光源是外加的吗?我买过红外滤镜，但太黑了，请问什么指数的适合白天呢?
camelx2013-10-6 09:58 static/image/common/back.gif
550D
??
camelx2013-10-6 09:58 static/image/common/back.gif
550D
??
camelx2013-10-6 09:58
550D
??
是佳能550D去掉了cmos前的红外过滤片，拍摄时在镜头前加了950nm的滤镜。 挺赞！
页:
[1]