4K工作站配置，求鉴定
本帖最后由 rockingbaby 于 2013-8-6 22:38 编辑公司4K项目较多，前几天采纳论坛兄弟们的建议，出了一套9W左右的配置。
http://www.filmaker.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=36453&page=1#pid415945
公司请别的朋友出了对此方案的建议，看完彻底晕头了，求鉴定（红色部分）：
个人意见仅供参考
cpu 主板 内存我认为红色部分说的很片面，越多越多的剪辑软件支持多核心这是趋势，高频工作站好于高频普通的这是毋庸置疑的。
显卡，我对显卡一向不感冒 不做评价
硬盘这个看你预算，无所谓，我这以前都是2t的 现在买也都是3t的了
显示器我个人不认为苹果的显示器好于戴尔的显示器（个人喜好），还有就是我也不推荐你使用过大的，我推荐的是双24剪辑最合适，品牌我喜欢戴尔。
ps：我手中现有2个苹果30寸的显示器，我个人剪辑时从来不用，有点大，看不全。打算出2手中
你这哥们瞎出主意，还是基础思维。
现在的很多剪辑软件和调色软件对于核心使用非常出色，多核心多CPU能够全部发挥，尤其在处理4K这种级别上。单CPU高频只是对于家用软件有帮助，所有专业软件涉及到渲染等都会对多核心优化。处理4K，如果想跑哪怕1/2的R3D文件，需要至少双6核，3G主频才大概可以跑跑，但是节点性能会在10个出头，想轻松一些，别犹豫必须双8核，一点不嫌多。
服务器主板的超微的稳定性比ASUS 技嘉之流好了不是一点半点，尤其是那些所谓的多插槽的民用高端板子，返修率不是一般的高，基本上民用的主板，越是高端，越容易坏，这从RMA的数据就可以见
ECC比主频有用多了。ECC让电脑不会出现蓝屏，这一般是长时间渲染，大量占用内存后内存产生的错误累计到无法挽回导致蓝屏，事实上没有ECC在计算的时候的错误一直会有，你能忍受画面可能出现错误的颜色或者结果？哪怕是你不太能看出来的呢？ECC对于渲染稳定性，长时间不关机工作的状态都很有帮助，重要性可见一斑。
首先他没接触过达芬奇，对于GUI和GPU之间的关系没搞清楚，其次TITAN是单卡单GPU架构，690是单卡双GPU，对于达芬奇来说，跟游戏不同，对于690，是作为两个2G的680来使用的，也就是只有2G的显存，对于4K项目，2G显存不够，会花屏，也就是爆显存，必须要4G单GPU显存起，如果用了690，调4K，等着花屏吧。Titan是单GPU，而且没有阉割CUDA的双精度计算，虽然目前达芬奇没有用到，但是在CUDA特性上好了很多，未来支持一定更好。而且现在GPU的计算性能还是相对过剩的，单卡GPU对电源的压力也要轻一些。
关于阵列，X8的RAID5，速度最高估计也就1000MB/S？很不幸的告诉你，不能满足4K DPX的调色，要求至少1200MB/S，平均1200MB/S的话 那么1500MB/S峰值比较保险，所以16盘够用，12盘也能凑活用。8盘，呵呵。
显示器都花了这么多了，上个EIZO吧，哪怕是SX系列也好，CG也可以，再次点的NEC吧。苹果27和DELL也差不多，不是什么好东西
我说的这些都基于实际的测试，以及来自BMD官方反馈的咨询建议，最近也在组建4K调色系统，供你参考。
千万不要人云亦云，弯路少走哦！^09^
我在琢磨怎么回复，看v版的回复后，只想说，同上 看红色的字我都笑尿了 谬论还一套一套的 3楼有才+我qq136197887 中华数码 发表于 2013-8-7 03:02 static/image/common/back.gif
3楼有才+我qq136197887
难道美女你想勾引V版？？？ vvhh1234 发表于 2013-8-6 23:49 static/image/common/back.gif
你这哥们瞎出主意，还是基础思维。
现在的很多剪辑软件和调色软件对于核心使用非常出色，多核心多CPU能够全 ...
V版 有妹子留QQ让你加她！！！ V版说得不错 vvhh1234 发表于 2013-8-6 23:49 static/image/common/back.gif
你这哥们瞎出主意，还是基础思维。
现在的很多剪辑软件和调色软件对于核心使用非常出色，多核心多CPU能够全 ...
高手建议,扭转错误流传. 学习了！实际的经验很是重要呀！ 别的我只能说我同上，我就期待v版和妹纸的火花~~^17^ 我覺得CPU的那個建議除了第一句別的都是神論，要求單核心效率那是對游戲而言的吧^16^ ^09^看红色部分实在。。。 。。。感觉不是没用过手写板，就是用过民用PC不了解工作站。基本没有靠谱的地方。还是参考V的意见吧！ 红色部分要火！看了之后无语ing... 虽然黑配也并非最合适，但比后边的还是靠谱多了。 本帖最后由 dibra 于 2013-8-7 09:52 编辑
AshKevin 发表于 2013-8-7 09:12 static/image/common/back.gif
我覺得CPU的那個建議除了第一句別的都是神論，要求單核心效率那是對游戲而言的吧
单核心效率是最实在的，不管什么软件都能从中受益，只不过主频高而核心数量又多的cpu目前还没有，只能有所取舍了。
e5-2687w当然是最好的选择，但如果出于成本的考虑只看核心数量而不看单核心效率是错误的，比如说e5-2620这种低频u性能是不如超频3770k的。 dibra 发表于 2013-8-7 09:51 static/image/common/back.gif
单核心效率是最实在的，不管什么软件都能从中受益，只不过主频高而核心数量又多的cpu目前还没有，只能有所 ...
2个E5 2620 跑不过1个3770K？用E5主要是要多路和稳定性吧。
而且超频这事就干活而言，我不提倡
当机就是损失工作量，损失工作量就是损失金钱，这跟玩游戏还真不一样。稳定压倒一切，然后才是速度。我有血泪教训的。 本帖最后由 dibra 于 2013-8-7 10:47 编辑
vvhh1234 发表于 2013-8-7 10:11 static/image/common/back.gif
2个E5 2620 跑不过1个3770K？用E5主要是要多路和稳定性吧。
而且超频这事就干活而言，我不提倡
单个e5 2620性能是不如3770k的，双路的性能也不一定能赶上小超的3930k。当然要长时间工作稳定还得服务器u+ecc内存。这时候，即使选e5 2667这种6核u也比e5 2665这种8核u的性能强。
我的观点是不能只看核心数量，单核效率也很重要。 dibra 发表于 2013-8-7 10:37 static/image/common/back.gif
单个e5 2620性能是不如3770k的，双路的性能也不一定能赶上小超的3930k。当然要长时间工作稳定还得服务器u ...
就跑R3D而言，E5 2667应该完全跑不过E5 2665.
这几年装了很多套系统，目前发现单核效率在起码达芬奇里完全没有多核心有用。
这点我测试过，在上一代的时候用两个E5645默频可以跑动R3D 1/2，而980X超到相当于4G以上，也不过20FPS左右。
到这一代，3930K要到4.5G左右才可以稍微跑跑，负载接近100%，但是双路E5的8核，用E5 2650这种哪怕只有2G的，都很轻松可以少量BLUR节点实时
至于其他软件具体如何，没有太好的衡量手段不太好测试 收藏。。。 vvhh1234 发表于 2013-8-6 23:49 static/image/common/back.gif
你这哥们瞎出主意，还是基础思维。
现在的很多剪辑软件和调色软件对于核心使用非常出色，多核心多CPU能够全 ...
顶你······· 既然是4k工作站了，为什么不直接上red rocket卡，把cpu从r3d解码中解放出来？ 监视器…… 调色台…… red…… 加V版的金玉良言…… 单U高主频论，，，貌似是火星数码版主的极力推荐 单U高频论主要针对非专业软件来说，比如游戏啥的。专业软件N年前就开始多核心，必然对多核心支持给力。上面有说拿2620根3770k比较，感觉纠结了。拿低端双路跟高端的单U来比，如果对比3930k更蛋疼，双路和单路本身就不能拿价格说事。试问双路，四路干什么的。有几个组双路还研究价格的。双路2687啥的8核心16线搞起来，那个单U能敌。单U高频论兄弟建议组双路试试，别意淫！话说组双路以上也就不建议拿费用说事。没人会拿单U价格上双路，呵呵！ 单路3930跑red轻易使用率就上100%了……% 大家说的都有一道 为什么大家出个配置 PK一看谁才是高手依我看 参照苹果的垃圾桶才是王道V版加我了吗
既然能花这些钱，为何不直接买一个4K工作站？省得研究配置了。 哥哥们 晒晒你们手上的设备吧现实点想到做不到有什么用
9万的配置直得坏凝谁有本事出9000跑4K的配置口水多多我只在火星机房的板主一年前提到有钱用APPLE工 作站没钱的挤牙膏 卖肾也行 不景1200M/S满足了这个带宽才行
页:
[1]
2