不明白啊,现在达芬奇反正有win版的,干嘛还要组黑苹果
直接win7下用达芬奇不好么? 我表示有同感 MAC下稳定些 确实苹果已经没优势了, 但真苹果还是不错的,用惯了fcp 1 mac平台 视频文件转码成 prorese 或 dnxhd 进剪辑软件 剪辑好了进达芬奇调色2 装b 跟风 贪新鲜 忽悠客户
我猜70%都是因为 2
我是原因2 贪新鲜
以上观点纯粹菜鸟乱扯 如有伤害某些坛友 有怪莫怪^09^ 萝卜青菜各有所爱,有人就是喜欢苹果系统,就跟喜欢苹果手机一样 说变说一下,达芬奇9.0有中文版了,PC的,MAC的没有 用过MAC就知道WIN真心垃圾了。。。
楼上说的达芬奇9.0是国内的汉化。 我想学fcp 据说比较高效 我有linux使用基础 上次安装了体验了下 界面 操作习惯差不多就是驱动没找到 就删了 都linux了还用什么苹果阿 因为FCP的原因是非常重要的。FCP确实非常好用。 胸大无脑Lionfou 发表于 2013-3-31 10:12 static/image/common/back.gif
因为FCP的原因是非常重要的。FCP确实非常好用。
FCP这两年发展太慢,现在都不如PR了 战舰波将金号 发表于 2013-3-31 11:58 static/image/common/back.gif
FCP这两年发展太慢,现在都不如PR了
无力吐槽FCP X 用Somke 因为autodesk下放了smoke到macos上,苹果只会自己糟蹋自己的软件,原来的shake完蛋了,现在fcp也快了。好像苹果只想搞家用市场了。
不过macos相比win还是有优势,所以在专业领域口碑不错 suka 发表于 2013-3-31 09:54 static/image/common/back.gif
用过MAC就知道WIN真心垃圾了。。。
楼上说的达芬奇9.0是国内的汉化。
那是过去,WIN毕竟是个大趋势。 用过MAC就知道WIN真心垃圾了。。。
我的使用经验正好相反,现在是出mac 回到windwos 了,mac 的平台不开放,而且黑苹果现在比真的mac osx稳定阿! WIN 的达芬奇 不是不好,只是相对MAC弱在流程使用。软件BUG上
至于汉化版。。用菊花看下都知道门外汉汉化的,太屎了
MAC在TC领域不可替代的 我觉得达芬奇公司往win路上走一走是个正确的方向,期待更完美,好比做音乐的很多都彻底放弃了苹果。 suka 发表于 2013-3-31 09:54 static/image/common/back.gif
用过MAC就知道WIN真心垃圾了。。。
楼上说的达芬奇9.0是国内的汉化。
您真心扯淡,win7在各个技术不是mac能比的,为什么你会觉得mac好用,因为mac系统单一性.并不是win7弱而是mac能干的事太少~ 唉,坛子里面早就有过解释了,楼上的都在想当然的乱喷。。。。加个decklink的采集卡,win下的达芬奇卡成狗,mac下的达芬奇没影响,这才是根本 用过win 达芬奇都知道,同等配置运行的不是很好,我深有体会,可以推荐安装黒苹果系统。 系统稳定性很重要,mac的优势都在这里了。。
而且现在很多后期公司都用fcp,如果做tc的公司没有mac系统,有些情况根本无法操作,所以...
MAC有个PRORES格式对画质损伤最小,达软件只认MAC上的,WIN上有就好了
FCP非编至达软件也有专项,WIN只能PR MAC的内存管理模式远远优胜于WIN 各投所好、各取所需,有什么好争的,有这点闲工夫,还是拿来安心做好自己手头的工作吧! MAC是无敌的,但我也就看看,绕过,同等配置,你看是MAC贵,还是WIN贵,你应该比同等价格。哎,看你们吵得真心头疼,各位又不是专门做后期机房的,有么好争论的,够用就行。 我的看法 用惯mac就再也不想回头了,mac对视频素材的预览,搜索,操作的流畅性不是win能比的。 WIN 的优势:兼顾其他软件。WIN的优势是支持更多软件! MAC优势:专一化,很多软件不兼容,专用领域! WIN门槛低些,估计以后会更便宜!MAC当然,怎么不好了,但是它贵啊! 很简单个道理!RED系列摄影机好不好? 当然好了!但是贵啊!正是因为买不起,才搞个5D2凑合下!5D2好不好? 好啊! 好机器!正是因为搞不起!其他人才搞了7D或者其他的! 再怎么好,能门槛低一点就更好了!再怎么好,我用不起,我还是觉得不好! 这是有钱和没钱的区别.......有钱肯定选择MAC,没钱就没办法凑合用
页:
[1]
2