天虹↑7 发表于 2012-12-31 12:15

请教50 1.4

想用用定焦拍点东西，佳能50 1.4怎么样啊，比小痰盂效果呢？

古兰影像 发表于 2012-12-31 12:57

本帖最后由 古兰影像 于 2012-12-31 12:58 编辑

50 1.4 比50 1.8 贵近4倍，效果就是低照下效果和虚化效果比50 1.8才提高一倍，50 .1.2 L （1万多更贵）效果还要更好，玩单反前提就是预算，自己要看值不值投入。。。。。。

sih196 发表于 2012-12-31 13:59

50 1.4 在很多方面都很不错 和 50L比的话 也区别不大 只是做工太差 关键是对焦用手拧 很容易坏 不是真正的全时手动对焦 所以要是用来拍视频要认真考虑了50L的做工要好很多 对焦阻尼很顺畅 没有干涩感

天虹↑7 发表于 2012-12-31 14:11

sih196 发表于 2012-12-31 13:59 static/image/common/back.gif
50 1.4 在很多方面都很不错 和 50L比的话 也区别不大 只是做工太差 关键是对焦用手拧 很容易坏 不是真正的全 ...

谢谢，大哥，那和50 。1.8比呢

sih196 发表于 2012-12-31 14:38

50 1.8 做工就更差了 照片的话 性价比不错 就是大光圈的成像色彩 锐度 焦外等等 输一点味道 这个听起来就是装逼的了 所谓味道这个东西 各有各的理解 这些都是照片的感觉 视频是另外一回事 不是什么靠个景深就能解决问题的 50 1.8的耐用性更差 跟焦的感觉也很难受 看你自己的预算吧

我在50 1.4 适马50 1.4 蔡司的50 1.4 之间徘徊了一阵 最后上手之后 还是入了50L适马的对焦环很干涩 手感也不好 都是给照片设计的 只有50L勉强可以用来拍视频 跟焦的手感真的很重要

g676 发表于 2012-12-31 14:45

50 1.4还不错

天虹↑7 发表于 2012-12-31 16:45

sih196 发表于 2012-12-31 14:38 static/image/common/back.gif
50 1.8 做工就更差了 照片的话 性价比不错 就是大光圈的成像色彩 锐度 焦外等等 输一点味道 这个听起来就是 ...

多谢了，50L自己预算没那么大，呵呵，考虑下1.4

sih196 发表于 2012-12-31 17:32

你可以比较一下佳能的1.4和适马的1.4 根据自己的喜欢和用途去选择

SPiKe． 发表于 2013-1-1 00:38

用手拧之前一定要调到MF...要不然容易崩

xierui117 发表于 2013-1-4 02:41

老手动头性价比很高
页: [1]
查看完整版本: 请教50 1.4