【阵列】阵列硬盘坏了，请教大家
本帖最后由 讠讠 于 2012-12-23 17:39 编辑我的阵列是Pegasus R4，原厂Hitachi 1T硬盘*4被我拆下来用在其他阵列了，换了4个WD 2T绿盘（我承认当时贪便宜了），放的是一些家庭珍贵资料，组了RAID 10。
如果没记错的话WD绿盘用到现在最多三个月，今天发现其中一个硬盘死翘翘了。请教大家几个问题：
1. 是不是坏硬盘换下来，新硬盘放进去，让阵列自己rebuild就行
2. 新硬盘有什么推荐，这次不敢省钱了，数据无价
3. 如果我换个3T新硬盘进去，貌似在现有阵列里只能当2T用。我有心把4个硬盘全换成3T的，但是阵列里的数据怎么迁移？这是我最想弄明白的问题。不会先把数据拷出来，组新阵列，再拷回去吧。打死我也没有那么多空间拿来中转啊。
谢谢大家
WD黑盘先对比较稳定了，其他就不懂了额 1：是的，
2：换企业级硬盘，虽然贵点
3：如果全换了 好像就不能恢复了，这个具体不太清楚 1：对的
2：西数红盘啊
3：不清楚，我百度百度去 Raid 10其实结构非常简单，分为raid0+1,和raid1+0两种类型，raid1+0首先创建2个独立的Raid1，然后将这两个独立的Raid1组成一个Raid0，当往这个逻辑Raid中写数据时，数据被有序的写入两个Raid1中。raid0+1性能上讲，RAID0+1 好，就是先做RAID 0 条带，再做 RAID 1 MIRROR，这样写入速度快，读的速度和RAID1+0一样。图中磁盘1和磁盘2组成一个Raid1，磁盘3和磁盘4又组成另外一个Raid1;这两个Raid1组成了一个新的Raid0。如写在硬盘1上的数据0、1、2、3，写在硬盘2中则为数据0、1、2、3，硬盘3中的数据为4、5、6、7，因此数据在三个硬盘上的分布不同于Raid1和Raid0，但又具有两者的特性。
虽然Raid10方案造成了50%的磁盘浪费，但是它提供了200%的速度和单磁盘损坏的数据安全性，并且当同时损坏的磁盘不在同一Raid1中，就能保证数据安全性。上图中显示磁盘2损坏了，整个逻辑磁盘仍能正常工作的。
当我们需要恢复RAID 10中损坏的磁盘2时，只需要更换新的硬盘，安照RAID10的工作原理来进行数据恢复，恢复数据过程中系统仍能正常工作。图8中新换硬盘2，原先的数据0、2、3、5会同步恢复到硬盘2中。
总的来说，RAID 10以RAID 0为执行阵列，以RAID 1为数据保护阵列，它具有与RAID 1一样的容错能力，用于容错处理的系统开销与单独的镜像操作基本一样，由于使用RAID 0作为执行等级，因此具有较高的I/O宽带;对于那些想在RAID 1基础上大幅提高性能的用户，它是一个完美的解决方案。RAID 10适用于数据库存储服务器等需要高性能、高容错但对容量要求不大的场合。
RAID10也被称为镜象阵列条带。像RAID0一样，数据跨磁盘抽取；像RAID1一样，每个磁盘都有一个镜象磁盘, 所以RAID 10的另一种会说法是 RAID 1+0。RAID10提供100%的数据冗余，支持更大的卷尺寸，但价格也相对较高。对大多数只要求具有冗余度而不必考虑价格的应用来说，RAID10提供最好的性能。使用RAID10，可以获得更好的可靠性，因为即使两个物理驱动器发生故障（每个阵列中一个），数据仍然可以得到保护。RAID10需要4 + 2*N 个磁盘驱动器（N >=0)， 而且只能使用其中一半(或更小, 如果磁盘大小不一)的磁盘用量, 例如 4 个 250G 的硬盘使用RAID10 阵列， 实际容量是 500G。 其实日立的盘质量很好，我有8个2006年买的，做的RAID5，平均每天运行6小时左右，目前用了6年了都还正常工作，这期间其它阵列的希捷和西数盘坏过无数个了。
你的这个阵列应该是能够自动重建的。 Samsung和Seagate 3：相同容量的可逐个更换，让其逐个rebuild即可。非相同容量的没试过 1 没有用过R4，一般有两种方式，把新硬盘放进去后，要么是自动重建，要么是需要进管理界面手动添加新硬盘到阵列中然后重建，这个请看硬盘阵列说明书
2 硬盘阵列我推荐的方式还是raid5，0+1性价比太低，我推荐用希捷的酷鱼3t 2代，这个盘我大概经手了100多个了，没坏过，性价比相当高，顺便说一句，所谓的企业盘到年限了损坏率一样高的吓人，我总结就是企业盘就是骗子盘，该坏一样坏
3 只能是拷贝出来以后重新换上3tx4；再说，里面你就4t的容量吧？这个还是比较好备份的吧？
4 我自己的重要数据，都是有至少两个备份，一些无法承受损失的数据，甚至有三个备份加上云备份的，我个人建议你买5～6个3t的数据盘，4个做raid5阵列，剩下1～2个3t盘坐单盘备份，剩下那4个2t的西数绿盘，嗯，也可以做裸盘备份用，2～3个月做一次更新就行 4T数据么，多买一个3t盘，加上你手头其他的盘总可以备份走了吧？你要是在北京就来我家，我帮你备份，哈哈，家里至少还有20t的空间空余～～～ 这个你要换盘中转是没有办法避免的了，随便找人借点盘吧这年头玩后期的谁没个几十T啊
再说你现在只有4T的东西，很好转啊
我70多T我都转了我 替换后应该可以自动重建，我个人认为raid6更合适，当然我说的是八盘位。 toby 发表于 2012-12-23 21:02 static/image/common/back.gif
这个你要换盘中转是没有办法避免的了，随便找人借点盘吧这年头玩后期的谁没个几十T啊
再说你现在只有4T的 ...
^24^佩服佩服 hardis 发表于 2012-12-23 20:46 static/image/common/back.gif
1 没有用过R4，一般有两种方式，把新硬盘放进去后，要么是自动重建，要么是需要进管理界面手动添加新硬盘到 ...
清楚了。绿盘有人安打有人中招，被我赶上了，自认倒霉，还好数据都在，过完圣诞换盘去 教科书上说riad6适合非线性编辑 heixinmian 发表于 2012-12-23 22:21 static/image/common/back.gif
教科书上说riad6适合非线性编辑
我这个阵列只是存储照片和视频成片 hardis 发表于 2012-12-23 20:46 static/image/common/back.gif
1 没有用过R4，一般有两种方式，把新硬盘放进去后，要么是自动重建，要么是需要进管理界面手动添加新硬盘到 ...
我有个3t的绿盘，一个月用不上一次，就是做我数据的第三备份的，结果。。。这样还tmd放坏了。。。 heixinmian 发表于 2012-12-23 22:21 static/image/common/back.gif
教科书上说riad6适合非线性编辑
raid6除非控制器十分强大，要不然性能比不上raid5 早就说过绿盘不但性能差 而且质量很不稳定，黑盘我用过四块3年全坏光。。西数现在根本不敢买了
还是希捷好点，看运气吧
建议还是RAID5或者RAID6..用磁盘阵列卡的那种，你目前这种硬盘盒子用的都是某种简单的所谓主控芯片做的阵列，不保险，性能也不高。其实可以考虑用些大品牌的NAS ，带网络服务，带RAID，使用相对方便 btdeep 发表于 2012-12-24 12:07 static/image/common/back.gif
早就说过绿盘不但性能差 而且质量很不稳定，黑盘我用过四块3年全坏光。。西数现在根本不敢买了
还是希捷 ...
Promise Pegasus还不够大牌？我泪奔。。。 ARECA 雷电存储强势出击， 8盘位，盒子价格一万左右，RAID6，有控制器！ 为啥不选，要选PROMIS 的R 系列呢？ lixuejie86 发表于 2012-12-24 12:42 static/image/common/back.gif
ARECA 雷电存储强势出击， 8盘位，盒子价格一万左右，RAID6，有控制器！ 为啥不选，要选PROMIS 的R 系列呢？ ...
我买的时候还没这个，那时候雷电的很少 我也在考虑ARECA 雷电存储 lixuejie86 发表于 2012-12-24 12:42 static/image/common/back.gif
ARECA 雷电存储强势出击， 8盘位，盒子价格一万左右，RAID6，有控制器！ 为啥不选，要选PROMIS 的R 系列呢？ ...
啥时候我也能轻轻松松的买这个，付钱的时候要眼睛都不带眨的......泪奔～ lixuejie86 发表于 2012-12-24 12:42 static/image/common/back.gif
ARECA 雷电存储强势出击， 8盘位，盒子价格一万左右，RAID6，有控制器！ 为啥不选，要选PROMIS 的R 系列呢？ ...
自己弄个盒子，加个RAID卡，不比这个强？
这个到是确实方便，，， lixuejie86 发表于 2012-12-24 12:42 static/image/common/back.gif
ARECA 雷电存储强势出击， 8盘位，盒子价格一万左右，RAID6，有控制器！ 为啥不选，要选PROMIS 的R 系列呢？ ...
这个盒子靠谱吗？如果用win7系统，带雷电接口的主板
页:
[1]