色和尚 发表于 2012-12-14 15:58

color correction handbook作者对尊正2461的评价



So that’s my final analysis. Solid color fidelity, low-cost calibration for the life of the display, and simple, flexible connectivity and video signal support make this an easy monitor to integrate into any postproduction environment (from out of the box to grading with my DaVinci rig was about 7 minutes). The size and viewing angle of the Flanders make it most suited for smaller suites, and the pricing brings a high-quality display instrument within reach of smaller shops needing color-critical monitoring. Furthermore, if you’re a “preditor” that engages in production as well as post, the Flanders provides you terrific options for field use. If you’re in the market for a new monitor in this size, I’d recommend getting a demo to see if it’s for you.

如果我说这本书的作者是专家,我想应该没人能反驳吧!?



点击观看 完整版本



http://www.filmaker.cn/xwb/images/bgimg/icon_logo.png 该贴已经同步到 色和尚的微博

mjfilm 发表于 2012-12-14 16:51

买了这本书,估计这会正在海关等待通关……

shengo 发表于 2012-12-14 18:22

好书还在翻译中 到时跟大家分享

讠讠 发表于 2012-12-14 18:32

我也是他的讀者

讠讠 发表于 2012-12-14 18:34

Flanders LM-2461W就是尊正?

色和尚 发表于 2012-12-14 19:05

讠讠 发表于 2012-12-14 18:34 static/image/common/back.gif
Flanders LM-2461W就是尊正?

对啊,就是一个东西。

郭子 发表于 2012-12-14 20:06

评价还是不错的~

郭子 发表于 2012-12-14 20:09

和尚哥,问您个事情,EIZOCG275W自动校准后偏黄(本身就倾向黄绿),尊正8月份买的CM170出厂校准后对比两台CG275偏点红,倒是和Dell的较为接近。究竟该参考哪一个,恳请帮我找个好法子权衡啊。感激。

色和尚 发表于 2012-12-14 20:21

郭子 发表于 2012-12-14 20:09 static/image/common/back.gif
和尚哥,问您个事情,EIZOCG275W自动校准后偏黄(本身就倾向黄绿),尊正8月份买的CM170出厂校准后对比两台 ...

这俩玩意不是一个体系,最好别一块比。

cm170矫正后牛逼的很,请放心使用。

但是~~~~在长途运输后的温差以及地磁变化带来的差异,最好在当地使用环境进行矫正。

郭子 发表于 2012-12-14 20:39

色和尚 发表于 2012-12-14 20:21 static/image/common/back.gif
这俩玩意不是一个体系,最好别一块比。

cm170矫正后牛逼的很,请放心使用。


用什么校准结果比较好,我在尊正官网上下了分析软件Colorsee,软件只能使用15分钟,没来的急分析就超时了,室内光线测试90。实测尊正和CG两个显示器亮度值基本吻合,只是色温差别问题,杭州跑到深圳。。。。。。跑来跑去的环境都不同,校准只能相对环境而言,蜘蛛4已有,爱色丽I1 PUBLISH PRO2 无法使用。推荐能接受的校准设备,都纠结两个月,跪求指点!

色和尚 发表于 2012-12-14 20:47

郭子 发表于 2012-12-14 20:39 static/image/common/back.gif
用什么校准结果比较好,我在尊正官网上下了分析软件Colorsee,软件只能使用15分钟,没来的急分析就超时了 ...

十五分钟足够跑一遍测试了吧

色和尚 发表于 2012-12-14 20:48

蜘蛛加上尊正的分析软件可以满足显示器初步评估的要求了。

郭子 发表于 2012-12-14 21:02

色和尚 发表于 2012-12-14 20:47 static/image/common/back.gif
十五分钟足够跑一遍测试了吧

测试了一半,还缺个~,刚琢磨琢磨没了~~~~~~,这个软件凭借机器序列号可否得到,还是要购买呢

郭子 发表于 2012-12-14 21:26

本帖最后由 郭子 于 2012-12-15 17:27 编辑

倒是把CG275W的色彩模式切换CAL模式看到的效果和监视器基本分不出来,但是普通的显示器SRGB模式惨不忍睹,无法还原出这款显示器和监视器所看到的色彩效果,无语啊

夕阳武士13 发表于 2012-12-15 02:55

前两天刚下了这本书的电子版 不过我英文太烂

郭子 发表于 2012-12-15 03:02


日语翻译过来因该是显示内置硬件校准后的色彩模式。说明书上翻译成写“软件”,就不晓得他从哪里出来个软件,显示器自身不受操作系统约束,自行校准,但是其他色彩模式基本和CM170差的有点多。

郭子 发表于 2012-12-15 10:17

郭子 发表于 2012-12-15 03:02 static/image/common/back.gif
日语翻译过来因该是显示内置硬件校准后的色彩模式。说明书上翻译成写“软件”,就不晓得他从哪里出来个软件 ...

对啊,没说不是捏,~~还是听你的,放心使用CM170,就稍稍红那么点~有空再去深圳

蓟门烟村 发表于 2012-12-15 13:25

标准这东西,也有一个允许误差范围的。

郭子 发表于 2012-12-15 14:29

郭子 发表于 2012-12-15 10:17 static/image/common/back.gif
对啊,没说不是捏,~~还是听你的,放心使用CM170,就稍稍红那么点~有空再去深圳

杭州,室温15度,湿度40-60左右,下雨啦~

liangjb9527 发表于 2012-12-17 10:56

色和尚室温太低,需要调整了。我估计背光会略低,同时影响了蓝通道的强度,所以偏红。发表于 2012-12-15 17:43


去~~ 这么苛刻啊~~~

色和尚 发表于 2012-12-17 14:12

liangjb9527 发表于 2012-12-17 10:56 static/image/common/back.gif
色和尚室温太低,需要调整了。我估计背光会略低,同时影响了蓝通道的强度,所以偏红。发表于 2012-12-1 ...

监视器和摄影机都是精密仪器,不是民工用的风镐。拿精密仪器当风镐用的也就只能干民工活儿。
页: [1]
查看完整版本: color correction handbook作者对尊正2461的评价