zjwan95277 发表于 2012-3-7 11:58

尊正和EIZO的选择？

本帖最后由 zjwan95277 于 2012-3-7 11:59 编辑

达芬奇调色用的技监，由于资金有限，想弄套性价比合理的方案～～现在在尊正2140和EIZOCG245w之间徘徊，希望有经验的或有感受的同行给些建议。

mufeir 发表于 2012-3-7 15:47

尊正2140要多少钱？

色和尚 发表于 2012-3-7 20:38

cg245w的调教秘笈v版还没公开哦。

zjwan95277 发表于 2012-3-8 10:49

2140是16500吧～～希望v版出秘笈啊。

zjwan95277 发表于 2012-3-9 10:54

顶下～有工作室用尊正的说下感受～

gjbm 发表于 2012-3-13 18:10

zjwan95277 发表于 2012-3-8 10:49 static/image/common/back.gif
2140是16500吧～～希望v版出秘笈啊。

16500是不带票的叻^09^

CineForm 发表于 2012-3-19 14:37

尊正2140和EIZO CG245w一个是专业视频监视器，一个是专业显示器，最大的不同就是设备的输入信号接口的不同，要想把EIZO CG245w当监视器用，还得小费周折，另，它不能完全取代监视器，比如，尊正2140自带了专业的丰富的音视频技术示波器及辅助对焦，测光表，局部放大，针对HDSLR的Zoom缩放选项，针对Codex数字记录仪的显示选项，Gamma预置调整，Mask标示，等等，你不可能在“EIZO CG245w当监视器用”上找到，所以这种对比是有前提的请酌情考虑您的具体需要。

CineForm 发表于 2012-3-19 14:38

需要尊正监视器的朋友，欢迎和我们取得联系。可以私信给我。

sunnysky 发表于 2012-4-1 10:23

2140有HDMI输入吗？

vvhh1234 发表于 2012-4-1 10:38

本帖最后由 vvhh1234 于 2012-4-1 10:49 编辑

其实可比性不大，尊正2140W的价格和EIZO接近，但是2140W第一是21.5的屏幕，第二屏本身的使用的面板是6bIT抖动8BIT，和EIZO的8BIT抖动10BIT不可同日而语，作为调色参考来说性能还是偏弱了，而同样级别的尊正的24就要接近4万了，EIZo的价格优势很明显，其次EIZO的长处还在于自身带有校色器，可以很好的完成日常维护 设定好自动校色的周期和时间 自动来完成所有的维护。
EIZO缺少的是比如内置示波器，更丰富的接口等专业功能，如果没有这些需求，如果讲到性价比和合理 那EIZO配合HDLINK PRO是无二的选择，在2万这个价位上
对于2140W来说，是作为现场使用替代松下17的最好选择，功耗低了一半，分辨率增加，价格却差不多。

色和尚 发表于 2012-4-1 12:09

vvhh1234 发表于 2012-4-1 10:38 static/image/common/back.gif
其实可比性不大，尊正2140W的价格和EIZO接近，但是2140W第一是21.5的屏幕，第二屏本身的使用的面板是6bIT抖 ...

eizo方案的我认为还需要时间检验，别忘了上次咱们看到的测试结果并不是很理想。调整参数后还需要一些时间来检验这次的调整是否正常。毕竟机身自带滤片式的探头精度不会像CS200那么好。

vvhh1234 发表于 2012-4-1 12:13

色和尚 发表于 2012-4-1 12:09 static/image/common/back.gif
eizo方案的我认为还需要时间检验，别忘了上次咱们看到的测试结果并不是很理想。调整参数后还需要一些时间 ...

钱!钱！钱！这俩的价格差距是1倍啊！！
测试结果我觉得很理想了，、回头测测？不理想的原因是因为那个测试的模板是GAMMA2.2 我设置的是2.4. 所以会导致误差。再测的话肯定很好了。。
原理上来说没有任何问题的。

色和尚 发表于 2012-4-1 12:16

vvhh1234 发表于 2012-4-1 12:13 static/image/common/back.gif
钱!钱！钱！这俩的价格差距是1倍啊！！
测试结果我觉得很理想了，、回头测测？不理想的原因是因为那个测 ...

我对探头精度这块是大疑虑，因为tvlogic用K10的问题已经暴露出来了，eizo内置的探头不会比k10好。回头再测测才是王道，但是不能说一定就靠谱。

霹雳狗狗 发表于 2012-4-1 14:42

用索尼的吧…… 即使小一点也可以bvm 高清sdi

色和尚 发表于 2012-4-1 16:56

vvhh1234 发表于 2012-4-1 12:13 static/image/common/back.gif
钱!钱！钱！这俩的价格差距是1倍啊！！
测试结果我觉得很理想了，、回头测测？不理想的原因是因为那个测 ...

好消息哦，四代蜘蛛精度不错，能接近CA－210的级别。

vvhh1234 发表于 2012-4-1 17:08

色和尚 发表于 2012-4-1 16:56 static/image/common/back.gif
好消息哦，四代蜘蛛精度不错，能接近CA－210的级别。

那EIZO也HIGH了，这消息不错。。。抓紧定个

Ryu 发表于 2012-4-1 17:24

我等要调色，又穷B的。直接用 DELL 2410 加 HDLINK PRO。
以后有需要再换。

Ryu 发表于 2012-4-1 18:06

本帖最后由 Ryu 于 2012-4-1 18:09 编辑

可借有性价比的 sony 标清 CRT 早停产了。

色和尚 发表于 2012-4-1 18:23

Ryu 发表于 2012-4-1 18:06 static/image/common/back.gif
可借有性价比的 sony 标清 CRT 早停产了。

不要迷信，监视器不日常校正都是扯淡，而索尼在这点上扯淡很久了。

你想啊，监视器显示特性随着时间推移那有不跑偏的，索尼之前也就是号称准，因为当时没用户意识到还有分光色度计可以对监视器进行色彩标定和校正！

Ryu 发表于 2012-4-1 19:24

色和尚 发表于 2012-4-1 18:23 static/image/common/back.gif
不要迷信，监视器不日常校正都是扯淡，而索尼在这点上扯淡很久了。

你想啊，监视器显示特性随着时间推 ...

只因为大多数片子最后还是标清出电视台播放，好果有 PVM-14L4 / L5 那级别就够用了。
关键是省心，在可用设备满足要求下，把精力放在内容制作的细节上。
页: [1]
查看完整版本: 尊正和EIZO的选择？