bioscope 发表于 2010-5-17 02:03

7D和5D2拍视频,除了景深的透视有一点差别外,到底还有多少差别?

7D和5D2拍视频,除了景深的透视有一点差别外,到底还有多少差别?

caiyujie1984 发表于 2010-5-17 09:28

高ISO下噪點的數量.還有選用鏡頭時候需不需要乘以鏡頭系數(也就是對於廣角端的選擇),5D2目前還無法拍攝60P

任飞扬 发表于 2010-5-17 12:33

个人感觉5D2颜色更浓艳一些,我比较喜欢

bioscope 发表于 2010-5-17 15:55

上述几个差别我都知道了,至于色彩问题,7D有picture style,选择风景模式拍摄,色彩也会浓艳一些,不知道跟5D2比较会有多大差别?还有其他的吗?

sean_tian 发表于 2010-5-17 18:04

楼主大概就是想知道7d有什么地方比5d2更强吧,那要看你拿来干什么了,用于拍照的话,优点还蛮多的,但是如果是拍视频,我个人认为除了拥有60p之外,相对5d2没有任何优势

bioscope 发表于 2010-5-19 12:43

我是想知道无敌兔和妻弟,哪个更稳定,效果更佳。
实际上答案已经很明了了,但我还想知道暗藏的,一些死角上的问题。

一笑杨 发表于 2010-5-21 11:50

楼主好运,我刚刚看了一篇这方面的评测,参考一下吧。

双核决战全画幅 佳能7D/5D Mk2对比评测


donger 发表于 2010-8-30 03:50

5D和7D用了很久了,个人的经验

单从COMS上看,5D的成像质量绝对要好于7D,尤其是低照度高感光度的情况,压倒性的优势。

编码上,我个人比较爱用H264,同样的码流,高压缩率一定比低压缩率能够记录更多的细节(个人看法),要说H264的后期,我会统一先转422再剪,无比流畅。(5D是H264编码,7d是mpg2)

至于7d的双处理器,最明显的不同在于果冻效应的好转,但该有的还是会有。

COMS幅面的大小,各有优势。
从镜头的焦段上看,5D更好照顾了广角端,而7D是长焦。

至于景深,有一句话叫做过而不及。
够用就好
全幅的景深胜在广角端,16MM的头我开到4的光孔,演员调度掌握好,焦外非常棒。
但是换到低照度大光孔,或者长焦端的时候,景深太浅,人物很容易就会和你的背景脱离,空间关系就变得不明确。拍拍mv还好,故事片就会很纠结。
总之拍的时候这玩意心里得有谱。

两台机器都不错,看你需要什么。

我一般是一台5d,一台7d,都照顾的到。

其实1d4很牛逼,就是太贵,也太大,不好装附件。

donger 发表于 2010-8-30 08:20

补充一下
关于5D H264编码和7D MPG2 编码谁优谁劣的问题我不是太清楚,做过试片感觉5D稍好。(同样设置转为proras422)

请高人指教

报童 发表于 2010-8-30 20:34

原帖由 donger 于 2010-8-30 08:20 发表 http://www.filmaker.cn/bbs/images/common/back.gif
补充一下
关于5D H264编码和7D MPG2 编码谁优谁劣的问题我不是太清楚,做过试片感觉5D稍好。(同样设置转为proras422)

请高人指教



7d是mpg2吗?

donger 发表于 2010-8-30 22:27

原帖由 报童 于 2010-8-30 20:34 发表 http://www.filmaker.cn/bbs/images/common/back.gif




7d是mpg2吗?

我记得好像是,朋友那有一台我经常用。他说是,我也没在意反正拿回来素材就转码了。回FCP证实一下,有错误请指正。

还有一个问题是关于果冻的,7D果冻比5D的要轻很多,到底是幅面的问题还是双处理器对编码也有一定影响?

xpeemail 发表于 2010-8-31 13:56

7D和5D2的格式完全相同。是H264的

fredxu 发表于 2010-9-1 16:40

实际使用 感觉 如果一同拍 1080P 7D好像要糊些
细节 5D好像多些 颜色 在红黄表现上两有偏差而且比较明显
页: [1]
查看完整版本: 7D和5D2拍视频,除了景深的透视有一点差别外,到底还有多少差别?