天空 发表于 2012-1-9 10:07

ZF.2跟焦是不是会比EF系强一些?

EF跟焦太困难了，ZF.2是不是会好些？

dreampeach 发表于 2012-1-9 10:17

一样的

中性灰 发表于 2012-1-9 10:25

ZF2的焦点行程比EF要长一些。稍好点

小人物熊 发表于 2012-1-9 10:52

ZF的对焦方向和ZE一样吗

无语的人 发表于 2012-1-9 14:47

本帖最后由 无语的人 于 2012-1-9 14:48 编辑

小人物熊 发表于 2012-1-9 10:52 static/image/common/back.gif
ZF的对焦方向和ZE一样吗
不一样，观望CP2中，你改一个ZF2变成PL口试试吧~^05^

小人物熊 发表于 2012-1-9 18:51

无语的人 发表于 2012-1-9 14:47 static/image/common/back.gif
不一样，观望CP2中，你改一个ZF2变成PL口试试吧~

改是可以不过一定要改的和它差不多只少口径对焦行程和卡口要比CP2多吧，我打算年后先改造16一35 24一70 和70一200一是变焦比较难改，实用性还强。ZF肯定也会改造的哈哈不过会晩几天因为变焦图纸都设计好了等明年回北京就改造

mao0739 发表于 2012-2-14 01:14

小人物熊 发表于 2012-1-9 18:51 static/image/common/back.gif
改是可以不过一定要改的和它差不多只少口径对焦行程和卡口要比CP2多吧，我打算年后先改造16一35 24一70 和 ...

哥们要改，建议改蔡司ZF2定焦镜头和索尼蔡司变焦镜头，都是成像好的牛头啊，绝对有市场！

mao0739 发表于 2012-2-14 01:57

一说到相机镜头跟焦，肯定没电影镜头对焦行程长，我一直就琢磨着，为什么那些做跟焦器的不做一个相机镜头专用的跟焦器呢，把最终变速比设置成和电影镜头一样，这样子操作起来就没有什么跟焦不爽的了嘛，也不是很费事，就2个齿轮的直径嘛。
页: [1]
查看完整版本: ZF.2跟焦是不是会比EF系强一些?