gylme 发表于 2012-1-7 09:09

zoom录音机可以替代rode话筒不？

zoom录音机可以替代话筒不？价格差不多啊

alanho 发表于 2012-1-7 09:42

一个是录音机一个是麦克风,可以代替?!

gylme 发表于 2012-1-7 10:09

我的意思是当双系统录音，可以用现有的摄像机话筒。是不是更划算啊

冰欲牛仔 发表于 2012-1-7 14:50

LZ这个问题我正好想问。还有就是Zoom怎么上套件？望高人指点^28^

cen 发表于 2012-1-7 15:54

不可以。
话筒重点是指向性，录音机自带麦一般收环境音。

gylme 发表于 2012-1-8 15:33

可以带XLR输入的录音机嘛

灵魂避难所 发表于 2012-1-8 15:42

cen 发表于 2012-1-7 15:54 static/image/common/back.gif
不可以。
话筒重点是指向性，录音机自带麦一般收环境音。

你不了解zoom而已。它的指向性由60度到360度全能的，它也可以做话筒，而且还可以做usb话筒。请收集资料验证我的说法。

cen 发表于 2012-1-8 16:07

本帖最后由 cen 于 2012-1-8 16:14 编辑

如果是说H4n的话我有一台，LS得先把指向类型搞清楚。
H4n自带的XY麦从来都不“全能”。主要收环境音和乐器音。

回到LZ的问题，如果说是H4n连接其它话筒使用的话，能否替代Rode（型号？）就看你自有话筒的素质了。是话筒间的对比，而不是录音机和话筒比。

巴黎彩虹映像 发表于 2012-1-11 04:30

傻子都明白楼主的意思是h4n这种“方案”可不可以 代替外接麦克这种“方案”，我觉得有些朋友可能没听明白 ，非要用两个去比较。我在想啊 其实摄像机的麦克是不是也不能算的上是指向麦啊？我没研究过。我现在也在考虑买h4n，另外 我想在h4n上面外接一个麦克出来。大家有没有什么好的迈克推荐呢？

cen 发表于 2012-1-11 12:02

本帖最后由 cen 于 2012-1-11 12:46 编辑

还＂傻子都明白＂，要真明白就好了。
录音机是录音机，麦是麦。

H4n买的人多是因为自带幻象供电外接麦方便，而不是H4n自带的麦可以代替外接麦。
麦分好几种，区别也不单单是指向类型。拿不同类型不同定位的来讨论＂能否代替＂是一点意义都没有的。

巴黎彩虹映像 发表于 2012-1-11 20:45

cen 发表于 2012-1-11 12:02 static/image/common/back.gif
还＂傻子都明白＂，要真明白就好了。
录音机是录音机，麦是麦。



无语，其实吧您把这个事想复杂了，我现在也在考虑录音的问题。一种方案是外接迈克，另一种就是用h4n打版录音。我没用过h4n，但是用过外界迈克，感觉不好，有噪音，所以我就想考虑换h4n，说白了，我不想知道他的宇宙无敌的特性，我只想知道如果在现场录音的话，音质能不能比机器直接外接迈克要好。

巴黎彩虹映像 发表于 2012-1-11 20:48

cen 发表于 2012-1-11 12:02 static/image/common/back.gif
还＂傻子都明白＂，要真明白就好了。
录音机是录音机，麦是麦。



我的意思说，各位细细看一下，楼主说的是两种方案，一是机器加迈克，二是H4n加迈克。并不是，非要去比较两个东西。

cen 发表于 2012-1-11 21:10

你的方案是你的方案，这楼的标题是：“zoom录音机可以替代rode话筒不？”
你应该能看懂的，不比较那还谈什么代替不代替。

结论之前也说了：不能代替。无论是比较话筒也好，哪种方案也好，分录与内录也是两种方式，怎么讲都不能代替。
就这样吧。

巴黎彩虹映像 发表于 2012-1-11 21:16

cen 发表于 2012-1-11 21:10 static/image/common/back.gif
你的方案是你的方案，这楼的标题是：“zoom录音机可以替代rode话筒不？”
你应该能看懂的，不比较那还谈什 ...

嗯。 开始就结了，前段时间拍个片子，是有访谈的，我直接用相机录音的，音质可想而知啊，其实我知道就算配rode，音质也好不到哪去，所以我就想买个外接录音机。于是乎就来讨论了，于是乎现在买H4n的想法也破灭了。难道说用单反拍摄就没办法达到好的声音么？就结了去找寻其他办法，您要是有好办法不要吝啬啊。

cen 发表于 2012-1-11 21:20

我只是回答LZ：H4n不能代替Rode（？）话筒。不是说H4n不值得买。

要分录的话，H4n是现在最实惠的选择了，当然有些情况再上个话放更好。

巴黎彩虹映像 发表于 2012-1-11 21:22

cen 发表于 2012-1-11 21:10 static/image/common/back.gif
你的方案是你的方案，这楼的标题是：“zoom录音机可以替代rode话筒不？”
你应该能看懂的，不比较那还谈什 ...

我挺佩服您的，因为您很专业，但是我们的话题其实在围绕两方面说，一个是录音技术，一个是文字。文字方面，我觉得你有点教条了。比如你去洗衣服，我问您，用肥皂还是用洗衣机，其实是想说洗衣服的两种方案肥皂是手洗。。。。。大伙当然知道肥皂和洗衣机不是一个东西了，没法比较。其实嘛，比较的是这两种方法可不可以互相代替的。当然，这也是我对楼主的标题的理解，我觉得楼主不会不知道一个是录音机，一个是迈克。呵呵

巴黎彩虹映像 发表于 2012-1-11 21:25

cen 发表于 2012-1-11 21:10 static/image/common/back.gif
你的方案是你的方案，这楼的标题是：“zoom录音机可以替代rode话筒不？”
你应该能看懂的，不比较那还谈什 ...

对了，还有一种考虑，就是h4n外接一个迈克，这样可行么？

巴黎彩虹映像 发表于 2012-1-11 21:31

cen 发表于 2012-1-11 21:20 static/image/common/back.gif
我只是回答LZ：H4n不能代替Rode（？）话筒。不是说H4n不值得买。

要分录的话，H4n是现在最实惠的选择了， ...

呵呵呵，。迈克有个416。这个连到h4n怎么样？我基本上就是明后天去买h4n。但是也想买个和这个搭调的迈克，说白了就是太发烧的，h4n承担不起，太低级的，就白瞎了h4n了。我在vimeo上停了h4n的测试，确实，如果说话的人离开一米，基本上声音损失挺严重的。
页: [1]
查看完整版本: zoom录音机可以替代rode话筒不？