你知道CRT显像管监视器至今仍然是最好的监视吗？索尼官方证明！
本帖最后由 北影器材大卖家 于 2011-12-19 21:52 编辑1：液晶显示器的实际效果比不上显像管监视器：
索尼监视器算是业内最好，技术最规范的监视器了。其液晶产品的宣传画册也中肯的说液晶只能跟显像管去“媲美”，注意是“媲美”，言下之意不如CRT好。
2：液晶监视器的寿命比不上显像管监视器：
显像管监视器用十年八年，显像管都不会老化，寿命长达二十年。而液晶监视器用一两年，液晶灯管就会发黄，发暗。所以我们买到的二手液晶大部分效果特差，存在老化迹象，新机也是一两年后迅速老化，黑白平衡不可恢复性失准，且无法校正。
估计看完之后不少人又开始纠结了....^13^ 如果是商家口中说出来的，可信度大大的降低 我相信，同时接2个显示器 效果是非常显著的我的老EIZO很好用 就是太老了 显示效果没话说 ^01^CRT的显像管也会老化，液晶灯管会老化，LED的老化速度慢的多~ 显像管监视器色彩是很好，但没有太大的吧，听说达芬奇都需要24寸以上才行 没有日常校正都是扯淡，哪有不老化的显像设备，而且老化到严重程度都是没有校正价值的，但是你要说一两年就完蛋也不靠谱。
还有你要说sony最好也不现实，ecinema和cinetal以及barco等等有更高端的型号。拿索尼的产品宣传册来说参数这事可是一点说服性都没有，除非你拿出分光色度计测定的报告。
另外说了半天你也没提供你贩卖的二手监视器的校正方法和校正结果报告。 我将本着友好讨论的态度，来继续探讨。谢谢诸位。 LUMA系列，那是好几年前的事了。
现在你去Sony看一下LED, LCD, CRT监视器并排放在一起的对比你就知道哪个好了。 Escargot 发表于 2012-1-5 14:34 static/image/common/back.gif
LUMA系列，那是好几年前的事了。
现在你去Sony看一下LED, LCD, CRT监视器并排放在一起的对比你就知道哪个好 ...
是呀，一并排，就知道了。CRT出众得令LCD，LED无地自容的效果。
尊驾请尝试索尼BVM系列的CRT彩监，便知分晓 我前面写错了，不是LED，是Sony最新的OLED，EL系列。CRT的黑色是最差的，即使CRT没开也比OLED开着的黑色要灰得多。LZ是不是屯了一大批CRT没处出手啊？ 索尼也主打液晶监视器了。crt的还是有笨重的缺点。作为传统人士，可能更信赖crt。各取所需吧. 色和尚 发表于 2011-12-20 02:56 static/image/common/back.gif
没有日常校正都是扯淡，哪有不老化的显像设备，而且老化到严重程度都是没有校正价值的，但是你要说一两年就 ...
没错，没有日常校正就只是糊弄客户和糊弄自己。。。 北影器材大卖家 发表于 2012-1-5 13:36 static/image/common/back.gif
我将本着友好讨论的态度，来继续探讨。谢谢诸位。
如果老师能提供二手监视器的校正方法和校正结果报告。我觉得会对您的销售起到很重要的帮助作用！ 监视器不是在看颜色好不好看，
是看有没有符合标准，有没有标准是靠仪器检验出来的，
好不好看是喜好，这不能拿来当作监视器的标准。
我的两个不同面板、不同品牌的显示器，校正过后，可以达到几乎一致，走 Rec. 709 标准。^01^ 开始纠结了，求监视器校正方法 本帖最后由 无梦中国 于 2012-1-31 23:24 编辑
平板显示器至今没有超越CRT这是事实，目前的平板也只能做到接近CRT。
目前就没有一台平板显示器能正确显示50i/60i的信号。
最搞笑的是家用液晶电视，隔行的信号输入后就被转换得一塌糊涂。
还是那句话，除了一些老棒槌之外，都没几个知道啥叫场的了 tan1736 发表于 2012-1-9 00:56 static/image/common/back.gif
监视器不是在看颜色好不好看，
是看有没有符合标准，有没有标准是靠仪器检验出来的，
好不好看是喜好，这 ...
监视器的校正，有一整套的方法。光凭两张彩色图片是地法评估色彩的一致性的。 北影器材大卖家 发表于 2012-2-9 20:59 static/image/common/back.gif
监视器的校正，有一整套的方法。光凭两张彩色图片是地法评估色彩的一致性的。
小弟不是用彩图来评估，是拿彩图来展示而已，
校正当然是有整套方法，或是您的意思是？ 监视器的校准，跟一般的显示器校准，有区别么？ 都是要靠外部设备来调整的，肉眼是不靠谱滴～～ 我的CRT只用了6年就被我干掉了 CRT分辨率还是太低了，上高1080P根本不行，字都看不清了，除非是24的CRT。 crt当然好了 到最后。。也没看到个 校准的方法。。倒 “我们还是扔鞋吧”呵呵
页:
[1]