Blackmagic Design创作大赛2022优秀HDR Vivid作品
我们要揭晓本届Blackmagic Design创作大赛最后一个奖项，专业组「优秀HDR Vivid作品」奖的获奖作品。由晏博团队创作的短片《美丽世界的孤独》获得Blackmagic Design创作大赛2022「优秀HDR Vivid作品」奖。恭喜晏博团队！
https://www.bilibili.com/video/BV1qP411g76h/?share_source=copy_web&vd_source=5b449c4be0c39801aeca673147cf8fff
剧情梗概
男主是一名咖啡店主，女主去喝咖啡时对男主一见钟情。他们一块骑车，在店里做咖啡，在家一起谈琴唱歌跳舞，在浪漫的烛光下品酒。男主拿出拍立得自拍。照片出来了，里面竟然只有一人！一切竟都是男主的想象！
该片采用Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K摄影机拍摄，采用DaVinci Resolve Studio软件完成剪辑和调色。
晏博团队将获得由世界超高清视频产业联盟（UWA联盟）提供以下合作机会作为奖励：
01 短视频创作孵化资源
为获奖选手的短视频新作，提供相应设备用于HDR新作拍摄，并配备电影工业级调色、混音制作机构资源
02 知名媒体合作宣传
面向公众传播高品质超高清视频内容，揭秘短视频创作的台前幕后精彩故事，为获奖选手的创作进行品牌宣传
03 品牌活动受邀
参与知名品牌方活动，宣传优秀短视频作品，共同推动超高清视频产业发展
获奖选手晏博的获奖感受和创作经历
非常开心能拿到「优秀HDR Vivid作品」奖。我觉得参加比赛才能更清楚地认识到自己所处领域的位置，也能更好地与大家进行交流学习，当然参与的过程也是竞争与磨炼，所以我很愿意参加Blackmagic Design创作大赛这样的赛事。
我本来就是Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K和DaVinci Resolve的用户，当看到Blackmagic Design创作大赛的征片要求时，发现参赛的必要条件都已经满足了，那还不参赛不就可惜了。
选择参加HDR Vivid竞赛单元是因为我之前参加过一个HDR调色班。既然都学了，那就要学以致用啊，于是就和HDR调色班的同学们一起做了这个片子。
拿到这个奖，也算是给我们调色班交的最好的答卷，不负老师们的教导，在这里再次感谢各位老师们的教导！
我是在调色班学习中了解到HDR Vivid是动态HDR中的一个新标准，目前它的最高亮度能达到10000 nit，覆盖BT.2020色域，在后期空间上有很强的优势，后期制作空间十分优异，而且在DaVinci Resolve中制作不会增加额外的时间成本，确实很香。
这次影片拍摄有很多场景的切换，从白天到黑夜，从户外到室内，而且室内的灯光颜色多变。
为了应对这种光影和色彩变化，我们全程用Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K记录Blackmagic RAW格式。
它的13挡动态范围和超P3的色彩空间很好地保存了高亮和极暗部分的细节，给我们的后期提供了很多可操控的空间。
我的HDR Vivid调色流程是这样的：先在项目管理中把色彩科学改为DaVinci YRGB Color Managed，调HDR必须选用宽色域，输出色彩空间Rec.2020 Gamma是ST2084 1000 nit，然后点击“启用HDR Vivid”。
设置好格式后就先在DaVinci Resolve剪辑页面做好剪辑，加好音乐文字。最后在调色页面进行调色，调色时一定要用一块HDR监视器来做调色，不然超过100 nit的画面在普通SDR显示器上就会曝掉。
调完色后，用HDR Vivid分析所有片段。分析后，再经过HDR微调就可以交付了。交付时选择编解码器H265，然后勾选“嵌入HDR Vivid元数据”，这样电脑就能识别你的视频是HDR Vivid了。
在后期阶段，DaVinci Resolve的一些功能为我们的制作带来了便利。比如在给不同场景调色的过程中，利用DaVinci Resolve的节点复制功能，在调好一种颜色后，复制同一场景的调色节点，就能很轻松地对同场景进行颜色匹配。利用光箱工具可以观看所有片段的颜色，并对整条片子做整体颜色定调有着很好的帮助。
HDR Vivid竞赛单元评委胡旭阳老师对《美丽世界的孤独》的技术点评
在大多数镜头HDR Vivid版本比SDR版本能够呈现更多高光细节，比如后景墙壁SDR版本已经过曝，HDR Vivid仍能呈现墙壁的高光细节。个别镜头亮度偏暗，建议亮度可以在保证对比度的前提下适当提亮。
SDR
HDR Vivid
个别镜头出现SDR版本高光仍有细节的情况下，HDR Vivid版本高光细节损失。比如室内拍照镜头，虽然HDR Vivid版本高光饱和度更加饱满，但SDR版本的桌面高光处仍能看到桌布的纹理，HDR Vivid版本的桌面高光已经过曝。
SDR
HDR Vivid
大多数镜头的对比度HDR Vivid版本要优于SDR版本，使HDR Vivid版本的画面明暗过渡更加分明，暗部更加扎实，前后景关系更加明确，画面更加立体。
SDR
HDR Vivid
SDR
HDR Vivid
大多数镜头HDR Vivid版本色彩饱满，比如外景骑车镜头SDR版本颜色相对灰白，而HDR Vivid版本无论是树叶还是庭院中橘色磁砖，颜色都更加饱满。个别镜头高光饱和度过高。比如女生进店之后的镜头虽然HDR Vivid版本色彩更加饱满，但高光的饱和度调整的过高，使女生背后的高光及后景的白墙呈现高饱和冷色，在最终呈现效果上会给人颜色溢出的感受。
SDR
HDR Vivid
SDR
HDR Vivid
HDR Vivid版本整体色调、色温、反差与SDR版本差异过大，建议HDR Vivid版本整体色彩倾向应当与SDR版本保持一致。个别镜头HDR Vivid版本人物面部对比度调整过大，尤其是女生面部，过高的对比度使皮肤质感过强，观感欠佳。
SDR
HDR Vivid
SDR
HDR Vivid
页:
[1]