说一千道一万，就是传统电视摄像跟电影摄影流程的区别。得益于技术的进步，从设备上来看，二者之间界限越来 ...
数字时代区分就没有了。只是设备成像风格不同。仅此而已。 son-yota 发表于 2020-5-13 14:16
7年前开始用的sony数码摄像机就有自动对焦跟焦，还是全触摸屏；到现在相机，电影摄像机都没跟上，也是服了~ ...
这一看你就是不懂，拍个电影一个跟焦员才多少钱，一个大牌明星一小时多少钱？举个简单例子，画面俩演员交谈，谁讲话焦点给谁，这个时候你怎么自动对焦？更别提导演要的其他艺术表现。电影是比较成熟的工业体系，如果自动对焦总是对不到想要的演员咋办？牺牲灯光和构图吗？一个靠谱的跟焦员远比自动对焦更可靠更能听懂导演的话，这你就知道为什么电影坚持不用自动跟焦了。 lingweiz 发表于 2020-5-20 14:46
这一看你就是不懂，拍个电影一个跟焦员才多少钱，一个大牌明星一小时多少钱？举个简单例子，画面俩演员交 ...
我们谈论本来就是自动对焦需要发展，以替换掉跟焦员，跟焦器这些东西，而不是跟焦员在以前比自动跟焦精准~~~
就像我说的，sony的摄像机在10年前就有比较强大的自动对焦和屏幕触摸对焦，你说的跟脚员的活已经是累赘了，自从2018年a7iii的无敌自动对焦，屏幕触摸对焦面世后，sony还在fx9上也加入了a7iii的对焦系统，未来sony重要电影机型里会普及自动对焦系统了，但是仍然比摄像机系统晚了10年~~~
跟焦员只存在于高成本电影制作里，中低档的项目没有人会请跟脚员即便在很久以前~~~
跟焦员并不代表高效和高精度，事实上非常不高效，各种跑焦，当下的自动对焦NG率也比跟焦员要低，未来的更好 好像也可以手动对焦啊^09^ lingweiz 发表于 2020-5-20 14:46
这一看你就是不懂，拍个电影一个跟焦员才多少钱，一个大牌明星一小时多少钱？举个简单例子，画面俩演员交 ...
对，电影工业讲究的就是稳定高效，但是拍拍小片子自动对焦就很有用！ 音乐长老 发表于 2020-5-20 20:53
好像也可以手动对焦啊
我看过一个外景综艺节目的花絮，为效果都用电影机，结果人一动起来，几乎都没有焦，我后来明白了：他们为什么要用那么多台机器，就像打仗，十几条枪朝一个人打，总有一个碰端啊 非常认同楼主的选择
刚刚入手c200，同感！！！
kongly_9 发表于 2020-5-19 20:56
是的真香！
不能不认同了 自动对焦某些情况是真的香 和自动挡手动挡汽车一样 好开好用才是真的好 楼主，可否分享一段不涉及版权的C500原始素材，让我长长见识？^28^ 有机会我拍自己分享给你
页:
1
[2]