NewsShooter 发表于 2020-1-13 07:40

ACS技术委员会评估索尼FX9



ACS(Australian Cinematographers Society,澳大利亚电影摄影师协会)技术委员会最近完成对索尼FX9的评估。我与两位参与了此项评估的人士——汤姆.格里森(Tom Gleeson)和ACS/CSI摄影师本.阿伦(Ben Allan)——针对这件事进行了一番交流。



索尼新出炉不久的全画幅数字电影摄影机某些亮眼的参数让ACS技术委员会萌生兴趣,为了摸清FX9的实际表现,他们进行了一系列测试。对于现有的FS7机主,FX9是否值得他们升级,委员会也希望找出答案。


欠曝/过曝测试



其中一个重要的测试环节是欠曝/过曝测试,FS7与FX9横向对比。



委员会意见:在暗部细节上,FX9大概比FS7有1档到1.5档的宽容度优势。意味着欠曝场景,FX9素材有更大的“生存”机率。


肤色表现



FX9的肤色还原让委员会非常满意,与FS7相比,他们认为FX9在这一环节有了长足进步。委员会也很喜欢S-Cinetone色彩曲线,按照他们的说法,如果你不打算拍Log,需要简洁的素材处理流程,那么S-Cinetone是一个很不错的折衷手段。


自动对焦性能



AF系统的测试自然不会漏掉,委员会再一次得出非常满意的结论。FX9给了他们对未来高阶数字电影摄影机AF性能保持乐观的理由,电影摄影师定会张开双臂拥抱这种技术的进步。


色彩科学



本次评估最大的惊喜来自ACS摄影师帕维.阿克特(Pawel Achtel)主导的测试,帕维有一套专用系统,可检测影像传感器对特定色彩的响应水平。

这是一项偏重技术层面的客观性测试,它将影像传感器输出的色彩空间映射出来。令测试人员感到震惊的是,FX9不仅轻松打败FS7 Mark II,而且一举赶超他们测试过的所有数字电影摄影机,直接夺下桂冠。





上图是FS7 Mark II与FX9的对比,差距不是一星半点。但要注意,以上是指影像传感器“能够看到”的色彩,不能代表光子击中影像传感器之后,经过图像处理电路的加工,摄影机最终输出的色彩。


简单总结



索尼FX9给ACS技术委员会留下深刻印象,他们认为FX9明显超越FS7 Mark II,10998美元售价有着优异的性价比。



文字没有全面反映我与汤姆以及阿伦聊到的各个方面,如果你有兴趣的话,可以跳转观看我们三个人这次座谈的完整影片,然后做出你自己的判断。


=======全文完=======

原文: https://www.newsshooter.com/2020 ... on-of-the-sony-fx9/
https://www.filmaker.cn/fimage/postsignature/ns-about.jpg
页: [1]
查看完整版本: ACS技术委员会评估索尼FX9