德塔来信 | 这只“史努比”行不行？ATOMOS SHINOBI 屏幕测试！
本帖最后由 ATOMOS中国 于 2019-7-6 10:01 编辑本文来自色彩管理专家德塔颜色datacolor 的老盐同学，他分享了SHINOBI隐刃的使用体验。 该文谨为提供更多的参考信息，版权归德塔颜色datacolor 的老盐同学所有，感谢您的观看。
很多人问我，2018影像行业最火的两个产品是什么，我一定会回答稳定器和外录仪。因为有了这两类的产品，瞬间让以前上百万投资才能实现的稳定清晰影像可以搭配人人都有的微单来实现。去年ATOMOS推出了NINJIA V给我留下了深刻的印象，一台可以外录12bit raw格式的轻便录机（尼康Z6/Z7很快就会发布RAW视频输出固件），配合上一张色卡就可以做到电影级的调色了。
刚刚跨越到了2019年，ATOMOS又发布了一款基于NINJIA V的新产品，Shinobi“隐刃”，因为读音非常相像，很多网友亲切的称之为“史努比”。
相较于NINJIA V录机监视器二合一的功能，Shinobi专注于监视器，对于初学视频的小伙伴来说，Shinobi更加的轻便小巧，ATOMOS一直宣传Shinobi精准的屏幕显示效果，那到底这只可爱的“史努比”行不行，我们现在拉出来溜溜。
有请红蜘蛛校色仪 Spyder X Elite。
Shinobi作为一款1000Nit、HDR、427PPI的监视器，到底在色彩表现这块怎么样，我们一起来看看。
|测试方法 |
本次测试我们使用笔记本电脑通过HDMI输出信号，使用Spyder X自带的软件进行屏幕测试。
测试项目为色域、色调响应、色彩精确度三个方面。不测试对比度和均匀度的原因是因为Shinobi屏幕尺寸较小，对比度需要使用九宫格显示黑白图案无法正确取色。五英寸的屏幕基本上也不会出现什么不均匀的情况，所以屏幕均匀度也不测试。
Shinobi恢复出厂设置，我更希望得到这款产品直接在用户手里的色彩表现状况。亮度为50%、伽马2.4、黑场1.0。对于为什么监视器默认使用了2.4的伽马我专门询问了ATOMOS的工作人员，官方给我的回复是这是一个历史遗留问题，因为广播行业初期制定的BT.1886标准使用的是2.4的伽马，所以基本上监视器都会使用2.4作为基准，索性2.4和现在常用的2.2差距不大，我们来看看这块屏幕到底距离标准的2.4差多少。
那么，开始。
|测试结果 |
来，终于到了最最激动人心的时刻了，Shinobi这块屏幕到底怎么样，我们来看看吧。
首先是屏幕色域，达到了98%的sRGB水准，也就是98%的Rec709水平。最让我惊讶的不仅仅是色域足够广阔，而且覆盖也很完美基本上和标准色域相差无几。我曾经在今年一篇《2019如何选购一台优秀的显示器》中阐述过，优秀的屏幕并不是色域越广越好的，而是要符合标准的色域。
符合标准色域的屏幕可以适应更多的信号源，只要输出的是标准信号，基本上偏色会小很多。
伽马这边也令我很惊讶，虽然因为历史遗留问题使用2.4的标准，但是这条2.4的曲线非常的平滑，我个人基本上找不出来问题所在。
感觉在这么说下去就变成无脑吹了，最后一项分色色准，看看Shinobi能不能过这一关。
我使用了24色的标准进行测试，整体的Delta E在2.25属于非常优秀的水平。那就没有缺点了吗？我给大家单项分析一下，在这张表格的中间部分，六个纯色RGB和CMY的表现堪称完美。但是整张表格的上部却有两个凸起，分别是95的纯白和天青色。这说明Shinobi在临近过爆高光部和天青色这种高饱和复合色的表现上还有一些不足。
但是瑕不掩瑜，整体Delta E 2.25已经接近一些修图用的显示器了。
|总结 |
这篇文章成文前，刚好有一位关系要好的老师询问我，监视器怎么保证自己是在120的标准亮度下运行的。我回答道：您这个问题本来就是有问题的。因为监视器的第一要务是监视，他要先保证摄像师能看到，其实才会考虑是不是准确。
这样的产品逻辑导致了大多数的低端监视器在色彩这块无比的惨烈，虽然我见过的监视器并不多，但是超高的伽马和60%的色域是很常见的事情。真的大多数监视器只是保证了能够看到，而不是看好。Shinobi 2600多的售价结合他自有的表现，我个人认为是值得购买的。
毕竟，这块很标准的监视器还可以辅助没有HDR显示器的你进行HDR的调色工作。这对于很多学生朋友来说，还是非常划算的，一机多用。
就这样，感谢大家的阅读。
页:
[1]