【摄瘾番外 005-纪录】SpyderX 特别企划「谁的屏幕最烂？」
摄瘾番外 005 SpyderX 特别企划「谁的屏幕最烂？」https://www.bilibili.com/video/av44924005/
这次特别企划我们带着Datacolor的最新校色仪SpyderX，走访了很多UP和视频制作者，为他们的屏幕监测并校色，最终选出了一个「最烂屏幕」。
本期录制机器是Sony X1000、Sony a6300
Sony 16-50mm F3.5-5.6 G OSS
其他器材：
Sennheiser MKE 440
Sony ECM-CG60
Rode VIDEOMICRO
智云 Weebill Lab
Datacolor Spyder X
现在可以安装超过5台电脑么，我去年的序列号都被停用了，这点上德塔真的没有爱色丽厚道 戴尔游匣跟灵越系列的的笔记本屏不用说的是最烂，就我现在用的这款，他们销售展台上都标明了只有45%NTSC色域。 较色仪这玩意，能把两台显示器校准完后 显示出完全不同的效果（所以权当娱乐吧）。顺便提一嘴 校色需要全黑环境 你这个有点不严谨啊 quang4uang 发表于 2019-3-2 14:24
较色仪这玩意，能把两台显示器校准完后 显示出完全不同的效果（所以权当娱乐吧）。顺便提一嘴 校色需要全黑 ...
这个是最新的校色仪，背面也有一个传感器，可以读取环境照度和色温…… 本帖最后由 quang4uang 于 2019-3-2 18:01 编辑
弗茵 发表于 2019-3-2 17:29 static/image/common/back.gif
这个是最新的校色仪，背面也有一个传感器，可以读取环境照度和色温……
原来如此，不过我觉得这种廉价的较色仪并不靠谱，对于偏色很严重的显示器只能起到有所改善的作用，但是这种廉价的较色仪并不能让一台显示器变准。我有两台相近型号的dell显示器（尺寸不一样），校完色之后两台显示器的显示效果差异很大。而且还有肉眼可见的偏色（看白色是否有色彩倾向），我是学过十几年绘画的，对这种色彩便宜比较敏感，一眼就能看出来
在没用过较色仪之前迷信过这玩意，用过之后就发现这东西远没想象中的那么靠谱，弹幕里也有人说过，同一台显示器你校两次色会得到2次不同的结果，那么哪一次才是正确的呢？ quang4uang 发表于 2019-3-2 18:04
在没用过较色仪之前迷信过这玩意，用过之后就发现这东西远没想象中的那么靠谱，弹幕里也有人说过，同一台显 ...
这个很难说，因为有很多人用校色仪都是租来用的，租的校色仪都存在使用过度的问题，保守估计一般都用了上万次了（甚至十几万次），使用过度后肯定就校不准了（这种用法不符合产品的定位），一般只支持5台主机，一个月校色一次的话，用10年也就只有1000多次。
屏幕校色后的确还会出现颜色无法匹配的情况，比如我自己用的其中一个显示器就是这样，但因为这个显示器用了快8年了，老化太严重，硬件已经无法正常显示颜色了，那也不是校色仪能救的（就好比视频里的渐变笔记本……哈哈），但校色总比不校色来的观感好很多。
我们在拍节目的过程中也有过校色两次的情况，但基本都没发现有偏差。有些时候是选错里屏幕类型，比如不是广色域的选了广色域，但最后两次结果都高度相近，所以我觉得应该不存在这个问题（我们用的是全新的）。 一直想买个校色仪，是真该买一个了 爱色丽靠谱点
弗茵 发表于 2019-3-2 20:28 static/image/common/back.gif
这个很难说，因为有很多人用校色仪都是租来用的，租的校色仪都存在使用过度的问题，保守估计一般都用了上 ...
我用的倒不是你说的那种情况，我朋友买的，自用的，很少用。我的理解是普通液晶显示器的RGB三色发光亮度本来就不能做到一致，假设把亮度划分成100级亮度，可能会出现R能达到98，G能达到95，B能达到89，而真实的情况是液晶显示器的驱动板对RGB的分级控制远不止100级，这就对各个厂家的调校产生了很大的依赖，所以就出现了艺卓的显示器贵的情况。所谓的显示器发色量也就是RGB三色分级后相乘，比如10比特显示器的发色量就是1024*1024*1024，就是10亿色，而目前所谓的民用校色仪根本做不到这样高精度的采样
^45^一点小疑问，都是专业人士，为啥都不在意这个问题 本帖最后由 弗茵 于 2019-3-4 19:04 编辑
平行 发表于 2019-3-3 13:13
一点小疑问，都是专业人士，为啥都不在意这个问题
哈哈 其实大部分都不是专业人士呀，UP很多是有自己的职业的，然后业余做视频，这里面其实就沈导、阿唐和卷毛算专业的，但是导演自己不用后期，平时看片也不在自己电脑上。卷毛是直接用苹果了，大差不差。
阿唐的话旅拍比较多，也是有意识的选择了［出厂校色］的雷蛇……结果……哈哈哈哈 不管怎么说还是应该要校色的 前辈，有个灯光的问题想请教您下，我发现有一些非商业的视频您都是用金鹰的60 200LED拍的，所以是因为哪个方面的原因而选择这个牌子呢，同价格的还有金贝和神牛不知道该怎么选择，参数上都差不多，看不出来区别。 Wean 发表于 2019-3-5 20:08
前辈，有个灯光的问题想请教您下，我发现有一些非商业的视频您都是用金鹰的60 200LED拍的，所以是因为哪个 ...
选这个是因为价格低廉，效果也不错～
不过我看了一些别的UP的视频，发现神牛的设计貌似比较好？
弗茵 发表于 2019-3-5 22:47
选这个是因为价格低廉，效果也不错～
不过我看了一些别的UP的视频，发现神牛的设计貌似比较好？
现在只是发现神牛的标着四千多流明的亮度，金贝是八千多，金鹰没有标出来（同样都是60W），因为60W的太阳灯，在非电池供电都是不到600元，价格蛮低廉的，然后如果换成电池供电价格就要翻倍了，后来发现金
贝的却同时留有索尼970电池的供电口，还蛮纠结的。
弗茵 发表于 2019-3-5 22:47
选这个是因为价格低廉，效果也不错～
不过我看了一些别的UP的视频，发现神牛的设计貌似比较好？
左 神牛 右 金贝
灯珠是两种完全不一样的，神牛就是大LED灯珠，金贝则是多灯珠组成的，有点类似于平板的LED灯。
面板的话神牛的设计比较不错，包括遥控器神牛也是有带屏幕显示的。金贝就比较简单。
光通量一个是4500，一个是8500，同样是60W，流明差这么多也是有点奇怪。感觉做工、设计方面的都是神牛更好一点，奈何金贝支持可同时用索尼970供电，而神牛需要在户外使用就需要带便携电源了，使用电池供电的户外版价格是插电版的2倍。有点不太懂哪个因素是在拍摄中更看重、更有用的因素，写了有点多，麻烦前辈解惑下~
我10年前我开始用蜘蛛矫色器。为了后期调色出片。
后来放弃的原因就是矫正过的颜色，打印出来完全不一样，而且每家打印厂出来的都不一样。
另外我们曾经远程指导视频调色，调色方在欧洲专业的调色公司，图即可返回国内，跟客户花了很长时间更改了好几次，什么我要的是马尔地夫蓝，不要夏威夷蓝类的P话。
结果完成后是放在华南区电视播放的。老百姓才不管那么多种国籍的蓝色呢。每户人家的电视牌子都不一样。。
最终我选了EIZO和NEC的屏幕 作为主屏，因为不会偏差太多。当然矫色的也没有再用了。
有用到矫色工具当然有是最好，尤其自己的屏幕是杂牌的话，矫正的必要就更高了，
TOPFANG 发表于 2019-3-13 19:23
我10年前我开始用蜘蛛矫色器。为了后期调色出片。
后来放弃的原因就是矫正过的颜色，打印出来完全不一样， ...
这真是大实话！
页:
[1]