eyaw 发表于 2019-1-24 11:00

为什么我们还要用昂贵的外部时码器


卫星受时的准确性应该是目前最精确的,现在我们天天在用卫星定位,价格低廉。
然而,用卫星给摄影和录音器材受时是否还没有出现,或者还没有普及,我想这应该是一个重要的发展方向。
也许N年后,我们再提起现在使用的时码小盒子时,它已然是过时的老古董了。
就如同我们现在的个人电脑,自从进入网络,脱离单机运行的时代。它的时间就与英特网同步了。

zhangchi418 发表于 2019-1-24 14:53

时码器是为了让多台设备保持时码一致,跟时间准不准关系不大吧。

eyaw 发表于 2019-1-24 18:12

zhangchi418 发表于 2019-1-24 14:53
时码器是为了让多台设备保持时码一致,跟时间准不准关系不大吧。

是的,那么用卫星受时来统一多台设备的时间是不是很妙?

zhangchi418 发表于 2019-1-24 21:54

eyaw 发表于 2019-1-24 18:12
是的,那么用卫星受时来统一多台设备的时间是不是很妙?

主意是不错,但卫星授时在有些情况下会受到信号接收的影响,比如在钢筋混凝土的室内或地下室怎么办,压根就接收不到卫星信号。或者你会说可以在有信号的情况下统一对时,然后再到地下室去拍,可是每台设备的晶振又不一样,标准不统一,不排除运行了一段时间后又存在偏差,还得重新校对,还不如时码器来的方便呢。

CDstudio 发表于 2019-1-27 03:46

一个不错的主意 这思路可行

但可能市场比较小,目前尚无厂商进行推广

eyaw 发表于 2019-1-28 11:08

zhangchi418 发表于 2019-1-24 21:54
主意是不错,但卫星授时在有些情况下会受到信号接收的影响,比如在钢筋混凝土的室内或地下室怎么办,压根 ...

你想到的困难也是比较周全的,但是办法总比困难多。统一标准本身就是一个应有的发展方向。
时码器本身也是靠振晶,长时间也需要校对,让它在有卫星信号时随时同步,大家最终还是会省事方便的。时差将是不存在的。

Alonewordman 发表于 2019-2-21 00:05

可以说附带一个卫星同步的功能,但是我个人觉得意义不大。正如上面所述,卫星信号属于直线传输信号,收到天气,地理位置的影响;卫星寻星速度并不是很快;我去双手捧着接受卫星信号的时间不如插根线卡卡卡几下子同步完成了。

Xpastor 发表于 2019-3-7 09:23

时间码盒,目前是最稳妥的
卫星信号如果丢失,那么内部还是靠不那么准确的内部时间码,,so 不如好一点的时间码器
而且ambient lockit master都还附带了很多其他的功能

eyaw 发表于 2019-3-7 16:06

本帖最后由 eyaw 于 2019-3-7 16:08 编辑

Xpastor 发表于 2019-3-7 09:23
时间码盒,目前是最稳妥的
卫星信号如果丢失,那么内部还是靠不那么准确的内部时间码,,so 不如好一点的 ...
不是内部时码不够准确,而只是不同的机器调时不同。对时并不需要时刻进行。
我想说的是,如果可以多源化,尤其是通过卫星甚至internet wifi……将更加方便
且等技术的普及和进步,将带来白菜的价格

haoran91 发表于 2019-11-28 08:31

使用GPS授时目前对于电影拍摄来说存在两个比较大的问题。一个是GPS信号只有在室外才能接收到,室内拍摄仍然需要依靠内部石英振晶。另一点就是在同样体积下,增加GPS接受器必然会减少电池空间从而削弱运行时间。时码器不需要精准的国际协调时而是多对时码器之间高精度同步计时功能。所以GPS授时接受功能其实是一个伪需求。就算你可以获得同步的时间,你仍然需要在本地设置帧率等。

Xpastor 发表于 2019-12-3 18:58

eyaw 发表于 2019-3-7 16:06
不是内部时码不够准确,而只是不同的机器调时不同。对时并不需要时刻进行。
我想说的是,如果可以多源化 ...

现在技术有一个卫星时间码厂家的
但是其实还是走了一个时间量,实际每台接收器内部还是有晶振
只是在信号好的情况下,少了一个对码的过程
内置肯定得有,外置能多就多,靠谱为主还是
5G物联网可能是以后的TC趋势,但是还是得有内置,时间码而且不贵,,,章鱼E才2K那么好用
页: [1]
查看完整版本: 为什么我们还要用昂贵的外部时码器