Squish云台评测
本帖最后由 NewsShooter 于 2019-1-19 16:33 编辑Squish是MC4团队为独脚架——例如斯坦尼康Air系列——设计的一种更好的云台方案。尽管我非常喜欢斯坦尼康Air 25，但去年评测的时候，我最大的不满是拍摄时很难保持水平。
评测斯坦尼康Air 25
Squish是什么？
一句话概括：Squish是为独脚架全方向水平校正、缓震和倾角调整目的而开发的独特云台，是MC4团队为了解决实际应用中的困扰想出的点子。如果你用过独脚架，应该就能理解MC4的初衷，让画面保持绝对水平向来是独脚架最大的软肋。独脚架轻巧灵活，但是，如果你的摄影机没有水平仪，取景器或LCD上看不到水平指示，就几乎没办法做到。
Squish长得像一个加厚的冰球或是巨大的奥利奥饼干，这样设计有它的用意。
MC4是谁？
照片提供: MC4
MC4由RED公司总裁杰瑞德.兰德（Jarred Land）、ASC摄影师弗兰西斯.肯尼（Francis Kenny）和理查德.克鲁多（Richard Crudo）以及美国导演协会的萨莉安.马西米妮（Sallyanne Massimini）四个人组成，专注于能够提高电影和平面摄影产品效率和易用性的工艺、开发和技术创新。
Squish的灵感来源
其中一个来自于弗兰西斯.肯尼的电视剧拍摄。CBS的剧集《S.W.A.T》用到3-4台RED Monstro摄影机，拍摄节奏很快，每天至少100个场景。一半的布景在加州圣克拉丽塔，另一半是实景，其中有很多场景空间狭小，只有一条通道，那么3、4台摄影机往哪里摆？弗兰西斯发现目前的机身承载设备都太大、太笨重，必须想个办法让每个摄影师都能轻装上阵。新方案的一部分就是改用斯坦尼康Air 25独脚架，可是水平怎么办，只能自己开发一个方案来弥补这个缺陷。
于是Squish应运而生。杰瑞德.兰德和弗兰西斯都很清楚，这款产品必须硬朗结实，必须能够校正最小15-20度的角度，绝对不能用着用着就散架了。在新泽西一家名叫Wild Iron的机械锻造公司的协助下，MC4团队花超过一年的时间试验各种材质的密度和黏度。
材质和做工质量
Squish用特殊成分的高分子聚合物和航空金属制成。它的顶端是标准1/4"螺头，底部是标准3/8"螺孔，另外配有1/4"-3/8"转接头。重量907克，直径7.6 cm，高度5 cm。质保期一年。
907克不算轻，把Squish装到斯坦尼康Air 25这种独脚架上，绝对能感受到它的份量。你甚至会怀疑，为普通的独脚架打造这样一款云台，是不是有点杀鸡用牛刀了。
它的做工当然没话讲，每个细节都能看出背后的专业。一旦装好，Squish不松不晃，和独脚架浑然一体。
怎么用Squish？
Squish成为独脚架和摄影机之间的桥梁，它就像一个缓震器，在水平和垂直方向发生形变。你不用额外做任何调整，只要操作摄影机时施加小小一点力量，就能校正你的水平角度。
真的不一样？
在我的测试中发现，Squish搭配比较轻便的小型机身效果更好。机身较轻较短的时候，Squish更加得心应手，阻尼回馈适当，便于精细调整。搭配小型无反机身或小一点的数字电影摄影机，甚至可以单手操作。也就难怪，为什么他们喜欢用Squish搭配RED机身了。
如果你的摄影机比较大，例如ARRI AMIRA，它的重量和长度导致力矩不平衡，Squish不是前后倾斜，就是左右摇头。我尝试过重新平衡机身，让它的重量分布更均匀一些，不过好像没什么用。
很可惜，ARRI AMIRA这种瘦长型的摄影机无法用Squish。它的长度、三维尺寸和重量让它晃个不停，就好像踩在一块果冻上。
Squish能替代平底的三脚架云台吗？
简而言之：不能。可以替换着用，但不代表它就是替代方案。事实上，我发现配合平底三脚架云台效果反而很不错，尤其是用一些小型单反或无反机身的时候。
平底云台才是实现完美横摇和俯仰的最佳方案，但也给独脚架带来额外的重量。
价格
我不会说149美元的售价便宜，尤其是考虑到大多数独脚架的价格。不能忽视的一点是，这种专用设备不会大批量产，因此单位成本更高。如果你常常用到独脚架，那么Squish的价格算是合理。如果只是偶尔用用，这样的花费就不太值得。
结语
Squish是非常独特的产品，如果你不想给独脚架装平底云台，那么Squish确实能够改变你的使用习惯。经我实际测试，Squish更适合短机身的摄影机，例如RED、佳能C100/200/300、索尼FS5/FS7等。
=======全文完=======
原文: https://www.newsshooter.com/2019/01/18/squish-head-review/
作者: 马修.阿拉德
哪里有的卖？
页:
[1]