当红炸子“机”画质大比拼续集，全幅截幅视频高感表现差多少？
本帖最后由 影像麦客 于 2018-11-8 10:44 编辑上周分享的当红炸子“机”画质大比拼出续集了，油管评测网红小马哥Max Yuryev再次集齐5个当红炸子“机”，此次比拼的重点是视频模式下的高感表现，传说中的全幅截幅视频高感表现到底有何差距？回看上集，请戳：当红炸子“机”画质大比拼，A7M3/EOS R/Z7/X-T3/BMPCC 4K横向PK！为小马哥Max点赞请墙外访问：https://www.youtube.com/watch?v=yYFqGyY_pnU
和上次一样，对比这么多型号，难免会引起各种“非议”，为此特别说明如下：1、本次测试非客观定量测试，以画面对比为主，主观偏好因人而异。2、由于卡口不同，难以保证所有机型使用一致的镜头，测试结果可能会受镜头因素影响。3、文中评论仅供参考，为避免被误会为导购，不做任何排序，欢迎大家就自己的结论于文后留言探讨或者入群吐槽。4、各机型传感器读取方式：全画幅的A7M3采用6K超采获得4K；同为全画幅的EOS R采用中心裁切3840×2160点对点读取4K；APS-C的X-T3在30P帧率及以下的时候采用6.2K无裁切超采，在50P/60P时采用5.2K超采；全画幅的Z7只有在DX非全画幅模式下才会全像素读取，5K超采生成4K；M4/3的BMPCC 4K和GH5S一样，采用原生4K像素点对点读取。5、BMPCC 4K机内记录ProRes或者RAW，机内降噪和其它面向“直出流程”的相机不一样，BMPCC 4K后期还有更大降噪空间。
ISO1600下大家表现差别并不明显，但通过波形图可以看出不同型号在同样ISO下曝光水平还是有一定差距，全画幅的两个型号都有较高的平均水平，而且在高光部分也有更加均匀的分布。
ISO3200下全画幅的裁切模式机型和截幅机型出现微弱噪点。Z7虽然噪点控制得好，但感觉降噪处理影响了画面的锐度。
ISO6400下全画幅的裁切模式机型和截幅机型出现明显噪点，适当超采的X-T3噪点处理得当。
ISO12800下原生4K像素点对点读取的机型噪点已不可接受。
A7M3 EOS R Z7 XT3 BMPCC 高感对比:https://www.bilibili.com/video/av35513983/
你心目中的排序如何？请文后留言并吐槽！进入各个微单视频技术交流群，请添加影像麦客小助手。
本文由影像麦客编译整理，图片和对比视频来自Max Yuryev。更多内容请关注“影像麦客微信公众号”。
拼高感我感觉没有那个能干过Sony的
这个帖子真是把除了sony外其他牌子打脸打死了~~~^22^
不过sony自从2013年开发a7s到现在已经有5年经验了，占着传感器优势，也该学会点算法+色彩调试了~~~
页:
[1]