做摄影请让信仰先休息一会。老糠菜有些冤枉钱真心可以不花
本帖最后由 kongly_9 于 2018-8-29 10:30 编辑多篇使用心得的文章得到很多朋友认可。老糠菜超人今天是有点飘了。好话说，不作不会死。但超人今天自己都呵呵自己了。要作就作点大的。有一天我躺在床上在翻身的一刹我好像回忆起了我儿时的信仰。我c我这无价的信仰开始骚动。打开手机淘宝去你的。信仰顿时熄灭了。还好拍电影网二手区域让我心里的小火苗忽然就爆炸了。第二天到货。蔡司信仰就这样再次打开。这次我买了3支蔡司。35、85两支ze。猎鹰50。心里非常爽，但今天咱们只说说蔡司猎鹰50/1.4。因为50这个焦段使用率高。再就是我还有3支不同的厂家的50焦段镜头。所以可以综合一下说一下到底是信仰第一，还是科技第一。我手里分贝有蔡司猎鹰50/1.4、佳能50/1.4、适马50/1.4art、200元美能达50/1.7。好了还是话不多说。直接干咱们直接以几个方面说说。我是视频为主可能和很多摄影师不一样。所以有什么不对的请各位大神多多担待。镜头材质：1蔡司全金属、做工细致、手感顺滑感觉极佳。2适马金属材质、做工细致、3佳能塑料材质、重量适中、相当耐操。4美能达金属材质、做工一般。老头做工整体机械感觉相当浓厚从镜头材质看几款镜头分数差异不大。各有各的优势。价格也摆在这。蔡司虽然整体金属镜头，，但整体不耐操，如果走形基本镜头废一半。
成像紫边1适马2佳能、美能达3蔡司猎鹰刺激的事情开始了。信仰开始崩塌了。紫边玩的真心漂亮。2.2的光圈紫边飞出天际。我开始怀疑我的猎鹰50是假货了。但在同样的环境下适马在开全开光圈也控制的非常好。佳能、美能达在同样的环境下。表现也非常好。信仰碎了一地。
对焦行程1蔡司2美能达3佳能4适马对焦行程真心长有助于精准对焦。基本手动头对焦行程都有明显的优势。但这里我要说一下佳能50的对焦行程也是够用的。但适马真心有点短。
镜片透度1蔡司2适马佳能3美能达这一点我没有测光仪器所以只能直方图进行参考。在同样设置、同样照射环境下排出来的。的确肉眼可见不一样的曝光素材。但蔡司、适马、佳能的变化没有想象的大。美能达因为是支老头科技核技术和现在的镜头还是又些差距。
镜头锐度1适马2佳能、美能达3蔡司锐度是最近大家所关心镜头要点之一。蔡司猎鹰真心不好多说。反正我不近视。但我真的要说软。适马表现优异。佳能中规中矩。我的信仰又摔地上了。
镜头炫光1适马、蔡司、2佳能3美能达适马art让我感觉挺惊讶的。炫光控制的很好。蔡司作为老牌镜头镀膜也是响当当整体感觉挺好。佳能说实话也不差完全够用。
镜头焦外1蔡司2佳能3适马4美能达这个对不同的人，又不同的看法。可以说是一个玄学的内容。但我不得不说。蔡司的确细腻过度顺滑。但佳能表现也比较理想过度顺滑。适马在玄学这一块我个人觉得还是很不错，但我个人不喜欢（就是这么任性贱贱的）。美能达也表象正常。
镜头色彩1佳能蔡司2适马3美能达这个是我个人喜欢的排序。因为的确色彩上又不同的变化。佳能和蔡司色彩比较准确饱满。适马色彩稍微有点薄。美能达私彩过于厚重，问题出现在暗部不是很理想颜色又明显偏色的现象。 好了嘚逼了这么久。带点硬的的吧。如果是我，我会购买佳能。因为整体表现最为稳定。画质成像基本可以满足拍摄。价钱也计较亲民。接着我会选择适马。除了适马的对焦行程过短，其他没有任何问题。整体来说本人也是很喜欢的。好了言归正传说说这个事情起因蔡司猎鹰50。现实和信仰。现实价格、整体成像。信仰咬牙也要忍住。说实话除了钱多，信仰爆表，追求梦幻的完美。你可以收了蔡司猎鹰50/1.4。但我这次真心希望别太折腾。老老实实，用实用的东西就好。折腾了一圈，最后还是回到了红圈。行业认可不是白认可的感谢大神的前车之鉴。我还是那个爱折腾的超人。我还会写更多的设备使用感受。也希望更多人加入我们一起玩大坑。单反穷三代。摄像毁一生。让我们继续糟蹋自己吧。阿麦哥、肖哥、mark、小新、jp、lvan、9号、超人等你一起糠。让我们继续糟蹋自己吧。老糠菜一帮热心肠的老男人。我是超人下次见。 加V进群我们更多新鲜设备等你聊kongly5219（镜头还有很多评测内容，请大神放过。我只是说些能看的见的所以请放过各种专业的评测内容）
^10^你不知道蔡司的东西全开都得紫吗？？？MP也无例外~~~ 厉害了，幸亏我买的适马
其实还不如以前的康泰时蔡司。你从现在二手市场的价格就能看出来到底那个好。当然了康泰时的蔡司也比不上适马。但是适马对焦行程很短，视频对焦用起来没有那么舒服。而且重量很大。在4K动态视频的情况下，你并不会每一帧都截图出来看，可能单独截图有2%-3%的差距，但是动起来你根本发觉不了里面的差异。所以综合起来看拍视频绝对的分辨率或者锐度不是最主要，对焦手感，焦外舒适度，重量，对镜头好用度占比增加。当然了木桶效应，不能有太大短板。 小K老师 发表于 2018-8-27 08:55
其实还不如以前的康泰时蔡司。你从现在二手市场的价格就能看出来到底那个好。当然了康泰时的蔡司也比不上适 ...
所以拍视频你觉得哪款镜头好 波西米亚hjhj 发表于 2018-8-27 09:33
所以拍视频你觉得哪款镜头好
个人理解拍视频，有自动对焦100%上原厂头。没有自动对焦，干活建议便宜点的三阳，自己玩可以试试康泰时蔡司，奥林巴斯OM的某些镜头。三阳的光学素质不如这些镜头，但是操作上干活顺手，一个用ART和三阳混拍的片子，审片绝对看不出镜头素质的差距，但是用的时候对焦的手感和重量区别还是很大。
我自己做过大约10款50定焦的测试，发现百万号段的OM画质绝对在三甲，但是重量最轻（只说金属镜筒和全玻璃的镜片的镜头），但是对焦环很窄干活不方便，但是自己玩可以因为轻，不是负担很重。同理还有徕卡R，徕卡R的对焦环很窄也不适合干活，康泰时的对焦环相对来说上手舒服很多。 现在用的最多的是适马。。。除了对焦行程别的都挺好 小K老师 发表于 2018-8-27 09:58
个人理解拍视频，有自动对焦100%上原厂头。没有自动对焦，干活建议便宜点的三阳，自己玩可以试试康泰时蔡 ...
对于即将发布的BMPCC4K我肯定不会用原厂所以对于定焦有没有什么好的建议吗百万号段OM1 50 1.4？ 你的建议我会好好参考 谢谢！ 波西米亚hjhj 发表于 2018-8-27 10:59
对于即将发布的BMPCC4K我肯定不会用原厂所以对于定焦有没有什么好的建议吗百万号段OM1 50 1.4？ 你 ...
我建议是用佳能50原厂1.4。 价格、耐操程度、镜头质量最为综合。而且自动对焦速度也可以接受 不错不错，康泰时用户路过。。。。^23^ 本帖最后由 小K老师 于 2018-8-27 16:45 编辑
波西米亚hjhj 发表于 2018-8-27 10:59
对于即将发布的BMPCC4K我肯定不会用原厂所以对于定焦有没有什么好的建议吗百万号段OM1 50 1.4？ 你 ...
我严格同场景对比测试过适马ART的优势有几个，1全开光圈中心画质极好，2边缘画质非常好，3紫边和逆光控制好。应该是最强标头。但是我们拍视频极少用1.4甚至都很少用到2.0，因为景深太浅，基本上2.8-5.6这个光圈下，ART和其他优秀的镜头之间的中心画质差距几乎肉眼不能辨别。其次，在S35和C画幅上，边缘被裁剪，其他镜头在全画幅上边缘成像不如ART的劣势也被掩盖了，所以更加拉近了两者之间的实际差异。即使在全幅F4上，边缘画质在动态视频上也并不会说让人看出好坏。ART是好，但是它好的地方拍摄视频用不到或者不常用。
我个人倾向康泰时蔡司。但是还有一个更加廉价的选择。
OM百万号段成像和康泰时蔡司在伯仲之间，也许输在色彩油润等玄学上，拍摄照片放大到100%对比两者也极为接近。光学素质是绝对好。手动对焦手感是自动镜头比不上的，行程很长，手感顺滑，关键是很轻，两百多克，49口径，还没一个转接环大，景身前段是光圈环，变光圈很顺手。极为小巧你包里放一支不占地方，也不重多少，带它出门比带ART50出门划算太多了。而且价格是很便宜的一般也就大几百，比蔡司啊徕卡啊用起来不心疼啊！缺是不够撑场面，客户看不用这么小的镜头可能觉得寒酸。如果不是给客户看，适马ART基本上可以卖掉了。
邓东 发表于 2018-8-27 15:41
不错不错，康泰时用户路过。。。。
哥哥常来玩 我个人推荐Contax Zeiss，手感、成像、造型挺好的。
小K老师 发表于 2018-8-27 16:39
我严格同场景对比测试过适马ART的优势有几个，1全开光圈中心画质极好，2边缘画质非常好，3紫边和逆光控制 ...
好的能打这么多字 真的非常感谢 另OM百万号段某宝搜了一下 貌似是不是只有二手？ Contax Zeiss 用得很爽的路过^09^ 邓东 发表于 2018-8-27 15:41
不错不错，康泰时用户路过。。。。
邓大能推荐一组康泰时镜头给我吗2-3枚就可以 谢谢啦 你买错了，你买的蔡司血统不纯。试试牛眼吧
蔡司的50并不好，光圈要收到4以后
玩蔡司不玩老镜头，白玩。
老镜头不要追求锐度紫边，看看色彩表现和焦外就行。重金属玻璃的老镜头拍有冷暖反差的场景非常好看，也适合表现冷调
otus与猎鹰比起来有多远的距离呢
wavecut 发表于 2018-9-3 23:32
Contax Zeiss 用得很爽的路过
都哪些Contax Zeiss镜头？现在价格是不是炒得虚高？ 玩蔡司不玩otus白万，那才是真正的蔡司。 有视频就更直接了 全手动的相机头蔡司和康泰时从25到180都有，现在用的最多的还是适马的ART系列，对焦行程确实不好用，但锐度真心杠杠的。
页:
[1]