高能预警！不注意这些问题，你的RAW流程可能带来的反而是更多麻烦！
本帖最后由 影像麦客 于 2018-8-1 12:27 编辑RAW影像的最新进化版本ProRes RAW自发布以来引起了极大的关注，其对影像采集处理流程的革命性重组和与苹果软硬件平台配合时的超高效率堪称前无古人。像索尼FS5M2这样能够直接输出RAW的摄影机搭配Atomos的Shogun Inferno监视记录仪能够以极高性价比搭建一套ProRes RAW的拍摄录制系统，机内记录格式的限制一下彻底打开，很多人第一时间就投入到这套ProRes RAW的流程怀抱中，但是，在各种惊喜之余一些问题也逐渐暴露出来！
ProRes RAW提供了比传统RAW更高效的方式，以传统ProRes级别的码流提供了RAW级别影像质量，这极大的降低了RAW流程的门槛与负担，让原来只能应对ProRes工作流程的团队也对ProRes RAW垂涎欲滴。
在ProRes RAW流程下，能输出RAW的摄影机把CMOS传感器的原始影像信息绕过解拜尔、内部影像处理和编码压缩过程直接输出，这样处理一方面绕开了部分摄影机机内的高压缩比记录格式，但是同时也绕开了摄影机厂家辛苦开发和调校出来的各种影像优化处理，比如：抑制摩尔纹、降噪、像差校正等等。这些功能在苹果的介绍文件中只用了一个中性的“Process”来代表。传统流程
ProRes RAW流程
国外Youtuber Max Yuryev近期制作了一个对比测试视频，让我们可以更加直观的看到这个RAW直出流程和经过机内影像处理的记录格式之间的差异。FS5M2输出的RAW是12bit线性RAW，通过记录仪记录为ProRes RAW文件后肯定比其8bit机内记录格式包含更多色彩细节信息。常规曝光情况下，ProRes RAW比机内记录格式表现出更丰富的绿植部分色彩信息。
但是在暗部等区域，机内记录格式由于做了降噪处理，反而表现得更加干净。
经过极端欠曝拍摄再通过后期拉回的影像，未经过“机内降噪”处理的影像噪点明显。左：ProRes RAW 右：S-Log2 8bit
经过极端过曝的影像，ProRes RAW比机内记录格式保留了更多的高亮部分信息。
摄影机一般会对自家镜头做有针对性的镜头像差校正，如果直接输出RAW，这个处理也被省略。
综上，希望大家能对以ProRes RAW为代表的RAW流程优缺点有更直观的了解，RAW并不是万能的。RAW并不会带来额外的宽容度增加，只是有些高压缩比格式无法保留摄影机全部的宽容度信息。RAW也不会改善摄影机的低照度表现，很多情况下会“放任”噪点不顾。诸多机内录制时会具备的功能比如：镜头像差校正、抑制摩尔纹等等，在RAW模式下没有。你在希望获得RAW无压缩的海量信息与后期处理的空间之前，一定要搞清楚自己是否能应对采用RAW流程带来的额外问题，请结合自己的实际情况来衡量投入产出比！
RAW工作流程扩展阅读：
[*]重磅：苹果搞事情，发布强大的ProRes RAW来抢占影像生产价值链条更大份额！专业摄影机市场也将受波及！
[*]盘点RAW格式历史，你还能跟上视频技术发展的脚步？
本文由影像麦客编译整理，参考视频来自Max Yuryev。欢迎在文后留言吐槽，加入各种专业影像创作与技术交流群、下载文中各种资源，请关注“影像麦客”。
各大影视制作单位罕见使用RAW，反倒是个人作坊最热衷。
Max Yuryev在视频里做了一些对比，许多观点都看起来是有道理的——ProRes RAW不会给你更多的动态范围，也不会增强摄影机的低光照拍摄能力、内录的时候会自动应用镜头校正数据而外录RAW并不应用。但是他做的测试只是一些很基本的测试，12bit ProRes RAW对比8bit XAVC UHD其实还有很多方面可以考量。索尼认证的技术专家Alister Chapman在最近也发表了一篇文章，从另外的一些角度进行了讨论。后续还会有更多的视频对比。我们简单做了一些翻译发布在论坛上供网友参考。http://www.filmaker.cn/thread-105216-1-1.html
疯哥 发表于 2018-8-1 15:58 static/image/common/back.gif
各大影视制作单位罕见使用RAW，反倒是个人作坊最热衷。
个人热衷是因为手里普遍不是好机身，如果我有alexa mini，我也不用拍prores raw了。
ATOMOS中国 发表于 2018-8-1 20:08 static/image/common/back.gif
Max Yuryev在视频里做了一些对比，许多观点都看起来是有道理的——ProRes RAW不会给你更多的动态范围，也不 ...
伪色和摩尔纹这点确实很痛苦
页:
[1]