dgwqn 发表于 2018-6-5 12:09

松下GH5的自动对焦可用吗

本帖最后由 dgwqn 于 2018-6-5 12:13 编辑

618快到了,想在这个打折的时候买台松下GH5,我只是拍一些日常生活的视频、照片,听说GH5的自动对焦/跟焦不好,用过GH5的朋友能说说吗。谢谢!(本人的视力不好,只能依靠自动聚焦)

疯哥 发表于 2018-6-5 12:40

首先你要买松下原厂镜头,但在你获得自动对焦能力的同时自动沦为不入流一族。

真蓝 发表于 2018-6-5 13:42

自动对焦现在做的最好的是佳能,佳能6d2翻转屏+双核自动对焦,应付调色需求不大的短片拍摄可以。

faugle 发表于 2018-6-5 14:24

疯哥 发表于 2018-6-5 12:40
首先你要买松下原厂镜头,但在你获得自动对焦能力的同时自动沦为不入流一族。

这位坛友真的是。。想建议就认真说。干嘛非得用一些引起嘴仗的字眼儿。故意的?
另外建议lz。如果真的是日常生活拍摄,gh系列的自动对焦不是不能用,但用起来多多少少不会让你非常满意。
非要gh系列但那就gh5s,但是却没有了gh5的机身防抖,日常生活拍摄谁也不会架个三脚架,或者随时上个稳定期。
所以,抛却画质上的点点区别,这个价位还是sony的6500a7系列更适用一些吧。
不用争论gh系列的画质,之所以小底子 渣追焦还能在市场中占有一席之地,还是有它的强大之处的。

疯哥 发表于 2018-6-5 14:28

真蓝 发表于 2018-6-5 13:42 static/image/common/back.gif
自动对焦现在做的最好的是佳能,佳能6d2翻转屏+双核自动对焦,应付调色需求不大的短片拍摄可以。

那是你没见过A7M3有多强,不只是能不能对上焦的问题,A7M3已经初步具备物体跟踪和物体识别能力。而且画质完爆6D2,注意“完爆”二字。

疯哥 发表于 2018-6-5 14:35

faugle 发表于 2018-6-5 14:24 static/image/common/back.gif
这位坛友真的是。。想建议就认真说。干嘛非得用一些引起嘴仗的字眼儿。故意的?
另外建议lz。如果真的是 ...

GH如果用原厂镜头,在全画幅大炮中基本拿不出手,无论机身多强悍从镜头进光素质就劣化了,再强悍的机身也无法改善低档镜头的影响。

真蓝 发表于 2018-6-5 14:45

疯哥 发表于 2018-6-5 14:28
那是你没见过A7M3有多强,不只是能不能对上焦的问题,A7M3已经初步具备物体跟踪和物体识别能力。而且画 ...

佳能6d2还是触控对焦,a73没有。索尼原装镜头有多贵你怎么不提?
再者,索尼那个电子对焦环的手动对焦手感是有多差,你怎么不提?
我现在用索尼,但是索尼并不是万能的,相反我觉得日本三家企业索尼佳能松下,是默契的推出产品,没有一家产品是全能的。
佳能:镜头群强大且便宜,直出颜色好,双核对焦强大,并且触控对焦。缺点:宽容度差,格式最落后
索尼:全副微单,高感强大,宽容度高,清晰度好。缺点:颜色不讨喜,镜头昂贵,自带屏幕垃圾没有触控。
松下:清晰度高,格式422,分辨率4K 60P领先,缺点:底小,高感短板。

疯哥 发表于 2018-6-5 14:52

真蓝 发表于 2018-6-5 14:45 static/image/common/back.gif
佳能6d2还是触控对焦,a73没有。索尼原装镜头有多贵你怎么不提?
再者,索尼那个电子对焦环的手动对焦手 ...

谁告诉你A73没有触摸对焦?看来我的A73是假的。SONY镜头是贵,但都对视频有优化,呼吸效应普遍较小,电子对焦环没什么不好啊,摄像机上全是电子对焦环也没听说有人抱怨,无非是个习惯问题。而且根据DXO排行前列SONY镜头不少,而佳能镜头号称上百款却没几个排在前面,实际就是因为佳能镜头普遍开发年代太早,跟不上最新技术的发展。

dgwqn 发表于 2018-6-5 17:04

真蓝 发表于 2018-6-5 13:42
自动对焦现在做的最好的是佳能,佳能6d2翻转屏+双核自动对焦,应付调色需求不大的短片拍摄可以。

其实我关注GH5,是看中它的4K/60P视频,怎奈佳能没有啊

dgwqn 发表于 2018-6-5 17:09

faugle 发表于 2018-6-5 14:24
这位坛友真的是。。想建议就认真说。干嘛非得用一些引起嘴仗的字眼儿。故意的?
另外建议lz。如果真的是 ...

我现在用的是索尼a6300,除了没有4K/60P,其它都满意,想等a6700的,不知猴年马月发布。

lemonpig 发表于 2018-6-5 17:26

本帖最后由 lemonpig 于 2018-6-5 17:27 编辑

60p非常重要,是第一位需要考虑的,没有60p说明芯片能力不足。而且感觉超采只是静态画质看上去好,实际上流畅度不行

旅行者2011 发表于 2018-6-5 19:36

疯哥 发表于 2018-6-5 12:40 static/image/common/back.gif
首先你要买松下原厂镜头,但在你获得自动对焦能力的同时自动沦为不入流一族。

嗡嗡嗡嗡嗡…啪!

疯哥 发表于 2018-6-5 22:04

lemonpig 发表于 2018-6-5 17:26
60p非常重要,是第一位需要考虑的,没有60p说明芯片能力不足。而且感觉超采只是静态画质看上去好,实际上流 ...

如果给你全画幅,再给你4K60p,再来个10bit,卖你10万元你买不买?你肯定说太TM贵了,很不幸,类似规格的电影机都会卖到20万以上,所以说不是SONY能力不足,是你的钱包能力不足。

dgwqn 发表于 2018-6-6 08:25

4K/60p,10bit,GH5只卖1万+^09^

dgwqn 发表于 2018-6-6 08:27

疯哥 发表于 2018-6-5 22:04
如果给你全画幅,再给你4K60p,再来个10bit,卖你10万元你买不买?你肯定说太TM贵了,很不幸,类似规格的 ...

4K/60p,10bit,GH5只卖1万+^09^

疯哥 发表于 2018-6-6 09:17

dgwqn 发表于 2018-6-6 08:27 static/image/common/back.gif
4K/60p,10bit,GH5只卖1万+

一分钱一分货,一角钱两分货,一元钱三分货

霸主by 发表于 2018-6-6 12:00

旅行者2011 发表于 2018-6-5 19:36
嗡嗡嗡嗡嗡…啪!

这脸打的可以 啪啪响

zteng 发表于 2018-6-6 12:48

一条以找人打脸为乐的疯狗。坛论打狗风气带动者

lemonpig 发表于 2018-6-6 16:04

本帖最后由 lemonpig 于 2018-6-6 16:05 编辑

4k 60p那是相当相当的重要,直接决定了手持画面的流畅度。我们拿机器,是用来玩儿的。不是赚钱的,谁傻乎乎的用稳定器呢。所以索尼显然是不行滴!

真蓝 发表于 2018-6-6 16:17

等一下a7s3估计有4k60P,不过价格估计刚出来不会便宜

疯哥 发表于 2018-6-6 16:49

lemonpig 发表于 2018-6-6 16:04 static/image/common/back.gif
4k 60p那是相当相当的重要,直接决定了手持画面的流畅度。我们拿机器,是用来玩儿的。不是赚钱的,谁傻乎乎 ...

看来电影的24p都是骗人的

多米航拍 发表于 2018-6-6 17:23

疯哥 发表于 2018-6-6 16:49 static/image/common/back.gif
看来电影的24p都是骗人的

电影放是24拍摄又不是24p这个是偷换概念

疯哥 发表于 2018-6-6 19:55

多米航拍 发表于 2018-6-6 17:23
电影放是24拍摄又不是24p这个是偷换概念

那是什么概念?

lemonpig 发表于 2018-6-7 09:06

lemonpig 发表于 2018-6-6 16:04
4k 60p那是相当相当的重要,直接决定了手持画面的流畅度。我们拿机器,是用来玩儿的。不是赚钱的,谁傻乎乎 ...

本来就是啊,1080机器刚出来的时候,基本最高就是30p,后来就都支持60p,4k也必然是这个过程。流畅度,我是从手持普通用户使用的角度出发,30p用起来的体验本来就不如60p

小前前 发表于 2018-6-7 09:31

疯哥 发表于 2018-6-6 16:49 static/image/common/back.gif
看来电影的24p都是骗人的

没人规定电影是24帧 很老的电影12霍比特人50   李安120帧

疯哥 发表于 2018-6-7 10:14

小前前 发表于 2018-6-7 09:31 static/image/common/back.gif
没人规定电影是24帧 很老的电影12霍比特人50   李安120帧

补充一下早期手摇电影机帧数不固定,全凭心情,所以这样看来电影帧数随意,没有规范,是吧?

疯哥 发表于 2018-6-7 10:52

lemonpig 发表于 2018-6-7 09:06 static/image/common/back.gif
本来就是啊,1080机器刚出来的时候,基本最高就是30p,后来就都支持60p,4k也必然是这个过程。流畅度,我 ...

多看看蓝光电影吧,大多数是1080i 24p的格式,试问本论坛有几个人能拍出蓝光效果?适当的动态模糊并没有什么不妥,而高帧率主要有两个作用,一是给升格(慢动作)留下了后期空间,二是减少了3D电影的眩晕感。一堆新手也拿高帧率说事儿就有点那啥了。

小前前 发表于 2018-6-7 11:03

疯哥 发表于 2018-6-7 10:14
补充一下早期手摇电影机帧数不固定,全凭心情,所以这样看来电影帧数随意,没有规范,是吧?

电影是全黑环境下放映,每秒24格是人眼与胶片消耗率(钱)相互妥协的结果,早期电影帧率是12格/s,所以跳的厉害 。电视制式是电网频率造成频闪的妥协,比如中国电网是50Hz,日光灯的频闪就是每秒50次,如果我们采用N制的30帧/s(频闪60次/s),那10Hz的频差在理论上会伤害我们的眼睛,尤其是对成长期孩子,经过时间的沉淀大家都习惯了24帧数,帧数这只是一种呈现方式,根据不同的剧情使用不同的帧数,比如王家卫的重庆森林,用低帧慢门展现迷茫。李安120帧展现美国大兵被表彰如同做了一次梦的不真实感。现在你用多少帧拍又如何,那看你敢不敢做那只出头鸟革命者了。没事多读书

疯哥 发表于 2018-6-7 11:21

小前前 发表于 2018-6-7 11:03 static/image/common/back.gif
电影是全黑环境下放映,每秒24格是人眼与胶片消耗率(钱)相互妥协的结果,早期电影帧率是12格/s,所以跳 ...

哪个不是妥协,不妥协你怎么不用1000p?行业标准一旦形成即使不是最优自有其合理性。李安的120p遭遇了票房滑铁卢,因为即使在能够播放120p的影院里很多人觉得太过写实,缺少电影感,其中一个重要原因是120p观感与常规电影不同,更类似于电脑屏幕,李安为了展示120p的威力特意设计了几个大幅度的摇镜头,但就算屏幕能够完美显示观众也不买账,因为一个看画的人并不期待看到照片。

小前前 发表于 2018-6-7 13:42

疯哥 发表于 2018-6-7 11:21 static/image/common/back.gif
哪个不是妥协,不妥协你怎么不用1000p?行业标准一旦形成即使不是最优自有其合理性。李安的120p遭遇了票 ...

你拍不同帧率一秒看看你眼睛看得出很大区别吗?傻屌?李安故事题材没有引起公众的共鸣还找借口?李安等于票房冠军?世界上有几个能播放120帧的影院?你有统计过看过120帧的观影感受吗?你去过影院看过120帧的吗?难度现在的3D电影不是更真实吗?2D电影才是真正的电影吗?规矩都定好了不需要重新改变了?你脑子装的是屎吗?
页: [1] 2
查看完整版本: 松下GH5的自动对焦可用吗