索尼A7M3对比富士X-H1 4K视频下载
http://v.youku.com/v_show/id_XMzYwMjg2MjI0NA==.html4K文件链接：https://pan.baidu.com/s/1NhQya13-SIE0hWbZr4X8Ow 密码：zj77
富士过度很平滑，，索尼还是老样子高光和中间 暗部是分开的，看起来立体实际上很dv。当然索尼是全幅高感应该好很多。 富士色彩更舒服。
富士视频方面果然是用了心的 富士还是漂亮！ 灰度上富士篇绿色索尼的青色，这是色彩差别，觉得还是索尼的锐度好用的安全
富士机内降噪严重了吧，感觉素材比索尼磨皮了
索尼白平衡准点，绿色，蓝色，黄色依然很难看，富士整体删绿，不过颜色看着舒服点
为什么富士的APSC画幅的大小跟全幅的索尼差不多？？ Variety 发表于 2018-5-14 13:15
为什么富士的APSC画幅的大小跟全幅的索尼差不多？？
GH5 CMOS更小体积比这两个还大。说好听的是为了握持手感，实际是技术不够先进。 富士X-H1 视频不限不错啊 疯哥 发表于 2018-5-14 14:19
GH5 CMOS更小体积比这两个还大。说好听的是为了握持手感，实际是技术不够先进。
啊不，我说的是画面的大小，apsc的拍出来难道不是全幅的1.5倍缩放吗 Variety 发表于 2018-5-14 22:42
啊不，我说的是画面的大小，apsc的拍出来难道不是全幅的1.5倍缩放吗
拍的时候肯定两个机器用的焦段不一样呗。 疯哥 发表于 2018-5-14 14:19 static/image/common/back.gif
GH5 CMOS更小体积比这两个还大。说好听的是为了握持手感，实际是技术不够先进。
松下的牙膏就是没有索尼挤的好，老出那么多黑科技干什么，弄的人家老想换新机器，十比特四二二什么的讨厌死了呢，电池那么禁用，害的人家的供电系统都用不上呢…讨厌死了，讨厌死了^_^
不过说句实话，拍视频…相比富士，还是踏踏实实用a7m3吧，富士只适合拍图片，色彩太舒服了。索尼已经有了稳定的视频用户，通用型更强，虽然指标比松下GH5差点，但是能用。
旅行者2011 发表于 2018-5-16 01:00
不过说句实话，拍视频…相比富士，还是踏踏实实用a7m3吧，富士只适合拍图片，色彩太舒服了。索尼已经有了稳 ...
索尼80%场景有优势，松下只有20%场景有优势。 疯哥 发表于 2018-5-16 06:48
索尼80%场景有优势，松下只有20%场景有优势。
说反了，SONY也就是夜拍有点优势，占20%。松下在剩下的80%正常光线下的优势大过索尼，画质色彩宽容度升格果冻控制等等 本帖最后由 疯哥 于 2018-5-16 15:00 编辑
三镜小生 发表于 2018-5-16 14:44
说反了，SONY也就是夜拍有点优势，占20%。松下在剩下的80%正常光线下的优势大过索尼，画质色彩宽容度升格 ...
转接后没防抖没自动对焦没镜头补偿画质降低程度都没人敢测，当想拍清楚都不容易的时候说别的还有什么意义？更别提索尼照相也不错你松下照相是废的。 疯哥松下不是索尼的对立面，，是一对好基友哈哈 疯哥 发表于 2018-5-16 06:48 static/image/common/back.gif
索尼80%场景有优势，松下只有20%场景有优势。
调色死，你告诉我有啥优势？其实我还真是不待见松下，太偏门，认知度低，但是指标真不赖，禁得住穷逼剧组的调色梦想，你也别跟我逼逼，我跟索尼没仇，F65刚出那会中影进了几台，拍过一条TVC也还是挺好使的。索尼只要新微单出了十比特四二二，我立马把现有镜头机器一个不留全甩了进一个，前提是微单那么大的东西，摄像机我不想买，摄影机更不想买，便宜的不好用，好用的不便宜，我只需要微单那样的机器满足那种“低端制作、用不起灯还总叨叨着调色这个调色那个”的穷！逼！小！剧！组！
本帖最后由 疯哥 于 2018-5-17 10:35 编辑
旅行者2011 发表于 2018-5-17 10:01 static/image/common/back.gif
调色死，你告诉我有啥优势？其实我还真是不待见松下，太偏门，认知度低，但是指标真不赖，禁得住穷逼剧组 ...
剧组穷成啥样用这种小机子糊弄甲方啊，有追求的至少FS5挂录机起，没追求的高效率拍完就走人了。你真想拿GH5去拍电影和广告啊，让人笑死。
没意见啊，去死吧～
从03年出道，用松下，然后佳能，然后索尼，再然后佳能，现在两台松下GH5加GX9，堆数据是最没用的，用户体验是最重要的，明明那么牛逼的数据，干起活来就是让你这也不爽那也不爽，相反松下带给我的体验最好。
页:
[1]