都在说a7m3 到底在视频上会比a7r3领先多少？
这两天弄了一台m3来用 初步感觉在拍照画质和色彩上用着还不太习惯 因为之前拍照的主力机是宾得k1 觉得从画质和直出色彩上确实要比m3高出一筹 只是对宾得的视频功能不太满意 所以想弄一台主要用于拍视频 并且拍照画质也还比较能接受的机器照片后期肯定是会做 但是如果直出就很舒服 那肯定不会想花太多精力去后期个人本身是影视从业者 主要拍摄广告宣传片之类 当然干活的时候多半也不会用微单或者单反来拍 而是会去租更专业的器材 对于个人相机的主要需求就是旅游的时候拍拍风景、人文和人像的照片 也想兼着可以拍点个人的vlog和小短片之类的
所以想问问对索尼的器材比较熟悉的朋友 这种需求是m3合适还是r3合适 r3拍照会比m3领先多少？m3的视频又会比r3领先多少呢？
楼下呼叫疯哥。r3没用过，r2的对焦远不如M3精准。拍照r系肯定优势。
volg肯定M3更适合。只是sony的机内稳定系统一般。
对于vlog快速出片来说420 8bit够用。只是m3 4K下没有60P。
慢慢纠结吧
本帖最后由 quang4uang 于 2018-5-12 10:26 编辑
楼主本来想买r3拍视频兼顾拍照。后来出来个m3，听说拍视频比r3还略强，拍照也不差，还能省点银子，于是楼主就买了m3。然后就有了这个帖，其实楼主心里早有答案了，估计评测没少看吧 R3是面对照相的，摄像一般般。M3两方面均衡。至于你说的直出时各品牌色彩风格不同确实存在，但能到此论坛混的有几个会直接看素材的，至少也要导入电脑剪一剪，这时再根据自己喜好一级调色甚至二级调色。相机内的风格化滤镜各家都有，但我觉得那只是给业余人士玩的，稍微专业点的都是靠后期调色来形成风格的。
quang4uang 发表于 2018-5-12 10:21 static/image/common/back.gif
楼主本来想买r3拍视频兼顾拍照。后来出来个m3，听说拍视频比r3还略强，拍照也不差，还能省点银子，于是楼主 ...
评论的太露骨了，我来说下我的感受。两款产品客户针对不同。如果你认为你自己很专业那就太好选了，要拍照r3，要视频m3。因为拍照2400万太过时了。如果你不专业也很好选，有钱买贵的没钱买便宜的，反正哪个都用不好。
顺便说一下这两种器材视频方面的差别我觉得可以忽略不计，纠结没有一点意义。毕竟使用者、灯光、美术、附件才是王道。
这两个机器目前只有4500元差价了，r3还多一个充电器，二次构图85GM拍的照片可以剪成16-35的效果，从前也纠结，现在庆幸自己买r3是对的，按索尼的定价两者差价9400，将它做为参考9400的区别也许还体现在一些不太容易出指标的地方，不仅仅只是相素。
借楼问个问题，我的m3拍的hlg视频在fcpx里面显示的是过曝的，用广色域流程的话，色彩又偏暗淡，我看过视频原文件的色彩还是相当不错的，但是进入编辑之后就出问题，想问下正确的编辑模式应该是怎样
Aden 发表于 2018-5-12 13:45
借楼问个问题，我的m3拍的hlg视频在fcpx里面显示的是过曝的，用广色域流程的话，色彩又偏暗淡，我看过视频 ...
翻墙去YOUTUBE看看 有个大神Scott jeschke做过测评 本帖最后由 疯哥 于 2018-5-13 08:51 编辑
小桥流水 发表于 2018-5-12 12:56
这两个机器目前只有4500元差价了，r3还多一个充电器，二次构图85GM拍的照片可以剪成16-35的效果，从前也纠 ...
对于摄像来说R3的像素太多了，高感比M3差一些，而且R3的对焦没有M3厉害。在用全画幅模式摄像时R3是隔行采样的，而M3是超采样，画质有些区别。R3的屏幕和取景器比M3好，因为有像素偏移模式（SONY叫像素转换）对于照相来说R3完胜。我觉得R3也很好，无非是SONY根据两种用户群的需求做了划分，没钱的各取所需吧，有钱的可以全买。 Aden 发表于 2018-5-12 13:45
借楼问个问题，我的m3拍的hlg视频在fcpx里面显示的是过曝的，用广色域流程的话，色彩又偏暗淡，我看过视频 ...
在设置页面指定色与 BT2020.就好了。 小桥流水 发表于 2018-5-12 12:56
这两个机器目前只有4500元差价了，r3还多一个充电器，二次构图85GM拍的照片可以剪成16-35的效果，从前也纠 ...
另外，介意屏幕的可以选R3，两个机机的屏幕和EVF大法故意拉开了区别。还有M3不是全铝合金机身，前部是塑料。当然，这些都是索尼故意而为之~ 疯哥 发表于 2018-5-12 10:42 static/image/common/back.gif
R3是面对照相的，摄像一般般。M3两方面均衡。至于你说的直出时各品牌色彩风格不同确实存在，但能到此论坛混 ...
r3拍视频哪里差了?，只不过价格太贵而已
quang4uang 发表于 2018-5-12 10:21
楼主本来想买r3拍视频兼顾拍照。后来出来个m3，听说拍视频比r3还略强，拍照也不差，还能省点银子，于是楼主 ...
还没有买 就是从朋友那弄了一台上手试了试 chunart 发表于 2018-5-15 00:50 static/image/common/back.gif
r3拍视频哪里差了?，只不过价格太贵而已
对于玩索尼的来说贵几千不足为虑，主要是三个问题，一是只有用S35模式才是超采样的，二是高感差一些，三是自动对焦没有A7M3利害。
chunart 发表于 2018-5-15 00:50
r3拍视频哪里差了?，只不过价格太贵而已
1,M3可用高感能达到25600，R3基本过了10000画面就没法看了。
2，M3对焦比R3快很多，也精确很多。拍视频靠谱很多。
3.M3全画幅超采样4K，R3 S35超采样4K。
4，R3在我这边比M3 贵大概1500刀，拍视频的话再加1000刀我可以买两台M3了。 疯哥 发表于 2018-5-12 10:42
R3是面对照相的，摄像一般般。M3两方面均衡。至于你说的直出时各品牌色彩风格不同确实存在，但能到此论坛混 ...
请教A7M3 1080P全副 或 S35模式是不是超采···· 琥珀 发表于 2018-5-16 16:18
请教A7M3 1080P全副 或 S35模式是不是超采····
可以负责任的告诉你，不是。 超采的机子只适合拍静物视频，拍动态画面果冻巨大。别以为超采是好东西。
页:
[1]