a7s3 小道消息
本帖最后由 弗茵 于 2018-5-4 23:30 编辑大概如下：
2400万 无低通滤镜COMS，标配的多增益（双ISO），高素质的高感机，CineAlta色彩科学；
FS5II（FS5）相同的记录规格，内录全画幅 8Bit 4:2:0，外录S35点对点（HDMI 4K/60p 12Bit G:B:R 4:2:2 RAW Output）；
2400万 像素转换多重拍摄 到4800万像素的照片，价格应该在2w5上下。
个人感觉：配合699$的Ninja V外录RAW to ProRes或ProRes RAW 会和FS5在操控性、无极电子ND、升格和接口等 这几个方面制造差异化。
这价格区间 跟fs5一代 撞了 略尴尬
加上录机的钱还不如搞台C200？ 外录成s35 ,全幅微单的大底的优势就没了。 本帖最后由 弗茵 于 2018-5-5 01:07 编辑
zteng 发表于 2018-5-5 00:44
外录成s35 ,全幅微单的大底的优势就没了。
给用户多一种选择，外录RAW的话 高感的优势也会没有，从追求高感（泛用性强）变成高画质（泛用性差），主要是给专业摄影机让路做的阉割，否则也挺难搞。 如果参数真是这样，和当年GH4内录4K、后出的A7S只能靠外录才能4K，一直到下一代才下放的挤牙膏路数没区别，永远都是落后并跟着别人的后面走。所以说，国外独立影视人、小型工作室忠爱松下、BMD不是没有道理的，而A7系列大部人买来都是为了婚礼视频，因为高感及虚化。
弗茵 发表于 2018-5-5 00:58 static/image/common/back.gif
给用户多一种选择，外录RAW的话 高感的优势也会没有，从追求高感（泛用性强）变成高画质（泛用性差），主 ...
索尼阿索尼阿，让我乍爱你。a7m3连个4k60P都没有唉
别扭的日货。 本帖最后由 xpeemail 于 2018-5-5 19:43 编辑
c200和bmd使用昂贵的cfast，就是全程raw,后期还是不好搞。12bit 4K 60p的ProRes raw,垃圾桶砍瓜切菜。宽容度有多好，我就是不给你们说！
更正一下，ninja v有记录prores RAW的能力，只是现在还没有相机支持hdmi输出RAW数据,期待A7S3能给RAW输出。C200还没有RAW的输出
https://www.bilibili.com/video/av23018716/
xpeemail 发表于 2018-5-5 10:27 static/image/common/back.gif
A7s3最多给10Bit，nijia v不会有ProRes raw.c200和bmd使用昂贵的cfast，就是全程raw,后期还是不好搞。12bit ...
全程raw，后期有啥不好搞？red都已经普及这么多年了
a7s3机身+录机这个价格。不如搞台a7m3+口袋机2。 xpeemail 发表于 2018-5-5 10:27 static/image/common/back.gif
c200和bmd使用昂贵的cfast，就是全程raw,后期还是不好搞。12bit 4K 60p的ProRes raw,垃圾桶砍瓜切菜。宽容 ...
ProRes raw,垃圾桶砍瓜切菜，何以得出的结论。目前后期软件就fcpx支持吧，暂时没毛用
xierui117 发表于 2018-5-5 22:22
ProRes raw,垃圾桶砍瓜切菜，何以得出的结论。目前后期软件就fcpx支持吧，暂时没毛用
目前没有的事，还是不下结论好。 DJ-SHADOW 发表于 2018-5-5 01:13
如果参数真是这样，和当年GH4内录4K、后出的A7S只能靠外录才能4K，一直到下一代才下放的挤牙膏路数没区别， ...
这当然啦！索尼一般都要先看松下出什么牌，然后下一代跟上 这参数不值得购买，虽然也用过索尼产品，品控可以。但是它的缺点总是掩盖不了
全画幅2400万像素????好像应该没有s35的800万高感好吧~~~单个像素应该是s35的800万更大~~~
如果fs5m2是2400万那我就入1，还便宜，最讨厌高像素机，画质太细宛如塑料~~~ 希望索尼还是先出万元以内的sony a6700吧，还实在点，直接来个4k 60p ，外录422涩，反正外录s35
如果内录和外录相差这么多，那这个价格是真心不能接受的，至少内录422总要有的吧，8位420，松下不要笑死，BMD不要高兴死。。。不可能 我猜规格：内录8位 4204K 60P 高帧：1080180P240P有限制秒数。
外录4K 60P 422。
coms会升级成S35模式也可以4K（因为a7s2不可以），仍旧继承a7s2优秀的高感能力，但是因为像数提升，高感能力保持，不会有多大提高。 这款机子大约多会能上市呢？
页:
[1]