【摄瘾研究所】VOL.002 浮动光圈变焦镜头 秒变 “恒定光圈”变焦镜头
本帖最后由 弗茵 于 2018-4-26 04:11 编辑VOL.002 浮动光圈变焦镜头 秒变 “恒定光圈”变焦镜头
这一期聊个小技巧，关于浮动光圈镜头如何在变焦时做到恒定曝光变焦，比较适合纪实类的拍摄。
录制机器是Sony a6300，拍摄4K S-log2（有部分是a6300样机拍摄的FHD，个别手机拍摄）
使用的镜头有：
Sony 16-50mm F3.5-5.6 OSS PZ（大部分都是用套头拍的，比如自拍走路那段就是套头+章鱼脚架）
Sony 18-135mm F3.5-5.6 OSS（a6300样机使用的镜头）
Sony 18-200 F3.5-6.3 OSS PZ（测试慢速电动变焦时使用的镜头）
Sigma 16mm F1.4 DC DN（拍了片头之前的镜头）
H5视频窗（电脑端1080p全屏可用）
https://www.bilibili.com/video/av21987451
论坛正能量。 好！好！好！
但是我还是会buy一个牛头来拍摄，对于这种镜头有点浪费时间！ 本帖最后由 弗茵 于 2018-4-12 20:21 编辑
xpeemail 发表于 2018-4-12 17:34
好！好！好！
但是我还是会buy一个牛头来拍摄，对于这种镜头有点浪费时间！
其实不同的镜头在不同的场合下都有各自的作用，没有一个镜头能应对所有的拍摄情况，浮动光圈也并不一定代表不好，说是说狗头其实是玩笑话，相机拍视频清晰度的短板，主要还是取决于机器本身的采样，镜头锐度的体现也不太明显，选择自己需要的适合自己拍摄需求的就好。^09^
支持楼主分享拍摄经验 能站出来分享的人都值得尊敬，点赞！ 学到了，楼主很棒，支持！
学习中 多谢楼主分享！！！ 其实在不拍屏幕、不在白炽灯等人工光源的环境拍摄，也可以用自动快门代替自动ISO，这样能避免高ISO造成的噪点和宽容度损失~ 本帖最后由 弗茵 于 2018-4-15 20:29 编辑
burningstar 发表于 2018-4-15 19:54
其实在不拍屏幕、不在白炽灯等人工光源的环境拍摄，也可以用自动快门代替自动ISO，这样能避免高ISO造成的噪 ...
设置快门是一个理想中的选择，但是实战中还是ISO更为灵活，容错性更高。
因为快门影响太大，而且是很多创作手法上的影响(运动模糊)，并且快门自己设置的话情况会更可控，比如用1/1000的高速快门，还是极限弱光的1/25都可以自己设置(这也变相影响了自动ISO最终的高低，因为它们是相互作用的)，所以我更推荐用ISO，至于影响我个人感觉可以忽略不计(可以参考上一期：http://www.filmaker.cn/thread-103366-1-1.html)。 教程已看，又学了一招。支持傅老师^24^ 弗茵 发表于 2018-4-15 20:12 static/image/common/back.gif
设置快门是一个理想中的选择，但是实战中还是ISO更为灵活，容错性更高。
因为快门影响太大，而且是很多 ...
不过快门可以降曝光的幅度比ISO更大，对于没带nd和特别亮的外景拍摄，快门浮动还是更实用些
本帖最后由 弗茵 于 2018-4-16 11:52 编辑
burningstar 发表于 2018-4-16 11:25
不过快门可以降曝光的幅度比ISO更大，对于没带nd和特别亮的外景拍摄，快门浮动还是更实用些
嗯，这个思路是不错的^24^，不过强光情况下…… 我个人更偏向把广角端的最大光圈 收至 长焦端的最大光圈（或更小光圈，因为广角端的景深差异不明显），然后在这个基础上再考虑要不要调节其他参数，这样省时省力…… 本帖最后由 burningstar 于 2018-4-16 13:01 编辑
弗茵 发表于 2018-4-16 11:34 static/image/common/back.gif
嗯，这个思路是不错的，不过强光情况下…… 我个人更偏向把广角端的最大光圈 收至 长焦端的最大光圈 ...
额，我之前说错了，也不是ISO越高，噪点和宽容度就肯定越差,这里更正下。
因为对于索尼和松下有双增益cmos机型来说，在某些ISO数值会打鸡血，比之前的更低ISO要好。
来自兰拓评测，a73，a7r3（同理还有a7r2，a99m2）和gh5s，都是在ISO800开启了另一个处理电路，让宽容度再提起来，参考gh5s对于双原生ISO的解释，验证了兰拓测试是靠谱的
事实上这几台索尼机在ISO800时，打的“鸡血”比gh5s更多，估计索尼头上有只角，很多小秘密就是不告诉你。为啥a73和a7r3的log起始ISO是800，这回大家明白了吧。
以前大家很困惑为啥a7s开log的原生ISO那么高，其实事实就是索尼是在ISO3200时给a7s打双增益的鸡血，a7s在2代下降到ISO1600起始值的宽容度其实比ISO3200时差不少的，只是给用户曝光控制留一些空间，是不是很有毒，哈哈哈
本帖最后由 burningstar 于 2018-4-16 13:16 编辑
burningstar 发表于 2018-4-16 12:47 static/image/common/back.gif
额，我之前说错了，也不是ISO越高，噪点和宽容度就肯定越差,这里更正下。
因为对于索尼和松下有双增 ...
由于双增益是硬件本来就设定好的，所以大家以后调节参数，不管有没有开log，尽量贴合最低ISO或者双增益的原生ISO，这样画质是最好的。
再说个，尼康d850和d500也是索尼产的双增益cmos，原生数值是ISO400，大家以为双增益是很罕见，其实索尼已经让它“烂大街”。
http://www.filmaker.cn//mobcent//app/data/phiz/default/04.png
按照惯例 预告一下第三期，我们来讲一下不同的拍摄场景下，不同的AF对焦策略。
弗茵 发表于 2018-4-17 21:39
按照惯例 预告一下第三期，我们来讲一下不同的拍摄场景下，不同的AF对焦策略。
请问图一屏幕上为什么有很多竖条纹 本帖最后由 弗茵 于 2018-4-17 23:16 编辑
鬼子六 发表于 2018-4-17 22:39
请问图一屏幕上为什么有很多竖条纹
嗯，是摩尔纹，但其实原素材是没有的，只存在于这个截图上。
因为素材是4K的，我在播放器预览的时候 缩小了预览比例，导致过高的分辨率 在过低的分辨率下进行了播放，微小细节积压产生了摩尔纹。
高分辨率的微小细节 缩的越小，摩尔纹越严重，是分辨率被强行积压的结果。
额外提一句，如果是高分辨率素材渲染成低分辨率成片（比如4K UHD转FHD），超采样后反而摩尔纹会减少。
相对于收光圈，这个方法不错。
大多数的相机镜头都存在一个问题就是，广角端和长焦端的T值通光量差异大，就算是收光圈，长焦端照样曝光不足。
甚至很多恒定光圈的相机镜头也同样如此，比如佳能24-70 F2.8，24-105 F4，长焦端几乎欠一档曝光。 老银匠 发表于 2018-4-18 01:57
相对于收光圈，这个方法不错。
大多数的相机镜头都存在一个问题就是，广角端和长焦端的T值通光量差异大， ...
嗯，你说的没错，所以如果你看的够仔细的话 可以发现，
我在使用18-200 PZ的时候，光圈是从3.5～6.3 一共5级，而ISO是从800～3200 一共6级，所以相机的测光还是非常诚实的。
原来AE锁掉也可以再加减补偿，这个逻辑单反世界没有。
页:
[1]